Juan Luis Caviaro
DirectorPeter Jackson no desea abandonar la Tierra Media. El director neozelandés, responsable de la trilogía ‘El señor de los anillos’, ha quedado muy satisfecho con las dos películas en las que adapta ‘El Hobbit’ y ha decidido filmar otra entrega más. Su segunda trilogía basada en la obra de J.R.R. Tolkien. ¿Se ha vuelto loco? Tendremos que esperar unos meses para contestar a esa pregunta. La primera parte, ‘El Hobbit: Un viaje inesperado’, se estrena el 14 de diciembre, en 2D y 3D.
Aunque sorprende la confirmación, lo cierto es que Jackson ya dejó caer durante la pasada Comic Con de San Diego que deseaba filmar más escenas de ‘El hobbit’, a pesar de que el rodaje de las dos películas terminó oficialmente el mes pasado, lo que ya originó rumores sobre una tercera parte. ¿De dónde espera sacar material el cineasta si el libro de Tolkien apenas cuenta con 300 páginas? Pues de los apéndices de ‘El señor de los anillos’ (180 páginas) y del extenso metraje filmado para ‘El hobbit’, escenas que dejaría fuera de la segunda parte, ‘El Hobbit: Partida y regreso’ (estreno en diciembre de 2013), para no que no durase demasiado. Se sabe que el plan es volver a Nueva Zelanda en el verano del año que viene y rodar durante dos meses con los protagonistas de la saga, a los que se debería volver a contratar.
Al parecer, Jackson, Fran Walsh y Philippa Boyens (guionistas de ‘El señor de los anillos’ y ‘El hobbit’) ya han presentado el proyecto de la trilogía a Warner Bros., que recordemos acaba de decir adiós a la franquicia sobre Batman, un año después de despedirse de la saga de Harry Potter. No creo que les disguste la idea de explotar todavía más la obra de Tolkien. Y por lo que he estado leyendo, a los fans les encanta la idea. Asunto resuelto, ¿no? Os recuerdo que podéis ver el tráiler de ‘El Hobbit: Un viaje inesperado’ haciendo click aquí.
PD: A continuación os dejo el último vídeo de producción de ‘El hobbit’, centrado en la visita del equipo a la Comic Con:
Vía | ZonaFandom
Ver 69 comentarios
69 comentarios
grocasgrog
No creo que Peter Jackson haga una más por dinero. Los de producción quizá sí, pero creo que él sabe que después del Hobbit va a abandonar de una vez por todas la preciada Tierra Media en la que sueña desde pequeño, y quiere disfrutar más. Sólo con ver el making-off de las del señor de los anillos y ésos diarios de producción te das cuenta de que el dinero no es ni de lejos el motivo principal que lleva los autores de los films a hacerlos.
jackbauer24
Poderoso Caballero es Don Dinero...
brokenmachine86
MALDITA MANÍA DE LAS TRILOGÍAS!!!!!!!!! Ya estoy odiando el término "trilogía", pareciera que TODO tiene que ser una puta trilogía hoy en día. OJO, soy fan acerrimo de Tolkien y de las películas de Jackson, y espero muy ansioso "El Hobbit", pero esto me parece totalmente innecesario, aunque si exista material para hacer otra película más, me parece que no está justificado. Ojalá no sea más que un rumor y Peter Jackson no lleve a cabo esta idea.
azul
A priori filmar una trilogía a partir de un texto de 300 páginas me parece excesivo.
kiwi.
"Se ha vuelto loco" Caviaro, que se te han colado las interrogaciones.
fanolo
Señor de los anilos, 3 libros extensos llenos de sucesos aventuras. En tres peliculas se han comido la mitad de todo, han dejado fuera mil cosas importantes y curiosas del libro. Si hacemos una regla de tres esta serie de libros deberian ser 9 peliculas.
Hobit; un libro que te lees en una tarde (muy bueno y simpatico): TRES PELICULAS? Las mismas que tres libros 3 veces más gordos que el hobit???
A estos les gusta la pasta, pero el problema de estas cosas es que la pelicula va a tener un ritmo infernal, pues van a estirar todo demasiado, será lenta y al final por sacar dinero van a perjudicar al producto.
Veo a Golum Abrazando su anillo 45 minutos para poder hacer tiempo en la pelicula.
Adam West
Joder,¿una trilogia del Hobbit?¿De un solo libro?¿Cuanto dura cada parte?.Me parece una locura,una manera de sacar pasta y de currar poco.¿a donde vamos a llegar,a que el material que sobre,las escenas eliminadas y las tomas falsas tambien se estrenen en los cines?¿no tuvimos ya bastamte con Parque Jurasico 3(la primera película que comercializó los descartes y escenas que estaban en la basura para montar otra película)? ¿Os imagináis una conversacion en plan? -¿que hay en el cine? -Pues a las 4 estan las escenas inéditas de Avatar 2,las tomas falsas de Jackass VII-EL retorno,y los descartes de storyboards de Indiana Jones v -Uhhhh,esa última tiene muy buenas críticas...
brokenmachine86
Acá hay un video donde Peter Jackson dice que no saben si hacer un tecer film, o poner ese material en versiones extendidas.... espero que recurran a la segunda opción: http://www.youtube.com/watch?v=YB3nRJs-OKc&feature=player_embedded
OVER
No me gusta que sea una trilogía, si el clímax de la 2 sera la batalla de los 5 ejércitos ¿de que ira la 3? Peter Jackson no ha encontrado el sendero fuera de ESDLA le fue mal con King Kong, le fue mal con My Lovely Bones, me gusta Tolkien y la interpretación de Peter Jackson pero ese librito no da para 3 películas.
croatan
Buff, mira que me encanta la trilogía `ESDLA´ de Peter Jackson, pero cada vez me da más pereza este proyecto. En primer lugar porque me interesaba más en principio lo que podía dar de sí la visión de Guillermo del Toro sobre la obra de Tolkien, coherente con la trilogía de Jackson pero diferente. Con Jackson otra vez al mando todo parecía confirmar que simplemente habría más de lo mismo (lo cual tampoco tenía por qué ser malo), pero ahora que nos salen con querer sacarse otra trilogía de la manga...
O sea: tres películas sobre UN libro más corto que cualquiera de los tres que formaban ESDLA, suena a chiste y de los malos. ¿Alguien se imagina tres películas sobre `La Comunidad del Anillo´? Efectivamente, Jackson para mí ha perdido el norte, espero equivocarme, y si la primera entrega me entusiasma cambiaré de perspectiva, pero en principio no me da buenas vibraciones.
eloi.bigas
Malditos hijos de puta. Qué les costaba dejarlo en 2 buenas películas??
kekus
Bueno, espero que contenga material de El Silmarillion, quizás dándonos una pizca de esa historia enorme y espectacular.
Harry Powell
A mí me no me parece mal.Todos salimos beneficiados;ellos ganan pasta y nosotros-con un poco de suerte-un entretenimiento de calidad.
Aunque seguro que habrá(como siempre) algún fan(ático) que se rasgará las vestiduras.
Saludos.
deivid.dasilva.94012
Sensación de deja vu... ¿me ha parecido oír Star Wars?
spacemonkeyboy
Joder gente, ¡QUÉ NO VA A HABER TRES PELÍCULAS! Todo viene de una confusión en la traducción de lo que dijo Jackson en la Comic-Con:"Y para ser sincero, quiero hacer esta serie de películas para que si algún lunático quiere verlas todas seguidas sean consistentes, sean consistentes en el tono" Que más tarde tradujeron como 6 películas en vez de serie de películas.
klauria
La avaricia no conoce limites
multifilm
Las veo y las veo, me parece que Jackson tiene una forma de interpretar a Tolkien correcta, y la disfruto... Quiero que arranque con El Silmarillion, porque si del Hobbit saca 3 partes, el silmaril merece 5 !
ghinzu
Hombre que estamos en crisis!!! Así podremos ahorrar entre entrega y entrega tras la subida del iva... yuppi!!!
[ironía off]
Cool Cult
Si sabe que puede sacarnos el precio de otra entrada (otro BluRay, etc...) y sabe que la vamos a ir a ver todos, ¿por qué no hacerla? El tipo sólo puede ganar sacando una nueva entrega y lo sabe.
fakiebio
A mi Peter Jackson nunca me ah defraudado, como si queire hacer 6, yo iré a verlas todas. No, no soy fan pero sus pelis me entretienen.
gunzalobill
La primera parte del Señor de los Anillos me entretuvo mucho en el cine, la segunda un poco menos y la tercera me cansó ya un poco (la verdad es que me pasó lo mismo con los libros). El libro del Hobbit me encanta y creo que con una sola película sería mas que suficiente,. Si hacen una trilogía a mi personalmente me va a dar un poco de pereza. Pero, hay que exprimir la gallina de los huevos de oro.
scorsese
¿ Seguirá la fiebre por el Anillo tan vigente como hace 11 años? No se yo si aguantara el tirón en otra trilogía, en un meses saldremos de dudas :)
spacemonkeyboy
NO habrá tercera parte de El Hobbit, lo que van a rodar el año que viene será material adicional para las versiones extendidas como ya hicieron con El Señor de los Anillos.http://www.elanillounico.com/modules.php?name=News&file=article&sid=3084
cyborg
Me parece exagerado hacer en 3 partes, pero entiendo a La Warner tratando de sacar provecho ya que tanto la franquicia "Harry Potter" y la de Batman acaban de finalizar. Esperemos que ése dinero que entre se use para rodar otras películas más chicas que tengan calidad.
siboney
Está claro que las conversaciones de alcoba llegan al ámbito comercial. Lo que hablen en la cama Peter Jackson, y su mujer (y guionista de casi todas sus películas) Fran Walsh, ha influido en que se puede extender el chicle hasta límites insospechados. ¿Y por qué no un cuatrilogía, o lo que se le ocurra a la señora Jackson? Espero que por lo menos valga la pena la iniciativa, aunque sea claramente comercial.
amudiel6
a mi lo que me gustaria que hablaran en el sitio es de las nuevas camaras que uso jackson, que segun tengo entendido causaron un tanto de revuelo al tratamiento de la imagen.
guillermof1
Anda y vete a la mierda, Peter Jackson. 3 películas de un libro de el Hobbit. Debes pensar que somos todos idiotas. Van a ser las 3 por descarga de internet sí o sí.
Las del señor de los anillos fui al cine y me compré las 3 ediciones especiales en DVD pero por aquí no paso, es una tomadura de pelo en toda regla.
armando87
NO se van a hacer dos películas (como en un principio) exclusivamente del LIBRO "EL HOBBIT", es sobre lo que paso previo a la saga del señor de los anillos (que incluye a lo que pasa en el libro del hobbit) aprendan a LEER/INVESTIGAR y después hablamos que están totalmente desinformados