El caso Bárcenas se verá en el cine

Cuando se habla de Los Vengadores, mas de uno, por no decirte todos, comparamos o hablamos de otras películas de superhéroes,es lógico! Que se hable del chorizo de Barcenas y que no se pueda hablar de los ladrones de EREs del PSOE porque tu lo digas....así va la libertad de opinión para algunos!

De nuevo victimismo absurdo. Nadie te está ni censurando ni privando tu libertad a expresar tu opinión. Primeramente porque no podemos en el Estado de Derecho que tenemos y creo que tampoco (al menos yo) lo haría si pudiera. Al igual que tú tienes la libertad de aportar tu opinión, nosotros tememos también la libertad para replicarte o contestar tu opinión. Faltaría más. ¿O es que sólo quieres libertad para ti? Es que de verdad, este discurso de "como opinas diferente a mi es que me quieres privar la libertad de expresión" me tiene harto. No sé si es por ignorancia o por victimismo o manipulación. Es penoso.

Joder, menudo sermón político sin venir a cuento.

Si tu anterior comentario era penosamente demagogico, este supera cualquier límite. Hay muchas mentiras y falsedades en tu discurso, te lo demuestro: 1) Es un espacio de libertad, si tú aportas una opinión, cualquiera es libre para dar la suya en referencia a la tuya. No tiene nada de malo que se critique tu opinión, no sé a qué viene esa primera frase como si fuera algo negativo. 2) Sobre los ERE, la fiscalía maneja unas cuantías de 147 millones de euros malversados. Que no deja de ser grave, pero lejos están de los 4.000 millones y ni mucho menos es el caso de corrupción más grave de España o Europa. Ya que has metido este tema al menos no falsees datos. 3) Sobre lo pertinente o no de hacer una película sobre ese tema es una valoración subjetiva, y ni mucho menos creo que sea digno de criticar (o al menos no tiene validez) a un director por hacer una película sobre el tema que ÉL en libertad ha querido hacer sólo porque a TI te parece conveniente antes hacer una película de los ERE. Si tanto de gustaría hacer una película sobre los ERE, nadie te impide montar una productora, o escribir un guión o dirigir tú mismo una película sobre ese tema. Estamos en un país libre. 4) Este segundo párrafo me deja un poco atónito. ¿Quién impide a alguien rodar para criticar a "la izquierda"? ¿qué ente oscuro y tenebroso es el que "impide" o te "censura" o te "prohíbe" rodar algo contra la izquierda? Que yo sepa, España tiene una Constitución en la cual en el Artículo 20 de la misma se reconoce el Derecho a la Libertad de expresión. En la que no sólo se reconoce ese dereco, sino que el Estado también reconoce el derecho a ti como persona a que se te asegure esa libertad a expresarte sin coacciones ni por parte del Estado ni por parte de terceras personas o entes. Así que siguiendo con esto "que no existe libertad en el cine español es un hecho" es una de las mayores barbaridades que he leído en mucho tiempo. Primero porque como he dicho antes tu acusación roza la calumnia, pues estás acusando a un ente (que por cierto, no sé quién es pues no lo especificas) de lo que es un delito, como es coartar la libertad de expresión a alguien. Luego lo intentas pasar por un "hecho" o que "no he faltado a la verdad" sin dar pruebas, demostrarlo o ni siquiera nombrar a esa especie de "ente" misterioso que priva tu libertad o la de cualquier productor o director a rodar una película con sesgos ideológicos diferentes. Una opinión basada en una mentira no es una opinión, es manipulación, y es algo objetivo, como es en tu caso tu opinión. Eres igualmente libre de decir lo que quieras, pero nosotros somos también libres de reprocharte y recriminarte esas falsedades. Creo que lo que pasa es que te molesta que la mayoría del gremio del cine en este país no piense como tú, ese es el verdadero problema y lo peor es que lo intentas pasar por el filtro victimista de "es que no hay libertad" no sé si por ignorancia o por burda manipulación. Si es por lo primero, que te quede claro, que haya mucha gente que no piense como tú, no quiere decir que no haya libertad. Y si es lo segundo, me parece de una bajeza moral increíble. 5) último punto, me sorprende que sigas con la cantinela de la victimización "Pero permita que la gente opine con libertad" aquí nadie como ves te está impidiendo que te expreses en libertad, no tenemos poder ni derecho a ello, si intentas pasar las réplicas a tu opinión como "intentos de privarme la libertad" de nuevo te repito que o eres muy ignorante o estás vicitimizando tu postura de manera pésima. Aquí ese cuento no cuela, porque pienso y espero que la gente que te lea sepa lo suficiente de derecho y legislaciones como para darse cuenta que lo que estás diciendo no tiene sentido y es mentira. Me gustaría finalizar otra vez que decir que "no hay libertad en el cine y esto es un hecho verídico" es una acusación gravísima ya no sólo contra el cine español (o sea lo que sea ese ente que nos "priva") sino también al Estado de Derecho español, rozando la calumnia. Si tienes pruebas denuncia, sino es que estás mintiendo y es más, calumniando, que es más grave.

por los votos negativos que veo, si se aceptan opiniones contrarias si.....
La primera instrucción del robo del PSOE en Andalucía se cuantifica en 712millones €. Cuando se continúa la investigación se afloran 1.400mill€ mas y así hasta un cómputo que ronda los 4.000mill€ ! Que quieres que sean 147mill, pues lo que tu digas, lee la prensa y punto, es fácil!
El cine español se AUTOimpone (recuerdas el club cultureta a La Zeja=PSOE) no contar nada contra la izquierda. Acaso no has visto ningún premio Goya? El No a la guerra de Irak fue contra el PP. cuando gobernó Zapatero llevo los soldados a Afganistán y vistes ese año algún lema en los goyas de "No a la guerra"??? O algún lema de "No a los incendios"? En su gobierno murieron 4 bomberos por un incendio en Castilla la mancha, incendio que fue mal gestionado y causó esos terribles hechos. En otros goyas lemas de "Nunca Mais", una catástrofe donde no murio nadie y que el estado indemnizó a todos los afectados, pero los del cine volvieron a usar su espacio de Goya para atacar al PP. Que el cine español es de una ideología socialista es un hecho. En unos premios del cine no se puede hacer política , si quieres hacer política hazla pero no con el dinero de todos en la ceremonia de los Goya. ético y moral no es.
Me dices victimista, pero criticar un hecho tan claro y veraz como el que cuento no tiene sentido no verlo!
Si el cine español fuera objetivo lo diría, pero no lo es! Un actor puede ser de derechas izquierdas centro comunista, lo que desee, pero un gremio que usa los medios de comunicación no puede decantarse por ninguna ideología en público , pq primero están coaccionado a la intimidad ideológica de cada individuo del cine y segundo, por ser famoso estas usando los medios para favorecer en masa al PSOE! Y si fuera al contrario, que en masa defendieran al PP, igual de criticable. Pq la ideología política es individual NO COLECTIVA!

Los datos varían según la fuente de dónde provenga. Yo te he puesto la de la fuente oficial (no me dejan poner el enlace, pero búscalo en google), y a la que de momento más validez se le da. Pero no nos vamos a pelear por datos, está claro que es deplorable sea la cuantía que sea.

A ver, explícame eso de que se "Autoimpone" porque no le veo sentido. Los directores y actores son libres para tener o "autoimponerse" una ideología, como tú, yo y todos ¿no? ¿Qué problema hay?

He visto bastantes galas de los Goya, aunque no enteras porque personalmente se me hacen muy largas y aburridas. Evidentemente se critica, y a mi personalmente, como defensor de la libertad de expresión me parece perfecto. ¿Que cuando estaba el PSOE no criticaron nada? Bueno, primero no estoy muy seguro de eso, segundo en todo caso, también tienen la libertad de no criticar algo que no les parece digno de criticar ¿no? Se les puede criticar en todo caso su falta de objetividad, pero poco más.
¿Que el cine español es de una ideología socialista es un hecho? Estás colectivizando tú mismo (algo que luego criticas) una ideología hacia un gremio. Puede que la mayoría de los actores y directores de este país sí sean afines a la izquierda ¿Y? ¿Qué problema hay? De nuevo te repito, esa es la gracia de una democracia, que cualquiera es libre de tener su opinión. Eso no tiene nada que ver con lo que decías en el anterior comentario, que la mayoría de gente en un gremio sea afín a una ideología concreta no quiere decir que no haya libertad. Estoy seguro que también hay muchos actores y directores de derechas. Y no hay ningún problema.
Ahora viene algo que no entiendo. Has defendido en todos tus comentarios tu libertad a expresarte y has recriminado que no se te deje expresarte a ti (de manera falaz, porque nadie de aquí ni puede ni quería censurarte) sin embargo ahora estás diciendo que los actores no deberían dar su opinión política en una gala, ¿Qué clase de libertad de expresión defiendes tú? Estás contradiciéndote a ti mismo respecto a tus anteriores comentarios. Siempre me ha parecido curioso y absurdo el argumento de que "con el dinero de todos no des tu opinión" ¿Por qué razón? O sea, pienso todo lo contrario, en una televisión PÚBLICA, por la misma razón de ser pública y de que la pagamos entre todos (aunque también se autofinanacia en parte), debería dar cabida a todo tipo de opiniones y debería primar la pluralidad del elenco de la sociedad española, o sea no tiene sentido lo que estás diciendo, tú propones que en la televisión pública se haga todo lo contrario, que "como es el dinero de todos se censuren todo tipo de opiniones" extraña forma de defender la libertad de expresión. En una cadena privada, el propietario puede hacer lo que le de la gana (dentro de la legalidad), puede dar voz a opiniones que le gusten y no darla a las que no le gustan, por eso existe una televisión pública precisamente, para que recoja todo tipo de opiniones y no se censuren por motivos ideológicos (en principio debería ser así, aunque está claro que en la práctica pocas la cumplen). De hecho, tú mismo lo has dicho cuando remarcas "con el dinero de todos", yo pienso que debe de haber cabida para las opiniones de todos. Los actores, al igual que tú y yo, también pagan sus impuestos, por tanto también tienen derecho a expresar su opinión. A mi me parece bien que se pueda criticar a quién sea, sean al PP al PSOE o a cualquiera. Si en una gala sale un actor/director de derechas criticando algo de la izquierda a mi me parecería prefecto igualmente.

Y por último creo que el que está colectivizando la ideología de un gremio eres tú, aseguras que el gremio del cine tiene predefinida una ideología (del PSOE), a mi me parece muy aventurado afirma eso, primero porque el gremio del cine no es ningún sindicato oficial y segundo porque cualquiera que quiera hacer cine en este país lo puede hacer sin adherirse a este "sindicato" con su correspondiente ideología. Y de nuevo repito, cualquiera es libre de utilizar los medios para expresar su opinión, como si quieren favorecer al PSOE o al PP. Si es en la televisión pública, tienen derecho a expresarse sea cual sea su opinión por los motivos que te he dicho antes. Y si es en la televisión privada, pues también, al igual que existen periódicos de tirada nacional con su correspondiente línea editorial, como sería La Razón y su abierta inclinación hacia el PP, o El país, con su línea más cercana al PSOE, o el Mundo con su línea cercana entre el PP o UPyD o Ciudadanos (últimamente) y no pasa nada, esa es la gracia de la libertad de expresión. ¿Te parece mal que hagan publicidad del PSOE? Haz tú publicidad del PP o de tu partido.

Niegas lo evidente, el saqueo del PSOE con los EREs ronda los 4.000 mill€, que no te gusta la cifra, a mi tampoco .la cantidad de imputados y de dinero público destinado para parados robado,es el mas alto en toda la historia de cualquier caso de corrupción! Por cierto, dos presidentes del PSOE, Griñan y Chávez, ambos imputados !! En ningún otro partido político ha sucedido este hecho!
Vuelves a liar conceptos sin ningún sentido. Yo , tu y cualquier otra persona tiene una ideología y una forma de ver la vida. Para mi, un partido político que las dos 2 veces que ha gobernado en España (con González y con Zapatero) , el PSOE ha creado un 26% de paro, corrupción en las instituciones y quiebra en el estado del bienestar, para mi no es una opción política para defender.
La libertad de opinión es lo que yo hago y lo que tu me réplicas.
Que un gremio entero (el del cine) defienda al unísono al PSOE en los premios Goya no tiene nada que ver con la libertad de opinión. Eso es publicidad y una campaña electoral hacia la izquierda! En YouTube tienes todos los Goyas que te comente antes, donde los culturestas llevaban un "no a la guerra" cuando gobernaba el PP , pero en la guerra que nos llevo Zapatero en Afganistán no llevaron el "no a la guerra"...es decir, la guerra para ellos es lo demos, solo es denunciable cuando la guerra se hace en periodo del PP, si la guerra es con el PSOE no tiene importancia y no es denunciable, define este hecho como desees !!
Los Goyas lo pagamos nosotros, los ciudadanos, no lo pagan los culturetas, por tanto si te gusta que te paguen tus fiestas que menos que representar a todos los que te pagan. Mi opinión es mía.
Un actor tiene una opinión pero un gremio es imposible que tenga la misma opinión. Por tanto,las campañas a favor del PSOE en los Goyas o en las películas es un engaño! Acaso en Hollywood todos los actores llevan el mismo eslogan o defienden al unísono a un partido político? Claro que no! Cuando Spierbleg habla de política, habla por el, no por un gremio! La diferencia es muy clara, sino te interesa verla, pues allá tú y tu objetividad.

No lo niego ¿Dónde lo he negado? Simplemente aporto la cifra oficial. Otra cosa que que no te guste a ti. ¿Ningún otro partido? El PP nada tiene que envidarle con Camps y con el resto de tramas en las que anda metido, pero bueno, no pienso seguir alimentando el "y tú más" como he dicho en anteriores comentarios. Los dos partidos carecen de credibilidad en mi opinión.
Para ti no es una opción política defender al PSOE, para mi tampoco, al igual que el PP, pero no por eso voy a impedir a alguien ejercer su libertad a hacerlo. De nuevo te digo que yo no veo al gremio del cine cual secta defendiendo al unísono al PSOE, simplemente veo que la ideología de la izquierda sí es mayoritaria, pero no hay ningún problema con eso ¿no? Y aunque no fuera así, sí, sí tiene que ver con la libertad de opinión. Al igual que un medio se pronuncie con su línea editorial, un conjunto de actores y directores que coincidan en ideales también pueden dar su opinión ¿no?
No tiene nada que ver la guerra de Irak con el conflicto interno de Afganistán, es una comparación falsa, pues lo uno fue una guerra injustificada contra un país y lo otro es una misión de la OTAN de apoyo a las tropas afganas contra los yihadistas, que el propio gobierno de Afganistán permite y pide. Pero este es otro tema, no nos vayamos por las ramas, entiendo la idea que quieres decir, que con el PP protesta y con el PSOE no, bueno, pues vale, es su opinión ¿Y? lo único que podemos hacer nosotros es criticar en todo caso su falta de objetividad, pero nada más, ni mucho menos abogar por censurarlos.
Los actores y directores o los "culturetas" como tú los llamas, también pagan impuestos, o eso creo, vamos, demuéstrame que miento... Sino pagan es que cometen fraude y eso es un delito. Y acusar de un delito sin pruebas es una calumnia.
Para finalizar, repito que es que yo sigo sin ver la "sindicalización" política del gremio del cine que tú dices que hay, sólo veo que la mayoría son de izquierdas (y esto te molesta) y coincide que sus protestas en estas galas sean parecidas. He visto algunas galas, en concreto me remito a la del año pasado, había gente que criticaba y gente que no, y no todos critican lo mismo, cada uno aporta su visión y lo que más consideraba digno de criticar. Lo que tu consideras un "gremio" es una visión tuya subjetiva, por tanto no por estar en contra de tu opinión voy ser menos objetivo. Creo que hay que valorar esto en frío.
Por cierto, hablando de Hollywood, en la última entrega de los Oscar el gremio de actores afroamericanos protestó por su poca relevancia en la edición de este año, y te aseguro que allí nadie absolutamente puso en tela de juicio su legitimidad para hacerlo, porque entienden que ejercen su derecho a la libertad de expresión, muy diferente a lo que pasa cada año con los Goya...

Viva el y tu más que te acabas de marcar..

(Ambas alas politicas son indefendibles a dia de hoy, no se ha salvado nadie de trincar..)

Los escándalos de la crisis entre unos y otros dan para hacer una teleserie sobre corrupción más larga que cuentame..

Aún así personalmente, voy al cine a DIVERTIRME, ni a llorar con Dramones, ni a acojonarme con Pelis de terror, ni a emparanoiarme con conspiraciones psicologicas y ni mucho menos a ver historias de como me han chorizado como a un panoli.. Jamas pagaría por ver una película así, como mucho la vería si por casualidad no hay nada mejor en la tele y no me apetece enchufar un Blue-Ray

Demagogia aquí no por favor. Si quitarle méritos a la trama de los ERE, es vergonzoso que traslades el discurso del "y tú más" aquí en un blog de cine en que que se viene a hablar sobre cine. Lo más sorprendente es la valoración tan positiva que tiene tu comentario (es lo que tiene la demagogia, que embauca mucho). Respecto a la libertad, que no se rueden películas acorde a tu sesgo ideológico no quiere decir que no haya libertad. Decir eso es una acusación gravísima sobre el Estado de derecho español, que roza casi la calumnia. Eres libre en todo momento (si tienes el dinero suficiente) de rodar una película sobre el tema que quieras, sea cual sea el sesgo ideológico. A llorar a Jerusalem. Victimismo y demagogia no por favor.

loinevitable, Cuando digo "A llorar a Jerusalem" lo digo como una expresión de desaprovación hacia tu comentario y/o tu actitud, que viendo como eres sé que me saldrás con que "es que me estás privado de mi libertad de expresión, me censuras, eres un toltalitario, extremista racdical.. bla bla bla" y esa chorradas que no has parado de repetir hacia todo el que te replicaba. Era una aclaración. Ehh.. ale.

Para los EREs se tendría que hacer una superproducción al estilo Los Diez Mandamientos, con el mayor reparto jamás visto. Eso sí, con la cantidad de gente que hay imputada, habría trabajo para todos los actores y actrices españoles de la industria.

Ya no tan libre..

El papel de Rajoy recae en una tv de plasma, así se ahorran un sueldo y son más fieles a la realidad.
Me parece mentira que haya gente que defienda a esa panda de corruptos a estas alturas de la película, nunca mejor dicho.