Hace ya varios años que se inició la moda de dividir en dos películas las últimas partes de las adaptaciones cinematográficas de famosas novelas juveniles. 'Harry Potter' lo hizo, 'Crepúsculo' también y dentro de no mucho nos tocará disfrutar o sufrir el resultado en el caso de 'Los juegos del hambre' --miedo me da la polémica sustitución digital de Philip Seymour Hoffman--. Ahora acaba de saberse que la tercera y última entrega de 'Divergente' (‘Divergent’, Neil Burger, 2014) también seguirá ese camino.
Se da la "casualidad" de que la compañía detrás de esta franquicia es la misma que ha ingresado cantidades obscenas de dinero gracias a las sagas de 'Crepúsculo' y 'Los juegos del hambre', por lo que es comprensible que opten por esto siempre que les sea posible, y teniendo en cuenta que 'Divergente' lleva recaudados ya casi 120 millones de dólares solamente en Estados Unidos...
Por tanto, la primera parte de 'Allegiant' se estrenará el 18 de marzo de 2016 y la segunda llegará a los cines el 24 de marzo de 2017. Tras las cámaras de ambas estará Robert Schwentke, a quien Lionsgate también ha confiado las riendas de 'Insurgente' ('Insurgent'), segunda entrega de la saga liderada por Shailene Woodley fechada para el 20 de marzo de 2015. Eso sí, las dos mitades de 'Allegiant' no se rodarán de forma consecutiva como suele suceder en estos casos.
Vía | Slash Film
Ver 30 comentarios
30 comentarios
casterlisergico
Alagar una saga con nuevas historias, una por entrega, se puede aceptar, pero alargar con rellenos artificiales una historia y venderla en dos partes no es igual. Los fans de la saga tendrán dos películas para ver, pero sus historias estarán alargadas más de la cuenta. No lo encuentro correcto.
filmman
A mí sinceramente me da igual. Sí quieren concluir con una película, pues que lo hagan con una. O con dos, o con tres. Que hagan los que les de la gana.
efrain.rosasgarcia
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Tener el doble de recaudación en taquilla y obligar a los que vieron la primera parte a que vean la segunda
Primero comenzó con Harry Potter donde se veía mas o menos justificado, después les copiaron Crepusculo y Los Juegos del hambre y Peter Jackson lo llevo a otro nivel dividiendo un libro de 200 y tantas paginas en 3 peliculas de 3 horas cada una.
Ramoncito
Partir la última parte de una saga en dos entregas lo pueden hacer con bastantes películas, y como se ponga de moda no desistirán de hacerlo con tal de ganar más dinero. Para nosotros es peor, y además alargar argumentos de forma innecesaria es perjudicial para las películas.
marlon
Es evidente que la división en dos partes de la última entrega de "Divergente" obedece a razones ecónomicas, y en ningún caso a una necesidad narrativa. Es una pena que hagan estas jugadas pero en muchos casos el negocio es lo que más les importa.
Marcial Zamorano
Tengo entendido que la segunda parte resultante de la tercera parte inicial se dividirá en otras dos más. A su vez, la segunda parte contratante de la segunda parte de la tercera inicial se dividirá en otras dos partes contratantes... y no sigo por desidia argumentaria. Aunque si hay pasta de por medio exprimo el logaritmo hasta el infinito y más allá.
jorgeescmem
Iba a escribir un comentario largo y reflexivo, pero sólo diré:
Viva las dos ultimas partes de Harry Potter carajo!!
fresh14
Ahh mira que ingeniosos estos productores.
portalpa
Y mucho me temo que esta moda no se va a acabar con esta saga.
tangkwan
La verdad es que ya ni sorprende ya que en HP y en "Crepúsculo" les salió bien la fórmula y es una manera sencilla de "estrujar" a sus gallinas de los huevos de oro... pero bueno, "This is Hollywood".
jericallo
Gracias a Harry Potter hoy tenemos cosas como: Amanecer parte 1 y 2, Los juegos del hambre: sinsajo parte 1 y 2, El hobbit partes 1,2 y 3, etc. Quien sabe y en un futuro hagan las historias en 22 partes o más, las presenten semanalmente y así crear las "series de televisión".
dark_vater
ninguna podrá superar al hobbit dividiendo 1 película en 3. vaya moda mas estúpida que están imponiendo!!!
jorgegarrido
Mientras no lo hagan con el episodio IX.
¿Qué excusa pondrían?