'Daredevil', el reinicio está en marcha

El Scarpa ese seguro que se ha ofrecido a financiar la película si lo eligen de director. En vez de cobrar, corre con los gastos. Si no, no se entiende.

Espera, sí, ya sé por qué lo han elegido. Los productores de Hollywood son GILIPOLLAS. Qué gran descubrimiento...

Es sencillo, lo habrán cogido porque es barato. Así el resto del presupuesto se lo gastan en efectos visuales y una megaestrella protagonista para que la gente acuda en masa a verla. No es tan complicado.

No me interesaba Daredevil en su momento, así que tampoco creo que me interese este reinicio. Aunque todo se andará...

En su día a mí me pareció floja. Hoy, que puedo compararla con "X-Men 3", "Lobezno", "Elektra" y otros horrores paridos por la Fox considero la peli de "Daredevil" por encima de la media. Y es que el nivel a bajado mucho....

Obviando la escena del parque, a Ben Affleck, al Kingping negro, y esa mierda de spin-off llamado Elektra, la película es mala porque ese NO era Daredevil, ni el director, ni el guionista entendieron al personaje; él nunca mataría un criminal, no es Punisher, ni tampoco dejaría que inocentes murieran por hecharse un polvo, no es policía.

Y por eso es que estoy contento con este re-boot, sólo que ojalá elijan a alguien al menos mínimamente competente como director...

The Rock: Te faltó mencionar esa vez que tiró a Bullseye y lo dejó paralítico para despés jugar ruleta rusa con él XD

Tienes razón está loco, pero aún así no es Punisher, y las veces que se la ha ido un poco la mano ha sido cuando le intentan matar una novia, amigo, etc., osease cuando está encabronadísimo, mientras que en la película lo ponen(a mi parecer, que luego hay malentendidos) como si fuera algo completamente normal, aparte que, según recuerdo, amenaza al criminal de poca monta en pleno juicio.

Ya lo de ignorar un crimen, no tiene nombre...

¡Así no! ¡Así mal! DD es mi personaje favorito de Marvel, y ni de coña he visto la película de 2003. Con estas tenía esperanzas... pero se perdieron... Con lo facil que sería adaptar El hombre sin miedo...

No me gusto Daredevil. Pero odio los reboot

Desgraciadamente en la Fox no parecen tomarse en serio ninguna de las historias de superhéroes que han llegado a sus manos, exceptuando las dos primeras X-Men. A partir de eso es como si elegieran a lo peor de lo peor para llevar a cabo los demás proyectos, como si les importase poco el devenir de sus producciones. Desde luego, Marvel Studios debería recuperar los derechos de sus personajes desperdigados, al menos han demostrado más criterio con sus hasta ahora Iron Man y El Increíble Hulk. La Fox es una destructora letal, una fábrica de mediocridades a la altura del betún en cuanto a personajes Marvel se refiere. Y lo peor es que fiasco tras fiasco (obviamente no monetario, aunque las cifras se queden pequeñas comparadas con otras) no se paran a pensar un momento en cambiar la dirección y dejar de tomarle el pelo tanto a los fans, como a los espectadores de a pie.

Me ha encantado esa mencion a la Fox,veo que dentro de esa fabrica de truños el unico que hace lo que realmente quiere es el señor Cameron

A un amigo mio le gustó Daredevil... el pobre está crucificado. La película es una bazofia de tomo y lomo, no hace justicia al personaje. No sería mala idea que Frank Miller dirigiera la película, aunque está un poco loco...

En lo personal, no me pareció una película mala, tampoco puedo hablar si fue fiel o no porque no he leído los cómics, pero por lo menos a mí me agradó; y eso que no soy fan del personaje.

Ya que están tan de moda los reboots, deberían hacer uno de "The Punisher"; no es que las dos anteriores películas me hayan parecido malas, pero deberían iniciar una saga para ordenar un poco al personaje; con un actor fijo y una línea argumental buena, porque con los cómics, sobretodo de la línea MAX, tienen para hacer una buena historia.

¡SALUDOS!

Muy inteligente eso de escoger a alguien que ha fracasado para un proyecto. Deben pensar que alguna magia convierte en bueno lo que ha demostrado ser malo...

No obstante, es normal que las peliculas que adaptan comics sean un bodrio en su mayoría. Las historias no dan más de si, y funcionan en el medio para el que fueron creados, y para el público que fueron creados. A menos que alguien que sea "autor" se ponga tras las cámaras, o se matice la visión del proyecto, solo puede salir un bodrio de una adaptación más o menos literal. Y bueno, el poner a un supuesto "autor" tampoco salva de la quema. Un ejemplo es Spirit. Eso no hay quien lo traspase a la pantalla. Se podría haber hecho en los años 40, pero ahora, o lo hace alguien con verdadero talento cinematográfico, o no pueden sacar de ahi lo que no hay. Si raramente sacan buenas películas de grandes obras literarias, malamente pueden sacar buenas películas de comics de superheroes para adolescentes. No se puede convertir en producto de calidad adulto algo que ya no lo era en un principio, a menos que como dije, se cambien muchas cosas. Y cuando se cambian cosas, se corre el riesgo de, o no satisfacer a los fans, o no satisfacer al público en general.

Precisamente los ejemplos son los que poníais por ahí arriba Superman,el Batman de Tim Burton,la reciente El Caballero Oscuro, son ejemplos de películas hechas por verdaderos autores que crean su visión personal las últimas, o matizadas con el humor la de Superman que las hace simpáticas (aparte del buen saber hacer de la época).

pues para mi la pelicula de Ben Affleck no era TAN mala

Jajajjajaa que bueno, nunca lo había visto XD Paloma asesina contra Elektra, eso si que sería una película.

Yo tampoco sé que tema hay con Daredevil, no me parece un desastre-- yo siempre catalogaré X-Men 3 como la peor de Marvel, así de simple.

Lo que sí...

NASTA LOS COS DE LOS REMAKES!!!!!!!!!!!!!!

THE ROCK ¿Cómo coño te enteras de la existencia de cosas como la que mencionas en tu posdata? El traje negro de tela es acojonante, con su antifaz y todo... Tienes calada toda la serie B (o Z) pero bien.

Es increible, no han iniciado en el proyecto y ya los escritores "especializados" lo están catalogando de malo.

Si creen que todo en hollywood es malo, por que no cierran el blog sobre hollywood o van y hacen una pelicula?

seguramente le aplicarna la cirugia Hulk y sera perfecta...solamente mezclen a Batman con Punisher y tendran a un buen daredevil(no porque mate sino porque en sus comics hay mucha sangre y crimenes entre capos de la mafia) (en batman tambien pero son mas los enfrnetamientos con supervillanos)

la verdad nunca me ha gustado el personaje o sera que no lo conocia en su medio, sin embargo si me gusto la actuacion de afleck como matt murdock, la direccion fue mediocre y tania cada estupidez como la pele del parque que ni de ni{ño me hizo gracia, haber que tal.

A mi encantó Daredevil por el comic 'Born again' de Frank Miller, que se los recomiendo con mucho gusto. Es un superhéroe muy humano y muy sufrido del cual se supera a si mismo luego de ser abatido de forma cruel y caer en la oscuridad absoluta, gracias a su peor enemigo. Me encantaría ver una buena película de este excelente personaje y que al menos este al nivel de Iron Man, por de verdad ser lo merece.

Cuando salió la película no sabía ni quién era Daredevil. Después de ver la película, preferiría haber seguido sin saberlo.

PD: Las tomas falsas es lo mejor de las pelis xD

Yo no he leido los cómics de Daredevil, por lo que no se lo fieles que han sido, pero a mi la película, sin ser una obra maestra (eso es mas que evidente) no me parece el bodrio que parece que la mayoría opina aquí, pero bueno. Vamos a ver si al final lo hacen (que de los proyectos, a que se cumplan, puede pasar muchas cosas, o que se lo digan a la 4ª parte de Indiana Jones), y luego juzgamos.

Te corrijo Juan, lo mejor de la película es el tema central de Evanescence "Bring me to life" el resto del plantel KK