'Captain America: Civil War', reparto oficial y sinopsis (y 'Vengadores 3' en IMAX)

De hecho en Hulk nombran a Fury y al final sale Tony Stark, sin mencionar q en Ironman 2 al final muestran el desastre que deja Hulk en la universidad.

A esa misma escena me referia con el final del Hulk de Norton, cuando aparece Tony Stark y le habla de los Vengadores al General Ross (Hurt)

Y sí, tienes razon, tambien en Ironman 2 se hace referencia a la pelicula de Hulk-Norton.

Marvel dijo que todas las peliculas formaban un todo integrado (bueno, no todas pero sí desde al menos Iron man) Y la Hulk de Norton entra en esa linea. La de Ang Lee no (afortunadamente)

Conozco el comic, pero esto no es un comic, donde cada personaje tiene una historia laaaaaarga y definida ya de antemano y desde hace muchoooo tiempo; esto es una peli de como mucho tres horas. Y no, no tiene sentido meter un monton de personajes y muchos nuevos por que aparezca Peter Parker y se saque la mascara, cuando es la primera vez que aparece en una peli de esta franquicia... ¿Que? Que salgan ochocientos persoanjes y mueran en una batalla epica...¿Que? A nadie le va importar lo mas minimo.
Quedaria mucho mejor que salieran Thor, Capitan America, Hulk, Iron man y algunos secundarios en dos bandos que meter a trescientos por bando que no le imprtan a nadie por que van a tener a muchos cinco minutos escasos de metraje.

No. precisamente X-Men es un ejemplo de como no hacer las ocas (¡segun yo, claro): meter personajes que no tienen trascdencia, que no importan a nadie y nada aporta y total para que? Para que te odien los fans por lo que hicieron por ejemplo, con Gambito? Para eso es mejor no meter a nadie, o crear un mutante nuevo. Pero es que ademas, para ahcer de soldados anonimos, nadie le da un papel a un actor de renombre. Y estoy seguro de que van a repetir la jugada con alguno de esos nombres que ya hizo Peter Jackson en el hobbit de meter gente y gente (como Beorn) para rellenar metraje y expandir un universo cuando siempre es mucho mejor acotar los personaes bien. Seguro eso si, de que se pueden meter mas CGI y se vende mas merchandising. Y se peuden rodar mas sipn-offs, etc...

Y para un papel de un soldado en una guerra se lo van a dar a un actor conocido? No. Tan simple como eso. Pueden salir si quieres, 10.000 heroes, como en Star Wars pueden salir 5000 jedis en una batalla. ¿Pero... para que? ¿Para bostezar? Ah, ha muerto un jedi. Yupi. Ah, han muerto dos, vaya. Vaya, el tercero. El cuarto. El quiiiiiinto. Bof. El decimosexto.El...El..
A esa gente que sale ahi no le van dar papeles de soldado de bulto. Eso se lo dan a extras. A esa gente le van a dar papeles que o bien no se van a desarollar, y por lo tanto, son inutiles y tienden al aburrimiento, como pasa en alguna de X-Men, que tumban al Juggernaut de una manera ridicula y dices ¿Y?. Que pase el siguiente. Te da igual. Y lo mismo los otros ochocientos que salen en esa peli. Da igual que mueran que salgan haciendo el pino desnudos. A nadie le importan una mierda.
Es mucho mejor hacer cuatro persoanjes bien, que cuarenta mal. Mira las pelis de Leone. Tienen tres personajes- cuatro y ya son la hostia; super epicas.
Y eso pueden salir cuarenta luego,o todos muriendo por el fondo en tiempo bala mientras uena el himno; pero concentrado el interes en cuatro o cinco como maximo.

Por si no lo entiendes :CINEEEEEEEEEEEEEEEEE. GUION. ACCION. PERSONAJES. CONFLICTO opuesto: Miles de personajes: nulo conflicto drame e interes= bostezos.
Y otra vez: no se trata de que salga cincuenta mil de fondo. Se trata de hacer una peli entretenida.

No, está claro que no lo entiendes. Belmondo lo ha explicado muy claramente, y que haya mil secundarios no impide que haya personajes desarrollados (los principales), acción y conflicto. Revisa el comienzo de Salvar al soldado Ryan, ahí apenas están definidos aún los personajes, y no aburre precisamente. Revisa Stalingrado...

Yo no creo que el horizonte sea precisamente el Soldado Ryan por que entre otras cosas aqui no va a estar Spielberg... revisa si quieres X-Men 3 o Lobezno: Origenes, y luego ven y hablamos de como demasiados personajes estropean una peli. revisa el Hobbit...revisa las ultimas de Star Wars...

Los problemas de esas dos películas de mutantes no son por el número de personajes, ojalá. De hecho, la multitud de mutantes de la batalla final de X-Men 3 es de las pocas cosas que me gustaron en esa película, y en todos los ejemplos que has dado hay personajes desarrollados, acción y conflicto, que es lo que niegas.

Yo tengo descargados los 106 números que cronológicamente afectan a los eventos de Civil War, pero solo me he leído los 7 centrales. Envidio tu tenacidad xDD

Tienes razón en eso, deberían aparecer un montón de contendientes, aunque sea de relleno, como en los comics.

La diferencia es que, mientras Los Vengadores son películas corales, Civil War es una película del Capitán América, así que por muchos personajes que salgan, no debe haber intención de "aprovecharles" a todos, ni siquiera a la mayoría, los importantes deberían ser Steve Rogers, algún que otro aliado, y su(s) principal(es) antagonista(s).

Si nos ponemos a contar personajes de El Soldado de Invierno también había unos cuantos: el Capi y el Soldado, la Viuda Negra, Halcón, la Agente 13, Fury, Hill, Crossbones, Pierce, Sitwell, Batroc, Zola, el senador... la diferencia que veo es que en ésta ya les conocemos a todos, menos al de Martin Freeman (que bien podría ser a la vez el único político relevante de la película y el villano), y sólo por eso se asume que van a tener más papel que el que tuvo la agente Carter.

Ya está aquí otro DCulo para meter cizaña con memeces que no vienen a cuento. Solo escupiis odio y rabia.

"Si el tío es un moñas sin sentido del humor"... es justamente por eso que algunos preferimos al Cap por sobre el chistecito facilongo que Stark saca cada 5 minutos.

pero fuera de eso el Cap representa al heroe por excelencia, si Tony es un payaso alguien tiene que ser el serio no?

Avisas de spoiler para decir que son 25 tomos de Civil War y no para decir que Capitan América muere??? deberías de pensar un poquito en las personas que no conocemos la historia de las viñetas y tener mas respeto, por que nos jodeis vivos con este tipo de cosas. Si pudiera te expulsaba del blog, esas cosas no se hacen joder.

Fue una noticia mundial. =S

Yo también me llevé un enfado con eso en su momento, pero si te sirve de consuelo, la muerte en los cómics es algo muy relativo, porque los personajes suelen encontrar la manera de volver. Es posible que, si les da por ahí, ni le maten ni nada o le revivan incluso en la misma peli (o en otras que la sigan).
Un saludo.