Para quien aún no lo sepa, ‘Black Swan’ es el título de la próxima película del prestigioso director Darren Aronofsky, tras ‘El luchador’ (‘The Wrestler’, 2008). Escrita por Mark Heyman y Aronofsky, la película gira en torno a la dura rivalidad entre dos bailarinas. A mediados de junio os comentaba que se había contratado a Natalie Portman para que interpretase a una de las dos protagonistas, y fantaseaba con la posibilidad de que Rachel Weisz (como sabéis, pareja de Aronofsky) pudiera encarnar a la otra bailarina; sin embargo, a quien se fichó posteriormente fue a la más joven Mila Kunis, vista en películas como ‘Paso de ti’ o ‘Max Payne’.
Según parece, la gente de la web ScriptShadow ha tenido en sus manos el guión de ‘Black Swan’ y ya ha dado su veredicto sobre lo que puede salir del texto, diciendo que la película va a ser algo lenta, o en otras palabras, tiene una historia aburrida. Pero, para contrarrestar esta mala noticia, han revelado también que en el guión de Herman y Aronofsky hay una escena de sexo entre las dos bailarinas. Y no una escena de sexo inocente y light, sino de “hambriento, cabreado y agresivo sexo”. Os dejo unos segundos para que lo penséis. Imagino que con Kunis y Portman haciendo eso, el resto de la película va a importar muy poco, aunque dudo mucho que Darren Aronofsky vaya a trabajar en un proyecto que no le interese y le suponga un reto como cineasta.
PD: Kunis es la voz a Megan Griffin en la versión original de la serie ‘Padre de familia’ (‘Family Guy’).
Vía | Worstpreviews
Ver 13 comentarios
13 comentarios
johnnios
Jajajajaja, pedrokan,animo que no eres el único que soportó esa que nombras. Pero mereció la pena,no?? acaso no disfrutaste de una buena película? y no te pareció que a veces, una película lenta y aburrida tiene momentos que le hacen a uno ponerse a pensar,a reflexionar y a usar la cabeza?
G.I. Joe te hizo pensar mucho? en Transformers te identificaste con algún personaje, o alguna interpretación te arrancó una media sonrisa de complicidad? Algún momento de Land of the Lost te pareció realmente enternecedor, al menos como para guardarlo en tu memoria?
Ánimo compañero de sufrimientos, que yo soy (o eso quiero pensar) de los que saben que, aunque ir al cine para pasar un rato viendo explosiones y tortas sin sentido puede estar bien, a veces se necesita algo más que una actriz guapa o unos cuantos efectos especiales para llenarse de cine.
En cuanto a la película: Aronofski siempre dirige tremebundo dramones y suele cuidar mucho los personajes, con desigual acierto en sus películas. The Fountain me pareció más extraña e irregular que Requiem por un sueño,pero aún así tenía un pase. El luchador la tengo pendiente...me han comentado que ha bajado bastante la calidad. Confío en que su próximo trabajo no siga en ésta línea.
P.D: revelar lo de la escena de sexo es una buenísima jugada comercial. A ver quien es el guapo que no tiene algún que otro pensamiento libidinoso con esto.
Saludos!
i-chan
Me parece estúpido valorar una película en función de su libreto, porque un mismo guión, en función de la puesta en escena, el montaje, la banda sonora y las interpretaciones puede dar lugar a películas radicalmente distintas, y para eso basta con echar un vistazo a un montón de remakes que parten de libretos casi calcados al original y que sin embargo se encuentran a años luz del mismo.
Por no hablar de que ciertos guiones, escritos en papel deben ser aburridísimos (por ejemplo, el de una película como 'REC') y que luego, puestos en imágenes resultan vistosísimos.
Y ahora, si me disculpan, me retiro a mis aposentos para aliviarme de tanta emoción. Este tipo de noticias no le hacen bien a mi válvula tricúspide xD
ÁlexDarko
Desde luego el guión no es definitivo para saber si la película realmente será lenta, será buena o será un soberano aburrimiento, eso dependerá mucho de como lo lleve el director y los montadores, entre otros como ha dicho i-chan.
De un mal guión no puedes sacar una buena película, pero de un buen guión puedes sacar una bodrio.
josu
espero esta pelicula como agua de mayo, y no por la escena de sexo ( aunque ahora que lo se, eso ayuda, la señorita portman es de mis perdiciones, y kunis es que se de hacerle ascos precisamente ). si espero esta peli es porque natalie portman me parece una actriz extraordinaria, y sobre todo porque darren es de los mejores directores de la actualidad, para mi requiem por un sueño y la fuente de la vida son sus mejores peliculas, y de lo mejorcito de la decada
Elohim
Para mí, Aronofsky es garantía. Natalie Portman, se encuentra entre el top 10, de mis actrices favoritas (y fetiche, solo recoradarla en Closer, uff); y ahora, Mila Kunis, que está como quiere. Sin embargo, la pelicula tiene ese plus tan provocador. Me apunto a verla. A parte, disfruto mucho de ritmos lentos y reposados en un film, siempre que esté acorde con el texto y el tono de la historia.
mondador
Ahora luego si eso me leo el post a ver si me entero de que va la pelicula, quien la dirige y tal... De momento me centrare en mis actitudes onanisticas contemplativas con las fotos de mis suspiros adornados de rojo carmín...
Pd: espero que no acabe siendo otro truño como showgirls :(
pedrokan
Si lo contrario a "algo lenta o aburrida" es Transformers, G.I. Joe o Land of the Lost, me apunto a ciegas. Da igual que sea Aronofski. Da igual que las dos chicas estén cañón. Da igual que sea cine fantástico. Olvido esos tres factores. Soporté Lost in Translation, que esa sí que es lenta y aburrida, ¿y no voy a soportar esta?
http://pvecino.blogspot.com/
vinnikun
Pues si hay escena de sexo esta clarisimo quien hará el papel de hombre :D
pedrokan
johnnios xDD, la verdad es que no he visto esos engendros. Lost in Translation me gustó en el cine, pero no sé si la volvería a ver. Por cierto, dale una oportunidad a el Luchador. A mí me parece un peliculón, de lo mejor que ha dado este año en el cine. ¿Pensamientos libidinosos? ¿Quién, cuando? jajaja...
cbazfoullot
Portman+Aronofsky= Peliculón. El punto de Mila Kunis podría ser el que rompa el balance de la ecuación. No me gusta ella, me parece insorpotable en la serie "That's 70 show" haciendo de ñoña. No sé, quizas sorprende ella ahora que está en una porducción de calidad con grandes nombres y se le salga su actuación brillante, pero lo dudo. Sobre la escena de sexo, pues tendría que ser de lo más candente si es que es el único punto interesante de la película (por lo de bailarinas, no por algo más XD).
Para fans de Natalie, hay una entrevista bastante graciosa que hizo Zach Gailfianakis, el de resacón en la vegas o hangover, a ella donde todo le sale mal por mirar las suculentas piernas jaja.
http://www.youtube.com/watch?v=9wvi0NiFjaE
Hay Natalie, simpre me provoca una sonrisa hay verla en la pantalla.
corintio
Odio a Aronofky. Pero amo a Portman. Y Kunis también tiene un lugar en mi corazón. Ah, la duda, ¿qué hacer? El odio visceral me llevó a ignorar El luchador, pero no sé si podré hacerlo con ésta. Porque, por si fuera poco, también me encanta la danza.
345748
Acabo de verla, simplemente brillante...
gael.fagma
errata: rachel weisz es pareja de vicent cassel. maravillosa pelicula, inquietante y hermosa.