'Ben-Hur', el remake estará protagonizado por Jack Huston

Más le vale que sea una nueva versión y no un remake porque la hostia puede ser histórica. Que estamos hablando del Ben Hur de William Wyler señores, no es Brácula ni A todo gas 20.

Es imposible, pero imposible intentar superar algo que ganó 11 oscars como 11 soles merecidísimos. Wyler en la dirección, Rozsa en la partitura, Heston como Judah, Boyd como el tribuno Messala, Surtees en la fotografía, extras de verdad, decorados de verdad, una carrera de cuádrigas que es por derecho propio un icono del séptimo arte.. y no sigo porque se me llena la boca. Es un título inabarcable, oro puro.

Que Dios les pille confesaos.

Morgan Freeman debería cuidar más donde aparece.

No podía faltar el "secundario de lujo".

La foto de Huston no puede estar elegida más aposta para que digamos "menuda mierda de remake" Lo pones con esas pintas al lado de Charlton Heston y además leemos que la peli correrá a cargo del mismo que hizo la mierda de Lincoln cazador de vampiros y directamente se quitan las ganas de seguir esto. Pero bueno, ya sabíamos que 11 oscar no iba a llevarse este asunto, a ver que pasa.

Supongo que en esta también dirán aquello de "No es un remake, es una nueva versión de la novela", para luego mantener las mismas (enormes) diferencias con la misma que ya tenía la del 59, ¿no?

Por cierto, de esos raros casos en los que creo que la película es mucho más rica en historia y personajes que el libro.

Mejor sería que estos hicieran un remake de "Jesucristo cazavampiros" (http://www.imdb.com/title/tt0311361/). Y que dejen en paz una película que NO se puede mejorar.

Miedito me da Timur Bekmambetov dirigiendo la carrera de cuadrigas, después de lo que hizo en la bochornosa escena de la estampida en Abraham Lincoln: Cazador de vampiros.

Yo soy un ignorante del cine, de actores, de actrices y de todo relacionado con esta industrcia, por supuesto.

Pero hay una cosa que sí sé: nada ni nadie superará jamás a la original Ben-Hur. Así de sencillo.

Buenas tardes.

Pero este seria el re-re-re-remake de Ben Hur ¿no? Porque se han hecho 5 versiones (la de 1910 y 1925 que fueron mudas, esta que es una maravilla, la de 2003 en dibujos animados y la miniserie de 2010 que es mala mala mala)

No se, pero cuando he visto por Amazon hay hartos mas libros que destrozar en el cine ¿para que seguir usando los mismos, sobre todo cuando este tiene la muy genial y siempre grandiosa version de 1959? Heston y Boyd no tienen forma de ser reemplazados, estan magnificos. ¿Por que no dejan en paz a los clasicos del cine y buscan nuevas opciones?

En fin, contra el defecto del remake está la virtud de no verlo.

O bajarlo de internet.

A quien le importa un remake de Ben-Hur.
Nunca superaran a la de Heston.

Parece que en hollywood la estupidez es una pandemia, mañana querrán hacer un remake de "Lo que el viento se llevo"

Esta noticia será una coña, no?.... Porque estropear lo casi perfecto.

El re-remake, el de Heston era un remake de la excelente primera y muda.

En serio este enclenque va a sustituir al gran Charlton Heston? Le auguro un ostiazo en taquilla como los de la carrera de cuadrigas..