Batman y Superman ya tienen a su Cyborg

Ya te digo, yo suspiraría por una teleserie de los titanes llevada por la HBO...en fin...

"Van a seguir la senda de MoS cuando un tratamiento diferente de todo sería ideal. (¿Algo más "realista", cercano a lo que hicieron con TDK, con una historia mejor tratada que solo entretenimientos de bluckbuster?)."

Tu no has visto MoS... A ti te han colado alguna peli de Asylum...

" Solo no se quieren quedar atrás de Marvel y sacarán el proyecto sea como sea." Una perla mas... Esto no es un partido de futbol, majete... Que idea llevas, que meten superheroes a cascoporro para igualar un numero o que?? Claro que tienen idea de lo que hacen. Es un negocio. Y les lloveran los millones... En Marvel tendrán una fuente de inspiración, por lo bien que llevan las cosas, pero mientras ganen sus millones, lo otro les da igual.

No meten personajes "a casporro" por rellenar un número, Dios. Claro que no es un partido de futbol y no son equipos en un torneo ¿por qué crees que me refería a eso?

No me gusta explicar con peras mis comentarios (mi comentario, mi opinión, basado en lo que creo que está ocurriendo) pero dije eso porque, como dijiste, es un negocio. Ven una oportunidad que hasta el momento no han sabido aprovechar (a excepción de Batman, que no cuenta por la implicación total de su director) y ven el buen hacer que está haciendo Marvel. Meter más personajes asegura más atracción, al menos a los seguidores más acérrimos. Pero bueno, creo que estoy en lo incorrecto porque hasta el momento todo les ha salido como esperan, por eso han tardado tanto en dar luz verde a lo que están haciendo. QUE CIEGO HE SIDO.

Y sí, he visto MoS, una de las películas donde más se ha desaprovechado todo lo que tenían para su hacer.

Santo Dios, menudas enmaranadas mentales llevas... Si ven ahora esa oportunidad, como c*** podrían haberla aprovechado antes?? Es lógica de parvulario... Si, se suman a la moda de los superheroes MARVEL, pero no para hacerles la competencia... Como si les importara un comino lo que hacen esos. Van a su bola. Nunca han planteado un universo cohesionado, porque tenían los derechos dispersionados por ahi, entre varias productoras. Informate un poco antes de soltar tonterías...

Por cierto, no tardan mas que nadie en dar "luz verde a sus proyectos"... Tontería de parvulario también. Lo que pasa, ellos no tienen 3 peliculas estrenandose cada año, con lo que tu tendras la impresión de que los de marvel hacen una peli cada 6 meses, pero el rodaje de cada una de ellas les cuesta el mismo tiempo que a DC... Cuanto tiempo ha pasado entre Thor 1 y su secuela?? Lo mismo con el Capitan America, Iron Man,...

Por cierto, si has visto MoS y no ves las incesantes y agotadoras referencias a TDK, al estilo de Nolan(SU PRODUCTOR!!), esa cutre moda de intentar hacer realistas algo tan irrealista como los cómics de superheroes,... pos lo mas seguro es que la hayas visto con una venda en los ojos...

Dios, si hasta la promocionaban como la hermana espiritual de las pelis de Nolan... Apestaba a Nolan por todos los costados... Así que si no te ha gustado, si te ha parecido fallida, cuenta con que contaba con exactamente lo que tu pides de ella... No hay por donde pillar tu critica...

Alguien se toma muy personal las opiniones que no son como las suyas.

1. No lo plantearon solo porque tuvieran esparcidas sus licencias. Marvel estaba igual, pero actuaron primero. No lo hicieron porque no sabían qué hacer. Si fuera solo por dinero, la recaudación de Superman Returns hubiera sido razón suficiente para su secuela ¿ves alguna secuela?

2. DC tuvo películas antes que Marvel exitosas en su medida. Batman de Burton es evidencia. Si no trabajaron en más películasde sus personajes antes, fue porque ellos así lo quisieron. Marvel vio su oportunidad viendo el éxito que tuvo Spiderman y Xmen. Usaron lo que tenían a la mano (Iron Man, Hulk, Thor) y les resultó. Se adelantaron a DC, punto. DC tenía a Batman de Nolan pero se les iba a acabar el pastel y lanzaron un Green Lantern de pena, y aprovecharon el nombre de Nolan haciéndolo productor de MoS.

3. Jamás dije que no haya visto esas referencias (metidas con calzador, que de "realista" - o realismo a la Nolan - no tiene nada).

Para nada apestaba a Nolan. Apestaba a Zack Snyder. Para nada tiene que ver con el trabajo que hizo Nolan. Y pues no, no tenía nada de lo que pedía, pero eso lo sé yo, no sé por qué crees saber lo que quiero. (Mi comentario sobre "un tratamiento diferente de sus personajes" habla solo de una parte de lo que espero, me gustaría ver, o quiero.)

Mmmm... Querrás decir The Flashpoint Paradox, no?? Y sí, hay unas cuántas genialidades en el catálogo de animación de DC. Sobretodo las de Batman(Year One, Under the Red Hood, The Dark Knight Returns) y algunas bastante simpáticas: La serie Superman/Batman, Superman Doomsday, Wonder Woman,...

Que no es el título definitivo, pero de momento llaman así a la peli.

y porque no tiene todavia titulo definitivo?

jajaja, grande Lindsay

Esa veda la abrieron también las películas de Batman. ¿Esperas un título que despiste con los protagonistas como "Lois y Robin"?

Me veo un título rollo "El hombre de Acero colabora forzadamente con El Caballero Oscuro" por no ponerle "Batman vs Superman.

Sea como sea, apuesto porque aquí será traducido como "Superhéroes de ambición", "Soñando soñando, contra Lex Luthor acabamos triunfando" o mi favorito: "Olvídate de Rheeve (y de Bale)".

Siiiiiiii!!!! Los teen Titans (sobre todo Vol 1) tienen mejores historias y arcos argumentales que la liga de la justicia e incluso que los vengadores de Marvel. Ojala lo vean