'Amanecer', la última parte de 'Crepúsculo', la dirigirá Bill Condon

Luna Nueva, Amanecer... les gusta copiar los títulos clásicos...

Ya no hay nada que pueda sorprenderme en esto del cine ( creo ), además el tipo este tampoco es que sea santo de mi devoción,es más creo que es un acierto su elección, ya puestos a ridiculizar a una figura mítica como los vampiros y con eso darnos por el culo a los amantes del cine ¿Quien mejor para jodernos que un tipo que se llama Condon ? Al menos si nos penetran el ojete que sea con seguridad ¿ No ? Ya lo se, chiste fácil, lo siento pero venía al pelo. Saludos.

edit: "grandes" comparados con Slade, Weitz, etc.

¿Cuando B.C. habla de "llevar el climax"... ¿quiere decir que por fin vamos a ver un kiki como Dios manda en esta saga? ¿Es por eso por lo que hace falta un Condon?.

En cuanto a que Shayamalan también haya echado el currículum pues... es que chico, llegados a los cuarenta lo que te apetece es ganar pasta y dejar de hacer cine de autor. Que "pa qué" si luego todo es... "ayyyyy, pues "El Incidente" no la entendíííííí"... o... "El bosque" me pareció un roooollooo". Di que sí, Night, pa que te pongan verde de todas maneras, por lo menos que sea cobrando.

Pongámosno protección

Se te ha olvidado añadir que fue el guionista de Chicago, en la cual estuvo muy implicado

Sueldo de R-pattz: mucha plata sueldo de Kristen no se que: mucha plata Sueldo de Bill Condon para dirigir amanecer: un mundo de plata, la PD de Juan Luis: no tiene precio

¿No ven que en verdad este es un sacrificio por parte del Sr. Condon para que ninguno de sus compañeros directores tenga que sufrir dirigiendo esta película? Que valiente, un hombre que piensa en los demás.

Esto es lo que se llama "toma el dinero y corre" aunque en este caso en vez de correr tendrá que entretenerse en hacer un film adolescente y poco inteligente .Hay que ponerse en la piel del director que ha decidido hacer un parentesis creativo y ya retomará cosas más interesantes .

Está muy bien meter un condon en la película, que hay amago de sexo y va mucho público adolescente a verla....

No es por nada ilovemafalda pero Bill Condon no es un mal director pero de ahi a decir que es un genio...... Y Chicago es una buena película de eso no hay duda, pero el concepto de Obra Maestra le queda muy grande, Obra Maestra es por ejemplo Ciudadano Kane, Casablanca( pongo de ejemplo las dos que son más evidentes )pero Chicago se queda simplemente en una muy buena película ( que no es poco ). Es mi humilde opinión. Saludos.

Como caen los "grandes"...

Creo que la verdadera intencion de que no usen condon es que la productora quiere tener minivampiritos para prolongar la saga 4 capitulos mas. ¿Que no hay mas libros? bueno, eso tiene facil solucion, se coje a la escritora y se la estimula visualmente con un maletin lleno de papeles verdes, no tardara ni diez minutos en tener el argumento (y es que tampoco se necesita mucho cerebro para continuar esta saga)

Yo no se nada sobre esta saga aparte de lo que contáis aquí, pero la postdata me deja ko; aunque al menos sus convicciones me aseguran que no voy a leer jamás un libro suyo, eso que gano.

Lo que más me ha gustado es el subtítulo que se han cascado debajo de "Twilight",algo como:"Una historia sobre la elección de una joven entre la bestialidad y la necrofilia". Van en serio ?

Bill Condon al menos destaca por ser un buen director de actores, a ver si a estos tres pasmaos es capaz de sacarles algo.

ni me importa ni me interesa

Lo mejor, el desmotivacional.

a mi DIOSES Y MONSTRUOS me gusto mucho, pr creo que DREAMGIRLS fue la ruina de Bill, me parece que Bill tiene en sus manos una historia mas bien aburrida para el y que para nada le viene al pelo, pero pensandolo de forma positiva es por eso que alomejor da un giro inesperado a esta saga que a cada cual mas inaguantable la primera mas o menos (menos que mas) aceptable, pero la segunda es un autentico toston y podria decirse que el trailer de la tercera es una nana para niños me gustaria que Bill pensase mucho en la historia, porque aunque yo no le vea como un director muy notable y magistral, a veces puede llegar a ser un autentico genio (como con CHICAGO, obra maestra)

Nunca le encontre logica si es un vampiro que no tiene sangre ¿como se le levanta?

Por lo demas nunca me gusto crepusculo siempre me obligan a ir a verlo al cine y duermo menos mal que en luna nueva me traje la psp para jugar que si no...

26th.....para eso sirve esta entrada, no? Porque...

Perdonadme si os digo que no sé que hacéis perdiendo el tiempo en este blog, criticando algo que ni siquiera entendéis. La mayor parte de la gente que habla mal de la saga crepúsculo, ni siquiera se ha leído los libros.Otros han descubierto los libros, después de ver las pelis. Y muchos de sus detractores, ni las han visto, ni los han leído. Así no pueden entender de qué va la historia. Y es que no es que sea de vampiros, es una historia de amor pura y dura. Sobre todo pura. A mi me encantan los libros y la películas me han servido para ponerles cara a sus personajes. No digo que sean un peliculón, pero a mí me valen. Y que conste bien clarito que no soy ninguna adolescente. Que parece que solo sean para quinceañeras. Solo os diría a los que tanto criticáis, que nadie os obliga a verlas. Si a vosotros no os gustan, a mí sí (y a mucha más gente, aunque os pese). Así que, si no os importa, dejadnos disfrutar de nuestra historia de amor ideal, que para cruda realidad ya tenemos la vida real