'The Master' y 'La noche más oscura' ya a la venta en dvd y blu-ray

No es una película que pueda gustar de primeras, pero deja huella. Doy fe.

No es una película que pueda gustar de primeras, pero deja huella. Doy fe.

Aburridisimo de estos comentarios. A mí The Master me gusto desde el primer minuto hasta el final. No sé, ciertamente los personajes tienen profundidad y la narración no es la habitual para muchos pero ni que PTA fuera un Tarktovsky (por decir uno solo). Eso sí, The Master la tienes que ver, es con diferencia lo mejor que vi de America el año pasado. Me fascinó.

Sí, como bien dices, A TI.
A mí también, pero no es una película hecha para gustar, eso está claro. Además del horrible doblaje que tuvo en españa, que se cargó para mi gusto, media actuación de Phoenix, además de la **** manía de traducir las canciones al español.
Es la mejor película del año, con eso lo digo todo.
Y discrepo con Tarkovsky, por MI parte.

Saludos.

PD: Perdón por el doble post.

Yo tuve la suerte de verla con subtitulos y la voz nasal (e indiscriptible) de Phoenix es básicamente media interpretación. Sin contar con la rocosa e imponente voz de Hoffman. Lo de "hecho para gustar" o no siento decirte que es uno de los tópicos que más me repulsa. El cine no debería estar limitado a gustar o no. Es una cuestión más compleja de la que en unos míseros comentarios en este blog no se va a tratar. No obstante, casi todos los editores de esta casa (durante varios años) han tratado su perspectiva de manera notable. Quizás, el que más lo haya hecho últimamente es Pablo Muñoz que hace poco creo recordar que dijo algo sobre empezar a disipar el término de público cinematográfico. Es una pena que generalizaciones como la tuya no hagan más que reafirmar la triste e innegable tendencia a clasificar(de manera simplista) todo. Sobre Tarktovsky puede que me hayas entendido mal no sólo me parece un director imprescindible sino que varias películas suyas me parecen magistrales. Eso sí es una opinión personal y no un topicazo. Sin rencor eh?

Sí, recurro al tópico, aunque me parezca igual de vacuo e insulso que a ti.
A mí me da igual que la película "guste" (con gustar me refiero a que siga parámetros hollywoodienses o cómo se quiera llamar)... a mí me importa lo que una película me transmite y me haga reflexionar y qué visión tenga de las cosas... cosa que directores como Lynch, PTA, Tarkovsky, Buñuel y Haneke, que son mis favoritos, hacen. Y, a la hora de recomendar películas, uno a la fuerza va sabiendo qué suele gustar y qué no, sin entrar a "menospreciar" a los que no les guste.

No sé qué problema ves en decir a alguien a la hora de recomendar que una película vale la pena- es lícito decir esto cuando vale la pena dependiendo de cada espectador?- pero que no sigue las convenciones habituales...
No sé tú, pero yo no voy recomendando INLAND EMPIRE por mucho que me gustara de principio a fin y me "fascinara" (=gustara)

Vale ahora sí concuerdo completamente contigo. Respecto a lo de las recomendaciones, te entiendo. Yo mismo lo he hecho muchas veces. De hecho, soy consciente que hay muchas grandes películas que para poder recomendar uno ha de tener que hacer este tipo de comentarios. Y sí mis anteriores comentarios puede que hayan sido un poco -mucho- ingenuos.

Te recomiendo que antes de comprarla la alquiles o la veas por otros medios, ya que no es una película fácil de ver y que no se puede recomendar alegremente a todo el mundo, eso sí, por lo que leo en las reviews la calidad visual del Blu Ray es de calidad demo.

Saludos j.l.l.deznan.