Estrenos DVD y Blu-ray | 5 de abril | 'Alicia en el país de las maravillas' de Disney

¿"para muchos" estuvo siempre o fue editado el post? No lo sé, cuando yo lo leí creo que no estaba (y si no, no me fije); no obstante tampoco he dicho ninguna locura.

Sobre Watchmen, yo creo que la versión extendida mejora la película, pues lleva un ritmo más adecuado, sin los cambios bruscos de la versión cinematográfica. Igualmente también supongo que tendrás razón con la Ultimate; no me atrae esa mezcla extraña. No obstante, supongo que de salir algun día, te daría la opción de no ver el montaje "raro" (como X-Men 1.5 que te da la opcion de ver el montaje chapucero y el normal)

Ya bueno, no es que fuera una locura, pero tal cual yo lo leí con el "para muchos" pues me parecía un poco exagerado ponerse a discutir lo que nos parece a cada uno cuando es un comentario genérico. Es cierto que para muchos es la mejor, y también es cierto que para muchos lo es "La Bella y la Bestia" y otras. Si hubiera dicho que para muchos la mejor es "Chicken Little" pues eso sí que sería más cuestionable, pero hablando de ciertos clásicos es distinto.

Lo de Watchmen está bien las escenas añadidas pero bueno, era por si no la habías visto que no esperaras un cambio muy grande. En cuanto al Ultimate... estoy casi seguro de que no se puede ver la versión cinematográfica en la edición limitada USA, y de salir aquí (cosa muy muy improbable, ya te digo que dudo que Paramount se haga a estas alturas con los derechos si no lo hizo ya).

Dicho en ZonaDVD: "Aún con todo, se trata de un convenio entre Warner y Paramount para ser editada únicamente en el país anglosajón, puesto que según nos confirma la filial española, no poseen los derechos para editarla en nuestro país y no está prevista su comercialización ni en España ni en el resto de países europeos a excepción de Inglaterra."

Y eso es hablando de la extendida, así que ya una Ultimate ni hablamos. Yo la compro la extendida en UK vamos.

Estaba así desde el principio. No he cambiado en absoluto el post. Acabo de leer los comentarios ahora mismo por primera vez.

Yo no diré "la mejor o la peor", pero a mí es, desde luego, la que más me gusta. Y, de hecho, la última que vi completa cuando se estrenó fue "La bella y la bestia". Desde entonces he leído mil y una alabanzas a esa película, pero a mi juicio de adolescente de la época carecía de guión, y lo que había se centraba más en unos secundarios detestables, además de tener una historia curso y retrógrada. Y esa es la impresión que he tenido del Disney de los últimos veinte años...

Saludos,

Disney siempre ha sido una fábrica de hacer dinero, sus películas siempre han sido el reflejo de la sociedad norteamericana que vivía en ese momento, no solo adoctrinaban a los niños y adolescentes sino marcaban las pautas a seguir por los adultos.
Con la entrada del nuevo siglo Disney aprovecha el tirón de un nuevo consumidor los tweens, preadolescentes de entre 8 y 13 años con un gran poder de decisión en las compras familiares, y se lanza a emitir series destinadas a ellos donde se les adoctrina desde la música que deben escuchar, pasando por la moda que deben llevar hasta el merchandising que deben comprar.
Las series no son lamentables ni transmiten banalidad, hay detrás un gran estudio de mercado y es lo que demanda el consumidor (tweens), si te molesta y tienes hijos no permitas que las vean, pero si luego vienen con lamentaciones de que han sido menospreciados o insultados en el colegio o instituto por no estar a la "ultima” no te quejes, esto es la pescadilla o pesadilla que se muerde la cola.

Bueno, Disney siempre ha tenido subproductos. Cuando yo era niño la tele ponía los fines de semana películas y dibujos presentados por el señor Disney desde su despacho, y calculo que serían de los años 60 y 70. Y supongo que parte de su publicidad siempre ha girado sobre la técnica, aunque antes del estreno de La Bella y la Bestia recuerdo que bombardearon insistentemente con la animación digital (e igual con las diez posteriores). Ahora, yo creo que los guiones se relajaron en exceso, y que tendieron a abusar del jarjarbinismo. O lo que es lo mismo, a potenciar en todas las historias al pepito grillo que tan bien les había funcionado anteriormente. No sé, para mí las antiguas, y entre ellas Alicia, están llenas de onirismo que dan lugar a muchas metáforas que se pueden usar durante la vida adulta. No desprestigio a las actuales, pero a mí no me interesan.

Saludos,

Lo siento por tí, te has perdido grandes películas (al igual que te has salvado de cierta basura; no obstante creo que no compensa ;)

Yo le tengo fobia DreamWorks desde hace tiempo; no obstante sacaron "Como entrenar a tu dragón", la fui a ver y me dio una grata sorpresa.

Lo siento por ti porque los prejuicios te han hecho perderte verdaderas obras maestras, como lo sentiria por mí si mis prejuicios me hubiesen hecho perderme "Como entrenar a tu dragón".

Si lees mi respuesta a #1, donde ya le comenté algo al respecto y alguna opción.

Bastante irregular es una forma de decirlo. La película es más bien una castañita decepcionante, que tras un inicio majo (lo del avión) va perdiendo fuelle a todo trapo. No me extraña que no se atrevieran a estrenarla (aunque sí lo hacen con cosas peores), porque rezuma aroma a videoclub.

Salu2 ;)

En principio sí, vamos, así es como se vende. Pero si nos pusiéramos estrictos no estoy seguro de que sea el montaje ideal del director o lo será el de la versión ultimate. Pero eso, comercialmente sí, el director's cut.

Exactamente