Juan Luis Caviaro
DirectorDesde hoy está a la venta 'Iron Man 3' (2013), la última superproducción de la factoria Marvel y uno de los títulos más divertidos y taquilleros del año. Shane Black tomó el relevo de Jon Favreau y orquestó un estupendo entretenimiento lleno de humor, espectáculo, diálogos ingeniosos y personajes carismáticos --en especial, los interpretados por Robert Downey Jr. y Ben Kingsley--.
Si queréis incorporar esta película a vuestra colección, tenéis para elegir una edición en DVD y tres en Blu-ray: una normal, una con estuche metálico y otra con la opción del 3D. Si aún compráis DVDs, os aviso que solo encontraréis los siguientes extras: análisis de la escena del ataque al Air Force One y cómo se hizo 'Thor: El Mundo Oscuro' ('Thor: The Dark World', Alan Taylor, 2013). Sin más. El precio más barato lo tenéis en Amazon, 17,81€. La edición en Blu-ray incorpora más contenidos: corto de Marvel 'Agente Carter', escenas eliminadas y extendidas, reportajes, tomas falsas del rodaje y comentarios en audio del director y el guionista (Drew Pearce). En el mismo sitio la podéis comprar por 22,76€. Por 3 euros más tenéis la del estuche metálico y si queréis el combo 2D-3D os sale por casi 30€. Los extras son los mismos.
A continuación os dejo unos vídeos incluidos en el Blu-ray, correspondientes a escenas eliminadas y tomas falsas de 'Iron Man 3'.
- Críticas de la película en Blogdecine:
'Iron Man 3', sobredosis de entretenimiento (por Mikel Zorrilla) 'Iron Man 3', El hombre de hierro renace (por Pablo Muñoz) 'Iron Man 3', la demolición del superhéroe (por Sergio Benítez) 'Iron Man 3', la mejor película de la trilogía (por Juan Luis Caviaro)
Ver 27 comentarios
27 comentarios
OVER
Pareciera que estuvieras vendiendo un producto de televenta porque esta película es MALA,¡ES UN BODRIO!.
Tyrion Lannister
Pues que les cunda, yo no la pienso comprar, la revisioné ayer y me volvió a decepcionar. Me hace gracia cuando los "entendidos de cine" ponen a esta como un peliculón y a la 2 como un bodrio cuando es todo lo contrario.
No soy un entendido de cine, pero el trato al personaje de Tony Stark en Iron Man 3 roza el trato del personaje de Lincoln en "Lincoln caza vampiros"
Iron Man 2 no es tan buena como la primera, el exceso de personajes acaba por descentrarnos pero es una película de acción entretenida con un buen villano, buenos secundarios y un guión normalito pero sin cagadas como las de su secuela
SPOILER Sin embargo en este film destrozan a un villano de verdad para meternos a un niño enfurruñado que escupe fuego. Llamarán ustedes giro de guión a que el Mandarín pase de ser un terrorista a ser un actor con diarrea, a mi no me lo parece, si aún me dices que detrás pones a un gran villano pues puede arreglarse un poco, pero vamos, convertir a extremis en una cosa que hace que los humanos tengamos llamarada y autodestrucción cual pokemon no me parece para nada innovador, ni en esta saga ni en el cine. Luego ya esta Pepper convertida en otro extremis o la armadura de Iron Man convertida en ridícula. O ese cambio repentino de gustos musicales de Tony, me parece bien que al señor Black no le guste ACDC pero vamos, otra razón mas para ver que no pensó en el personaje, si no en hacer su película sin respetar las películas predecesoras
Claro, de pronto la armadura se carga con pilas alcalinas y Tony Stark, multimillonario que se dedica a follarse mujeres y beber whisky entra en una mansión protegida sin problemas con bolas de navidad y un guante que suelta descargas...por no hablar de ese final, en el cual magicamente Tony puede curar el extremis de Pepper y el se quita el reactor ARC para finalmente destrozar al personaje. Luego espere a la escena post-créditos, para ver si eso no me decepcionaba, y de nuevo mis esperanzas se vieron frustradas, pasando de los cliffhangers de las anteriores a JAJAJA QUE SE LO ESTABA CONTANDO A BRUCE
Diré lo que digo siempre, las películas son para los espectadores, no para los críticos de cine. Y no se autodenominen espectadores, lo serán, pero sus gustos rara vez están con los del espectador medio, que será simple y le valdrá cualquier cosa, pero es para quien se hace la película
No puedo reiterar con mas fuerza mi decepción por Iron Man 3, por mucho que el resto de la película sea entretenida todos estos fallos la convierten en la peor de la saga y en una de las peores películas que Marvel ha sacado en este proyecto global
kabe
La peli me gustó y me dejó buen sabor de boca (después de la 2, era fácil mejorar el producto). El problema es que con el paso del tiempo se me va difuminando su recuerdo y eso no es bueno... Sólo me acuerdo de un par de cositas (más bien de una, en lo que respecta a Ben Kingsley).
azul
A mí me pareció una película bastante entretenida que cumple con el objetivo de distraer al espectador medio durante dos horas. Me gustaría volver a verla en versión original subtitulada, pero como no me urge, esperaré a que bajen los precios.
equiz
a mi la verdad me gusto,pero lo q posible SPOILER hicieron con el personaje del mandarin me parecio la peor idea x lejos,el mandarin es uno de los malos mas malos de marvel y aca lo ponen como un .... spoiler q no cuento mejor x las dudas... realmente el peor error q cometieron.
eluyeni
La única película buena de 'Iron Man' es la primera, que empiezo a pensar que casi les debió salir así de coña marinera. Porque no me explico lo que hicieron después. La 2 es muy, muy decepcionante (por no decir que es una mierda y ya está) y la 3, que la revisé hace bien poco, aunque es algo mejor que la anterior (sobre todo en la acción), nada, otra chorrada. ¿Cuál es la diferencia? Para mí es evidente: el guión. El de la primera está bastante bien llevado (al menos, en tres cuartos de peli) y en las siguientes para mi gusto no funciona casi nada. Especialmente repelente en la 3 el niño, la mongolada de los tíos que explotan, el final con los robotejos, etc. Lo del mandarin ese es una ida de olla ridícula, pero he de reconocerle que en el cine me hizo reír (no sé si por no llorar) por un par de cosas, y ya. De hecho, si tuviera que quedarme con algo de la tercera (que como comentó alguien, se olvida muy rápido de lo floja que es) sería con los títulos de crédito finales y el tema que suena en ellos.
Salu2 ;)
elzorrolegendario
No se como osan sacar este bodriaco en formato físico. Si yo hubiera engendrado semejante cosa ya me habría suicidado por la vergüenza.
Como han podido cargarse la saga de Iron-Man de tal manera? Dios mio...
Maldigo a los creadores de esta película.
summertime
menos mal,pensaba q era el único al q no le había gustado Iron man 3....no la calificaría ni mucho menos de bodrio o mala,simplemente de decepción,aunque eso si,las escenas de acción son las mejores de la trilogía
l0b0
Incluye coso se hizo "Thor: El Mundo Oscuro" ¿¿?? no debería de ir en los extras pero en la película de Thor??
portalpa
Y ya que estamos con Robert Downey Junior, el 28 de agosto Cameo puso a la venta tanto en DVD como en Blu-ray Chaplin - Edición 20 Aniversario, con 24 minutos de extras.
cbazfoullot
Muy decepcionante salimos yo y un amigo del cine. Incluso la escenita después de los 5 min de créditos me pareció una mayor perdida de tiempo, no le vi el chiste para nada. De acuerdo que tiene un par de escenas memorables como la caída de la mansión de Tony y cuando llegan los Ironmen al puerto, y el chistosito del Mandarín ciertamente me causó gracia, pero luego cuando apareció el verdadero se me hizo vergonzoso, peor que el villano de Rourke en la 2. Espero que Thor 2 sea mejor que este "experimento escupefuegos", con el director de Game of Thrones como principal expectativa para que no salga otra vez decepcionado.
Aunque el resto de la sala del cine si se la paso bien pipa con toda la pelí.
MigueL
Joder, no veas como la ponéis a la película no ¿?
A mi me pareció una notable peli de acción. Eso si, hay cositas que no se escapan y dejan al guión un pelín mal.
osky
IRON MAN 3,como pelicula es entretenida,no me parece mala.
Ahora,como reflejo del comic,obviamente que no!,con lo del Mandarin,derraparon y mucho,pero bue,esa son las libertades que tiene hollywood,a comprar los derechos del comic,como asi sea de un libro,o lo que fuere,pasa a ser producto suyo,y haran lo que quieran.
Stan lee,habia dicho,que una vez comprados los derechs del comic a la pantalla,es libre de hacer lo que quieran,el no puede hacer nada.
y a prepararse con THE AVENGERS,THE AGES OF ULTRON,que ya avisaron que sera muy diferente al comic,el villano.
y con el tema del blu-ray,mejor paso.
sanamarcar
Guión muy limitadito, la verdad con lo facil que en ppio parece hacer algo razonable, con lógica momentanea e interés.
Visto lo visto me voy a pasar a guionista. Los efectos y algunas ideas si que fueron buenas pero el conjunto...
zara
La peor de las tres, la primera genial!
Pinaker
Menudo truñaco de peli, lo que deberían hacer es quemar todas las copias que aún existen...
La 2 es floja, pero esta es un insulto al 7º y al 9º arte a la vez
Tyrion Lannister
Cuando la gente opina lo contrario que tu supongo que es más fácil votar negativo para que el comentario no salga que rebatirlo, no? Saludos a la esposa de Shane Black, que parece que ha pasado por aquí. De todas formas, que tenga 4 estrellitas el defensor de Iron Man 3 que nos va votando negativo a todos no la convierten en menos truño! Besis!
maurotch
No se por que se pelean con el hecho de comprar-no comprar, para algo existe The Pirate Bay señores