Dónde ver la serie documental sobre Pedro Sánchez que ninguna cadena de televisión ni plataforma de streaming se ha atrevido a emitir

Nah solo esta probado todo lo de la derecha. Cuando salen casos de la izquierda nada está probado y todos inocentes. Cuando salen casos de la derecha culpables antes de juzgar.
No se, algo en la señora Begoña Gómez está probado...

Pues yo la quiero ver pero no voy a pagar el premium de el País para verla y para ver una serie sobre el peor presidente de la historia de España habría que hacerla sobre Aznar. Yo de quien no vería en la vida sería una serie sobre el genocida de Franco, sobre los presidentes de España que ha habido de derechas o sobre "seres" de la calaña de Ayuso o el fascista de Abascal pero entiendo que habría gente que las vería, en la vida diría que algo que yo no vería no habría gente que si quisiera verla.

Si leyeras historia alucinarias con las muchas sandeces que has dicho en un parrafo

Osea, que TVSanchez, LaSecta son ultraderecha?. Curioso....

No sé cuando se perdió la tolerancia a la hora de que gobiernen otras opciones políticas. Me recuerda a las preferencias personales en cine, música o TV, que se desprecia todo aquello que no gusta.

Entiendo que una figura política o pública es un blanco fácil, pero hemos llegado al punto que todo se etiqueta como”satanista”, “dictatorial” o “terrorista”.

Las conspiraciones también beben de discursos extremistas, y prefieren inventar y creer fantasías antes que contrastar.

Las previsiones de crecimiento llevan un par de años siendo muy buenas. Ayer ya se anunciaba desde el fondo monetario que el crecimiento de España en la eurozona iba a ser el primero, superando a EEUU. Ha bajado el paro y tenemos menos conflicto con Cataluña (es lo que ocurre cuando negocias y no desprecias a un territorio entero). Subir el SMI, aunque eso suponga pagar en otro tramo de impuestos, es positivo. El nivel adquisitivo ha mejorado. Yo mismo hace 6 años no llegaba a las 4 cifras.

Hay mucho por lo que alegrarse y mucho más que solucionar, pero al menos la actitud del gobierno está siendo buena respecto a las necesidades. Algo que por ejemplo sí que estoy notando en ayuntamientos del PP con ganas de mejorar la vida de los ciudadanos y no de hacer negocio o favorecer a los amigotes ricos de siempre con tramas y fraudes rocambolescos.

Ni de broma prefiero un Jesús Gil. Yo me quedo con el político humilde con los pies en el suelo y que ha conocido de cerca los problemas de la inmensa mayoría de los ciudadanos, no las mariscadas con empresarios.

La disputa y las acusaciones continuadas nos hacen perder tiempo a todos. En unos meses hablamos sobre en qué quedan todas esas querellas que son más ruido que otra cosa (como le ha pasado a Podemos años atrás).

El circo me sobra, sinceramente.

NO suelo entrar a comentar aquí, y menos en asuntos "políticos", pero esta vez voy a hacer una excepción, porque creo que la ocasión lo merece.

Vaya por delante, soy abstencionista activo, desde hace más de veinte años. De hecho, al último que voté fue a un tal Julio Anguita. Aclaro este punto porque no soy de esos tipos que van por la vida dejando múltiples evidencias de incoherencia e hipocresía, de esos que juzgan antes el QUIÉN que el QUÉ.

Para empezar, tu mensaje es bastante incompleto y, por tanto, carente de objetividad. Además, parece que peques de algo de ombliguismo, esto es, como a ti personalmente no te ha ido tan mal estos años, tiendes a quedarte con el relato oficialista basado en unos pocos indicadores macro, de los que presume este incompetente gobierno.

Las cifras de PIB, más allá del maquillaje, dejan constancia de dos hechos: primero, que el cortoplacismo y el consumismo divergente nos ha permitido disfrutar de una recuperación impresionante de nuestros dos principales motores económicos, el turismo y el consumo interno. Además, eso ha favorecido que nuestro gobierno y resto de administraciones públicas hayan obtenido recaudaciones fiscales récord y hayan podido "gastar" más recursos públicos. Además, hay otro factor determinante, el aumento de la población, vía ingentes cantidades de inmigración, legal e ilegal, que han contribuido también, aunque algunos solo vía impuestos indirectos. Y si a eso sumamos una parte de los fondos nextgen que han servido de financiación extra para, ejem, todo tipo de ocurrencias políticas, envueltas en presuntas mejoras "eco-eficientes" y de "digitalización", pues eso, podemos ahora presumir de ser de los países europeos con mayor PIB (también fuimos los que más caímos en PIB en la pandemia).

El problema está en la otra cara de la moneda, que determinados ingenuos o acólitos no quieren ver, o tienden a olvidar. Esto es, a pesar de todo lo anterior:

1) Esa recaudación fiscal récord parte también de una artimaña, orquestada por estos miserables gobernantes, empezando por el gobierno central. No han "deflactado" ningún impuesto, ni siquiera el IRPF, lo cuál ha provocado que las tasas altas de inflación que hemos padecido nos hayan jodido "dos veces" a la mayoría de los españolitos.

2) Incluso recaudando ingentes cantidades de dinero, estos canallas han incrementado aún más el déficit y la deuda pública, una deuda que pagaremos todos, incluso las nuevas generaciones que están por nacer. Y sí, no somos los únicos que contamos con gobernantes manirrotos, la mayoría están en la misma senda, contribuyendo a crear una enorme burbuja de deuda pública que nos conducirá, más pronto que tarde, a una gran crisis económica-financiera-monetaria sin precedentes históricos.

3) Como la inflación es el peor impuesto de los pobres, hoy, especialmente en Occidente, las desigualdades se han disparado, y España es uno de los países con mayores tasas de incremento de desigualdad, encabezando tristes indicadores como el nivel pobreza (incluida la infantil, la energética, etc, etc). Y además, somos unos de los países con la mayor "brecha intergeneracional", motivado también por intereses políticos para favorecer determinados colectivos privilegiados, como el de pensionistas y funcionarios, cuidando así ciertos graneros de votos. Supongo que si algún día vuelve a gobernar aquí eso que algunos llaman la malvada derecha, Jordi Evole y otros tantos titiriteros volverán a hacer documentales sobre esas desigualdades, sobre la pobreza incipiente, la brecha entre generaciones, el problemón de la vivienda, etc, etc.

4) A todo lo anterior podemos sumar otros problemas crecientes, como la inseguridad provocada por múltiples factores (entre ellos esos flujos migratorios descontrolados), que incluso afecta también al terreno jurídico y que está provocando que caiga el número de inversiones privadas extranjeras.

Y con este panorama, que además se extiende más allá de nuestras fronteras, con una UE agonizando y sus locomotoras económicas gripadas (empezando por Alemania y acabando por Francia), algunos prefieren quedarse con ese famoso dicho "mal de mucho, consuelo de tontos", para no querer reconocer la triste realidad española: que ante uno de los peores escenarios económico-financiero-laboral-social, tenemos al frente del gobierno a un sociópata de manual, un tipo sin ningún tipo de principio ni valor moral, un mentiroso compulsivo, un cortoplacista que es capaz de pactar cualquier cosa, incluso medidas de financiación particulares para Cataluña, que van contra el ideario de su propio partido. Y esto no son opiniones son hechos probados, comprobables en la puñetera hemeroteca, a poco que tengas algo de coherencia, honestidad intelectual y objetividad. Ya ni hablo de los casos de corrupción abiertos (que ni por asomo se pueden comparar con otros casos, por ejemplo de podemos, como tú haces), ni tan siquiera de la miserable politizazión y uso partidista de organismos públicos que son de todos (el TC, INE, CIS, RTVE,...), ni de la tremenda fragilidad del gobierno actual y los pactos bajo cuerda que haya podido establecer con sus variopintos socios, ni de tantas otras mierdas que llevamos ya acumulados, desde aquella pandemia,... simplemente no hay forma humana posible de defender todo esto, salvo que sea por intereses espurios o algún tipo de disonancia cognitiva.

Contamos con los peores en el peor momento de nuestra historia moderna. Y con peores, no me refiero exclusivamente al gobierno sanchista, ni a sus socios de gobierno, esto incluyen a TODA la casta política, oposición incluida. Si tú todavía consideras que tenemos cosas de las que "alegrarnos", solo me queda darte una pequeña recomendación: levanta la vista de tu ombligo y mira un poco más allá, amplia tu análisis de forma coherente, honesta y objetiva... y tal vez seas capaz de ver los enormes nubarrones que se acercan peligrosamente,... y puede que entonces te prepares un poco mejor, aunque solo sea a nivel mental, para la gran hostia que se nos viene encima.

PD: El poder adquisitivo neto de los españoles, en general, a nivel macro, no se ha recuperado. Contando la inflación oficial (maquillada), seguimos por debajo, y además, alejándonos de la media Europea, que tampoco es que estén para para montar ninguna fiesta. En lo que sí nos hemos equiparado con el resto de vecinos europeos es en la cuestión de la presión fiscal, pero contando al mismo tiempo con servicios públicos peores, aunque eso daría para otro debate.

Un resumen rápido de tu respuesta: Capitalismo. Os han dado dos tazas.

Supongo que estás tú para dar lecciones de objetividad tras un comentario plagado de insultos y descalificaciones.

Catastrofismo, alarmismo y gobernantes hijos de Belcebú. Al final es darnos la razón a quienes denunciamos ese discurso radicalizado que os han inculcado.

Fin de la cita

No sabía que Sánchez controlaba el FMI. Apunta unos cuantos tos países que nos supera en deuda pública: EEUU, China, Japón, India, Francia e Italia.

No me vais a convencer con eso de “España se va a la quiebra”. Sé que el discurso catastrofista es muy alentador pero a mí no me convence, escucho a expertos no a tertulianos con ganas de alimentar el miedo.

Pero vamos, ni que yo fuera fan del capitalismo. Esto es como las guerras, que las estudias para entender el proceso social no porque estés a favor de las mismas. El capitalismo es un mal invento mientras sigan apostando por un crecimiento exponencial sin sentido.

Primero, tienes la piel muy fina, para llegar a afirmar que mi comentario anterior está plagado de insultos y descalificaciones.

Y segundo, no has intentado rebatir ningún dato que he aportado, datos que a su vez ponían en duda tu anterior comentario "alegre y triunfalista". Supongo que tal evidencia demuestra tu absoluta incapacidad para entrar en ningún debate sesudo acerca del estado real de este país. Será que son las matemáticas las auténticas fascistas y todo lo demás.

En fin, que te vaya bien con tu ombliguismo y tu optimismo interesado e infundado. En todo caso, la puñetera realidad será la que dicte sentencia, como siempre lo ha hecho a lo largo de la historia de la humanidad, sin importarle lo más mínimo que le han "inculcado" a cualquier ser humano.

No comparto tu visión catastrofista de las cosas. No soy una persona miedosa que crea tener enemigos, veo buenas intenciones y buenas conductas en muchos políticos sean del color que sean. Por eso no creo que sean “los peores” porque venimos de una corrupción descarada y casos MUY graves que aún hoy se están juzgando.

Pasan cosas buenas y malas todos los días. Tenemos guerras que algunos ven justificable. Y por otro lado tenemos unas corrientes de odio enfermizo que agitan mucho los brazos y ven hasta en Disney o la Agenda 2030 entes malignos que atentan contra la ciudadanía.

Y queda mucho por hacer, pero no voy a hacerte ver nada si ya vienes de casa exaltado con absolutismos y pronósticos apolíticos.

No voy a entrar en el juego ni rebajarme a cierto tipo de sermones rocambolescos.

Lo siento. La economía es un desastre, pero el problema es de raíz por quienes se inventaron las normas del juego.

Sigues sin entenderlo y sigues cayendo en los mismos errores. Para ti, los sermones "rocambolescos" son los de los demás, que no van en tu línea de pensamiento, que no comulgan con tus ideas prestablecidas. En cambio tú, ¿cómo calificarías tus discursos afines a determinados relatos oficialistas y claramente sesgados?

No se trata ya de contrastar simples opiniones subjetivas, que encima se suelen sustentar más en asuntos "sentimentales" antes que en evidencias empíricas y hechos constatados. Se trata primero de aceptar una obviedad, que la verdad es compleja y difícil de alcanzar, y por eso mismo, uno tiene que entender que, al participar en cualquier debate, debe partir de una posición neutra y luego centrar la atención en los contenidos, en los datos, para así poder entablar algún tipo de intercambio constructivo y útil, porque solo así podremos alcanzar consensos robustos e incrementar el número de variables relevantes para mejorar nuestros análisis, para acercarnos un poco más a la verdad de cualquier cuestión compleja de la puñetera realidad.

Y todo, prácticamente todo parte de un mismo principio, la infravalorada coherencia. Sin ella, es imposible construir ningún tipo de "relato" honesto. Y por eso mismo, deberías replantearte algunas cosas, porque desde mi humilde punto de vista no tiene sentido que asumas esa obviedad, que el problema de raíz va más allá del asunto "económico", pero luego muestres esa notable ingenuidad e incoherencia para incluso llegar a establecer juicios de valor precipitados y simplones sobre qué políticos españoles son más o menos corruptos. Cómo si además pudieras ya adivinar el alcance de las tramas y causas judiciales actuales que están cercando a nuestro presidente Sánchez,... y no solo en términos numéricos, también a nivel ético (sabiendo de donde proceden algunas de estas tramas, de aquella pandemia y toda la gestión miserable posterior). En otros países, por muchísimo menos, los gobernantes dimiten, como el caso de nuestro vecino Portugal. Otro factor que me sirve para asegurar que estamos cada vez peor en este país.

Será que ya tengo cierta edad y que llevo currando más de media vida cerca de políticos y gobernantes de todos los colores. Será que me he vuelto demasiado exigente, empezando por el valor de mi voto electoral,... o será que me gusta demasiado la lectura y la historia,... o puede que también tenga algo que ver que dispongo de una memoria poco selectiva y sesgada,... en cualquier caso, todo lo anterior me ha ofrecido suficientes herramientas y conocimientos como para no caer en el borreguismo clásico y en tantas otras estupideces, como esas batallitas del "y tú más" o esas otras que se centran en etiquetas simplonas y un tanto trasnochadas.

Te lo dije al principio de mi primer mensaje, llevo más de veinte años en la abstención y he visto ya casi de todo en este país, y en su clase/casta política. Por todo ello, me permito el lujo de juzgar con argumentos y datos para luego afirmar que sí, que estamos ante la peor clase política de nuestra historia moderna, y con el presidente de la nación más mentiroso, más ególatra, más sociópata y por todo ello más peligroso,... y eso que la lista de candidatos está repleta de malos presidentes que hemos padecido.

No me voy a extender mucho más, porque tampoco es este el medio adecuado, pero sí voy a recordarte algunas cuestiones elementales, a ti y la otro flipado que me ha dicho que es el "capitalismo" el causante de todos los males que yo he expuesto antes.

- Finales de 2006: un presidente triunfalista llamado Zapatero anuncia que la economía española cerrará 2006 con un crecimiento del 3,8% y un superávit del 1,5% del PIB.
- Mediados de 2007: Zapatero saca pecho y afirma que España está en la Champions League de las economías mundiales"
- Año 2008, el año de la caída de "Lehman Brothers". Nuestro presidente Zapatero nos avisa de que se nos vienen dos años de "desaceleración económica", pero tranquilos, "no habrá recortes en derechos sociales, seguiremos ampliando derechos y políticas sociales". Además, Zapatero afirma que la banca de España es la más "sólida" del mundo
- Año 2009 (planes "E" a mogollón): Zapatero pide tranquilidad y paciencia, ante los primeros síntomas de, ejem, fuerte desaceleración y destrucción de empleo. Anuncia más gasto público en 2009 para salir de la crisis económica, junto a numerosas inversiones públicas y un aumento del 4% del SMI.
- Año 2010, el de la claudicación: Zapatero rebaja el salario de los funcionarios y empleados públicos, suspende la revalorización de las pensiones, elimina el régimen transitorio para la jubilación parcial, suprime el 'cheque bebe', baja el sueldo un 15% a los miembros del Gobierno, reduce gastos de farmacia por una revisión de los precios y alarga la resolución de las solicitudes de dependencia.
- Año 2011, la nueva realidad: del superávit de los años de la burbuja inmobiliaria a un déficit público del 9,2% en 2011, de una tasa de empleo del 11% a otra en 2011 del 20,9%, de una tasa de crecimiento por encima del 3% en 2004-2005,... a una tasa negativa de crecimiento en 2011,... y para rematar el asunto, tras la victoria por mayoría absoluta del PP de Rajoy, al final se salva el rescate oficial del país, y se acuerda con la UE un rescate "bancario" (de cajas de ahorros patrias y algunos banquitos, pero también de otras entidades bancarias de Alemania, Francia, etc), todo el precio módico de elevar nuestra deuda pública, de unos 400000 millones en aquellos años de burbuja, hasta el billón de euros tras esos años de rescate bancario, entre 2011 a 2014, para proceder con las fusiones y saneamientos de balances, a cargo de los estúpidos e imbéciles contribuyentes españoles, todo con el beneplácito del bipartidismo patrio, junto a PNV y CIU.

Hoy, esa deuda pública, si sumamos todas las cuentas de administraciones territoriales y resto de entes públicos, está ya por encima del 200% de nuestro PIB maquillado. Hoy la situación es mucho más frágil que en la pasada crisis internacional. Hoy el "contrato social" está prácticamente roto, en numerosas ciudades españolas un salario medio no te permite ni tan siquiera acceder a una hogar, como mucho a una habitación compartida y con suerte. Hoy los bancos centrales cuentan con menos margen para seguir imprimiendo moneda fiat, aunque siguen con ello y bajando los tipos de interés, que terminará generando así más inflación, que a su vez aumentará más las desigualdades. Hoy tampoco hay margen para que los países más potentes, el famoso G8, vuelvan a reunirse en alguna cumbre para luego vendernos otra "refundación del capitalismo" (acuérdate de esas famosa palabras del presidente Sarkozy). Teniendo presente todas esas referencias "objetivas", ¿cómo crees que va a acabar ese "cohete" económico que nos vende hoy el presidente Sánchez?

Acabo ya. Me importa bien poco que no quieras "rebajarte" a mi nivel o que prefieras tildar de simple catastrofismo las tesis que yo he expuesto, o algo peor, como corrientes de "odio enfermizo". Ya has demostrado que no estás capacitado para entablar ningún debate serio y sesudo conmigo, sobre cuestiones objetivas acerca del estado real de nuestro país. Por tanto, nada más que decir, que cada uno siga su camino y que luego apechugue con lo que el destino le tenga reservado.

PD: Como dijo el filósofo George Santayana: “Aquellos que no pueden recordar el pasado están condenados a repetirlo”.

A ver si se nos ocurre un país donde el capitalismo funcione y si eso copiamos su modelo.

En fin, que yo no hablaba del discurso de Sánchez sino de los números objetivos económicos. Mucho por arreglar pero creo que en mejor dirección que hace años.

Pero yo no he inventado el juego, dudo mucho que tenga una solución a largo plazo. Las crisis hace más ricos a los ricos, así que ni tú ni yo vamos a cambiar las cosas.

Para mi la lección económica está clara, no hace falta que te extiendas absolutamente nada. Haz lo que quieras y cree en lo que quieras. Yo tengo mi forma de pensar, mis valores y mis principios. Solo expongo un punto de vista más.

Saludos

Me hace gracia el mantra pseudomedios parece ser que son todos los periodicos menos el pais. El pseudo sindicato como le llamas, hace unos años me imagino que tendrias el mismo concepto cuando se llevaron por delante al marido de la infanta supongo que te pareceria una indominia que un pseudosindicato con recortes le llevase a la carcel.

Pedro Sánchez es una sucursal del separatismo y de casi cualquier cosa que lleve aparejada la pérdida de soberanía nacional. Vamos, como el nefasto ex ministro Margallo, el de “hay que ceder toneladas de soberanía”. Le faltó decir a cambio de nada.