La Fase 5 del Universo Cinematográfico de Marvel arrancó con 'Ant-Man y la Avispa: Quantumania', una película que llegó en un momento en el que acabó pagando los platos rotos del estudio. Ahora la aventura dirigida por Peyton Reed espera encontrar una segunda en streaming, pues hoy lleva al catálogo de Disney+.
Estoy convencido de que el timing jugó totalmente en contra de 'Ant-Man y la Avispa: Quantumania', ya que se vendió como la película que iba a enderezar el rumbo de Marvel tras una Fase 4 que no había terminado de convencer a un amplío sector del público. No fue el caso y eso llevó a que sea una de pocas producciones del estudio con más críticas negativas que positivas -ahí está empatada con 'Eternals' como la peor valorada en RottenTomatoes- y a empeorar el récord de secuela menos taquillera de Marvel hasta la fecha. De hecho, es uno de los pocos títulos del estudio que se podría calificar como fracasos o al menos claras decepciones en taquilla.
Hay varias peores
Por mi parte, creo que hay varios títulos del estudio peores -me vienen de primeras películas como 'Iron Man 2', 'Thor', 'Thor: El mundo oscuro', 'Capitana Marvel' y 'Eternals' o series como 'Falcon y el Soldado de Invierno' o 'Miss Marvel'-, ya que es cierto que tiene defectos más o menos habituales en el estudio, pero las virtudes también están ahí para dar forma a un buen pasatiempo que no deja de lado la naturaleza más ligera de esta franquicia dentro de Marvel protagonizada por Paul Rudd.
Por un lado, 'Ant-Man y la Avispa: Quantumania' es una película sin demasiada personalidad visual que apunta a ser uno de esos títulos en los que Kevin Feige y compañía estuvieron metiendo mano hasta el último momento para "mejorarlo" en la medida de lo posible. Eso lleva a que su condición de gran lanzamiento de la Fase 5 quede un poco deslucida y que no exprima a fondo las posibilidades del temible Kang. Ahí ya veremos qué acaba sucediendo con Jonathan Majors tras el escándalo que ha protagonizado recientemente, pero lo cierto es que hay un motivo para que su interpretación aquí haya sido destacada para bien incluso por muchos detractores de la película.
Por otra parte, esta tercera entrega de 'Ant-Man' es una aventura colorida y espectacular que se apoya en el carisma de su reparto para tirar hacia delante sin complicarse demasiado. Entiendo que haya para los que eso no sea suficiente a estas alturas, pero yo siempre voy a agradecer una película consistente en el humor que utiliza -ahí puede que haya bromas que no te hagan gracia, pero ninguna que desentone en el conjunto- y que no se olvide de que la relación del protagonista con su hija fue siempre el corazón de esta saga.
Con todo eso no quiero decir que 'Ant-Man y la Avispa: Quantumania' sea, ni mucho menos, una de las mejores películas de Marvel, pero sí es una propuesta que tira de forma efectiva de la fórmula, prolonga lo visto en las dos anteriores entregas y asienta a un villano llamado a marcar época. Claro que ojalá hubiese dado más, pero lo que hay no es el desastre que algunos quisieron vender.
En Espinof | Las 29 mejores películas de superhéroes de la década (2010-2019)
Ver 42 comentarios
42 comentarios
cAGE23
Es mala hasta para ser de Marvel.
paulcrosnier
Lei el post a mi parece que Iron Man 2 es mucho, pero mucho mejor que Iron man 3, y Thor, Thor: El mundo oscuro son muchos mejores que la payasesca Thor: Love and Thunder, Miss Marvel no es mala, es malísima, y esta Ant Man 3 no es que sea lo peor del mundo pero si es algo decepcionante.
wimancio
La peli mola, el villano mola, la estética mola...
Lo único que no mola es que parecía que iban a tener los huevos de matar a Scott para darle un giro dramático a la historia, poniendo en alerta al UCM al completo sobre lo que estaba por llegar y no... no lo hicieron, quedando en una aventura divertida a la par que intrascendente
Pero yo me lo pasé bien...
Y para el recuerdo, el primer encuentro entre KANG y SCOTT en las celdas, cuando afirma haber matado a THOR
Gallina de piel...
nicolasz85
mikel. juro que cuando asesine a alguien te contrato como defensor, mira que sabes remar en alquitran , para justificar el sueldo
Usuario desactivado
Infravalorada ¿Por llevar la marca Marvel? Si fuera DC se os llenaba la boca de bilis.
La película es una BERRENTA Y PUTA MIERDA.
heimndal
Insisto...Esta Pelicula esta en la red, hace mucho tiempo...no se que le esta pasando a Disney+...
coolkoreamag
Seré de los pocos que disfrutó de la película pero es que todas las demás pelis de Marvel anteriores me parecieron malísimas:
Black Widow
Shang-Chi and the Legend of the Ten Rings
Eternals
Spider-Man: No Way Home
Doctor Strange in the Multiverse of Madness
Thor: Love and Thunder
Black Panther: Wakanda Forever
Shang-Chi y Black Panther fueron algo entretenidas pero odié las demás. Doctor Strange 2 podría haber sido increíble y no lo fue. Thor me dio vergüenza ajena y la de Eternals que esperaba con muchísimas ganas me dejó con muy mal sabor, es la peor de la fase 4 o de todas posiblemente, horrible tanto en los diálogos como la trama o con los efectos especiales. No soy fan de spiderman pero a muchos amigos les encantó.
En conclusión sí que la de Quantumania me pareció muy interesante: Kang buahhh buenísimo (me encantó ya de por sí en Loki así que tenía muchas muchas ganas de ver esta peli con él otra vez) + la historia está bien pero ok podría ser mejor + los efectos especiales, en comparación con los de las pelis de la fase 4 pues son mejores en mi opinión y la música mola un huevo.
geodatan
Cambiemos el titular.
Es una de las películas peor valoradas de Marvel que tiene dos récords negativos del estudio: El CGI deficiente, y una historia mal contada. Ant-man y su familia Quantumanía se estrena en Disney +.
anscarixbcn
El problema es desde el principio.... ahora de respente es facilisimo entrar y salir del mundo quantico, la hija es superinteligente... la hija de Hank y su mujer que no es la avispa y no es que ambos sean ningunos lubreras exactamente y luego ya la moralina familiar de la familia unida jamas sera vencida.... es como... buffff me aburro
tenguman
Spy Kids 3 pero en peor y que cuesta 160 millones mas
Película infravalorada de Marvel!
El argumento para la defensa: es que hay peores!
efdtlc
Buen inicio de la nueva fase.
Para mí lo peor es lo parecido a Star Wars que tenía el mundo cuántico.
nitoju
Oh dios que injustos somos por no gustarnos una malísima película
Usuario desactivado
La película es un caos argumental. Cuenta mucho y a la vez nada.
No sé en qué afectará en la línea argumental del multiverso, bueno, solo al final, con esos multivillanos, con futuro lavado de cara, espero que no.
Ésta película no parece tener cohesión con el multiverso, que es tema principal de la fase 4, 5 y 6. La única ha sido Dr Strange 2, y tampoco es buena película. En fin, caos argumental toda la fase 4, incluso peor que la fase 2 y fase 1, y parece que la fase 5 irá por el mismo camino.
amaurysv
Acabo de terminar de verla en Disney+, mis ojos no dan crédito a lo que acabo de ver. Que soberana porquería Dios Santo, que villano de Power Rangers de los 90’s. Marvel debe revisarse Thanos hará mucha falta.
jesusmiro_1
Yo la vi ayer y es mala hasta decir basta. Gracias que no la vi en el cine. Menuda bala esquivé
wltr
Un tostón. Me arrepiento de ir a verla con mi hermana.
humildepensador
Tengo que decir que si la de guardianes de la galaxia no supera los 800 millones el mundo de Marvel cinematográfico tiene que cambiar de rumbo haciendo las cosas más adultas