Zack Snyder desvela que su 'Liga de la Justicia' termina con "un enorme cliffhanger" y cuáles eran sus planes de futuro para la saga tras ese final

No quiero ser un pesado pero lo mismo se le puede decir a los que estuvieron compartiendo el mentado hashtag en todas las publicaciones de DC, incluyendo aquellas en las que era algo de mal gusto, como las del aniversario luctuoso de Heath Ledger.

Ven la puntuación comprada de rotten tomates y listo no dan para mas

Esa es nueva. Normalmente dicen que la puntuación estuvo comprada para que fuera más alta, pero esta es la primera vez que leo que estuvo comprada para que fuera más baja. Qué raro que no pasara lo mismo con Joker...

heske ahi muxa hespetacion pa berla ahi muxas ganas aluego pos ya se bera si tracciende o si no pero aprioristicamente pos ahi muxas ganas de berla aci hengueneral avlo claro pk se ke ahi guente ke no le interesa o ke no la bera pero principiamente pos ahi muxas ganas hengueneral pa berla aluego ya se bera yo de momento no soy hadibino jiji aci k noce si la guente la holbidaremos o segiremos avlando de eya o si se combertira en clasico kien save ya se bera graicas muy agfradeudio

hesta noticia me parece fatal la berdaz yo tenia ganas pero aora hesto ya me a fastidiado 4 oras para ber halgo sin final heso no se puede acer graicas muy agfradeudco

“Buen provecho a la hora de tragarse 4 horazas eternas de pura mierda-audio-visual.”

Tu también la vas a ver, y lo sabes... 👉🏻

Pues voy a levantar la polémica y voy a decir que "el arduo trabajo de postproducción", al menos yo no lo noto en el trailer.

Fondos muy genéricos y que cantan mucho a cgi barato, cyborg sigue pareciendo de telefilme y cuando menos hablemos de Stephenwolf, mejor.

Yo lo siento mucho por los fanáticos, pero todos los trailers que han mostrado han tenido como único propósito vendernos la factura visual de la película y si esa es su gran baza, la decepción va a ser tremenda

Eso de crear personajes enteros de Cgi sigue siendo muy arriesgado, igualmente no sería la primera vez que el trailer es peor que el resultado final.

No te digo que no. Pero el hecho de que todos los trailers sean para venderte el apartado visual (no dejan de ser una sucesión de escenas molonas sin apenas diálogos ni hilo conductor) y que sea tan decepcionante me hace esperar lo peor

Tiene pinta. Yo empecé con mucha ilusión y poco a poco se va desvaneciendo. Pero intento ser positivo y viendo el trailer creo que más bien es una recopilación de imágenes que ya se habían visto con un poco que no. No se han matado en poner diálogos ni nada por que en general ya sabemos de qué va.
Pero vamos que a estas alturas creo que será difícil que la peli sorprenda mucho.

DC tiene serios problemas con el CGI, no le consiguen pillar el punto.

El problema no es el Cgi. Supongo que cuando ven que el proyecto será un fracaso ya no invierten lo necesario. Hoy en día cualquiera te hace un Cgi decente.

Lo más decente de un personaje enteramente en CGI fue Gollum en el Señor de los Anillos, y Durotan, jefe del clan Lobogelido en Warcraft. Fuera de ahí no me acuerdo de otro que haya sido creíble.

Warcraft es una peli infravalorada de largo y como dices está muy bien el Cgi que tiene. Cuidado que no digo que sea un peliculón pero hemos visto patatas triunfar y en cambio Warcraft se olvidó rápidamente sin secuelas en mi opinión injustamente.

Parece una morterada de dinero... bueno, es una morterada de dinero. Pero piensa que, escenas añadidas aparte, se arranca no de la versión de Whedon a la que se le añaden / quitan escenas, sino de un montaje en bruto y sin los efectos especiales que se añaden en postproducción, etc... y en este tipo de películas eso es lo que absorbe la mayor parte del presupuesto.

Por otro lado, si no tengo entendido yo mal, rodar esos 4 minutos llevó cerca de una semana. Aparte de Leto, no se que mas actores estuvieron implicados (puede que también Ben Affleck) pero una semana de rodaje (en Hollywood) no es barata tampoco. Pero para hacernos una idea de la proporción, piensa que Brad Pitt cobró el mínimo por aparecer 1 solo segundo en Deadpool 2, esto es, poco menos de 1000$ (y un café servido en persona por Ryan Reynolds)

Yo (en general) también a veces pienso que que a la gente de Hollywood se le va la pinza en ocasiones con estos mastodónticos presupuestos... pero hay un documental muy bueno que se titula "Star Wars Within A Minute: The Making Of Episode III Documentary" de poco mas de una hora de duración en el que te muestra, para lo que tu ves en solo 1 minuto de película, todos los elementos que confluyen (pasa por todo sin dejarse nada) Merece la pena verlo pues da bastante luz primero de las dimensiones que abarcan este tipo de películas y segundo para ver en que se gastan el dinero:

https://www.youtube.com/watch?v=VgS3pt0yMvs

1Saludete.

Seguro que si, es más la posible decepción que veo venir en un futuro cercano. Esa peli o cambia mucho o no creo que supere las esxpectativas y ese presupuesto parecía adecuado para ello (se han rodado buenas pelis con menos) pero claro cada vez que se sabe más del tema es un poco más decepcionante.
La única salvación en mi opinión es que Snyder tenga muchísimo material grabado de antes de que se fuera/despidieran, si no es así ya veremos qué sale.
Me apunto ese enlace.

Al final se va a agradecer que no hayan puesto a Mario Vaquerizo...

Eso también tiene buena pinta

ReleaseTheSnyderTrilogy jajjajajajaj

Recuerdo que así estaban todos antes del estreno de Batman V Superman y luego... Bueno, sobran las palabras.