Tarantino afirma que 'La red social' de David Fincher es la mejor película de la década pasada: "No tiene rival"

Inception me gustó mucho la verdad, pero Toy Story 3 es bastante mediocre. Osea... que hablamos de la pelicula que autoplagió el villano de Toy Story 2...

Con mucho gusto, me auto.invito a participar. A mí personalmente, no es de mis favoritas de la década. Creo que es un gran film, sobresaliente en varios apartados pero me deja frío el tema sobre internet.

Voy a escogerle los films que más me gustaron de los ultimos 10 años, sin orden ni número escogido;

-Parásitos (este film es una pasada desde cualquier punto de vista y un Oscar jústísimo)
-1917 (tecnicamente el film me encantó); la mejor película de Mendes
-El hilo invisible (para mí junto a "The master" la mejor película de Anderson.
-Paddington 2 (me encanta la animación y me pareció brillante)
-La forma del agua (esta película para los que nos dedicamos al diseño es sencillamente espectacular. La dirección, los colores, el tono, los actores, no falta ni sobra nada, no creo que Del Toro se inspire de esa manera nunca más)
-La cura del bienestar (La palabra hipnótica se le queda corta).
-Comanchería (me parece el mejor western sin ser western de los últimos años, la relación de Bridges con su compañero es enternecedora)
-La La Land, una de las películas a nivel técnico más dificiles de ejecutar que ví en mi vida. (debió ser Oscar)
-La doncella ( es de uno de mis directores favoritos).
-Mad max fury road (una de las 5 mejores películas de acción que ví en mi vida)-
-The conjuring ; James Wan no es solo un gran director de terror, es un grande a secas.
-Spiderman, un nuevo universo (La mejor película de superheroes de todos los tiempos)
-The master (mismas razones que el hilo invisible, Anderson muy cerca de la perfección)
-Melancolía (una de las películas más hermosas y terrorificas que he visto)
-Toy story 3 (la mejor de la trilogía, que ya es decir)
-Perdida (para mí, la mejor película de Fincher, la más hitchcockiana)
-Shutter island (lo mismo, me encanta el estilo visual de Scorsese en la película)
-Django desencadenado (uno de las películas más desprejuiciadas de Tarantino visualmente)
-Solo Dios perdona y The Neon demon (Winding Refn a tope)
-El gran hotel Budhapest e Isla de perros (me encanta Wes Anderson)

Creo que eso es todo, además las tengo en Blu-Ray.

De las que dijiste yo escojo Perdida, Spiderman, Django, Expediente Warren, 1917 , Fury road, Parasitos, Toy story 3 y Paddington.

Y añado Brawl in cell 99, The raid 2, Los miserables, Doctor sueño, Noche de juegos, La cumbre escarlata, Sicario, Al filo del mañana y el lobo de Wall Street.

En diciembre, cuando cerrábamos la década, ya hice mi lista, pero me da perece hacer memoria de nuevo. Lo que tengo claro es que las dos mejores de la década para mí son Toy Story 3 y El Irlandés.

A mi me gusta más "The master" pero por una cuestión de gustos aunque prefiero en general a Fincher como cineasta que a PT Anderson pero hay que reconocer que la película a nivel de guión, dirección, actuaciones y aspectos técnicos es soberbia.

Luego está el tema que puedas empatizar con el tema que trata la película y con unos personajes odiosos pero en muchas cosas la película está entre el 9 y el 10.

Con respecto a los premios y puntuaciones, a veces eso no significa nada porque los que votan, muchos de ellos no tienen ni idea. En imdb no está ni entre las 250 mejores películas y si miras la lista hay cosas que son para llorar. ¿Por qué ocurre ésto? Porque mayoritariamente la gente vota películas populares y accesibles, y la academia premia films digeribles para el gran público con una paleta clásica.

Mira el caso de "La milla verde", un film horrible y más pesado que una vaca en brazos y cinematográficamente no es gran cosa. Pues puesto 29 en imdb y nominado a un montón de Oscars...Si ni siquiera le gustó al propio Darabont.

Espero que no pienses lo mismo de The Shawshank Redemption.

No, yo soy fan de "Cadena perpetua" pero creo sinceramente que como película no es para tanto.

Creo que es una gran adaptación de Stephen King y una grandísima historia de amistad, con un gran Morgan Freeman y un correcto Robbins y un gran conjunto de secundarios. Fotografía excelente de Deakins (para variar) y BSO expectacular de Newman.

Ahora bien, si miramos un poco la historia y el argumento, la película recorre uno por uno los tópicos del cine carcelario que van desde "el hombre de alcatraz", "Fuga de alcatraz", Papillón o "La gran evasión. (alcaide corrupto, guardias sádicos, presos pardillos, la figura del mentor y plan de fuga); sin contar con que la premisa que desata la fuga es un poco endeble.

Frank Darabont dirige con un enorme pulso y clasicismo (apenas se nota su excelsa duración) siguiendo unas pautas muy propias del cine de Capra, en la que los buenos sentimientos y acciones son finalmente recompensados , siendo los malos castigados en igual medida.

Creo que ese es la mayor loa que se le puede hacer al film, Darabont quiere a sus personajes y hace que el espectador empatice con ellos, nos toca la fibra sensible y nos conmueve.

Ahora bien si nos referimos a los méritos puramente cinematograficos, que Cadena Perpetua lidere la Imdb me parece exagerado, siendo una de mis pelis favoritas, igual que me lo parece que esté "El señor de los anillos" o "lo que el viento se llevó". Pero son películas que gustan a todo tipo de públicos y a la crítica, entonces es un poco lo que hay.

Si me dijeses "El padrino" te diría que cinematograficamente hablando, estoy seguro hasta donde ví que es una de las 100 mejores pelis americanas de la historia. ¿Diría eso de Cadena perpetua? Pues no me mojaría, lo que tengo claro es que no es ni la 3, ni la 2 ni la 1 por mucho que a mi me guste, y en mi top personal esté bien arriba.

Un saludo Ratchet.

En mi top están pelis como "Carretera perdida", El club de la lucha", "Sin perdon","beautiful girls","El imperio contraataca" Vertigo","El padrino 2", "La cosa","El principe de la ciudad", "Regreso al futuro", "El gran lebowski", "Cadena perpetua", "Kill Bill vol 2", "Apocalypse now" "Brazil", "la noche americana", "Vivir y morir en L.A,", "dias extraños" y salvo algunas de ellas, no creo que la mayoría sean top 3 de la historia del cine. Son solo mis favoritas.

Prefiero a "Zodiac" a "la red social" y no me atrevería a decir que la primera es mejor película; Pues eso lo puedes aplicar a todo y a todos, no creo que nadie elija sus favoritas única y exclusivamente por el cine sino por un grupo de factores combinados.

Yo, por generación, la mayoría de mis películas favoritas son de la misma época que las tuyas, el periodo entre los 70 y los 90 aprox.
Pero siendo objetivos y no hablando ya de favoritas, sino de las que creemos las mejores de la historia, yo creo que la mayoría son de los 40 y 50. Posteriores a los 60 poquitas, los Padrinos, Apocalypse Now, Toro Salvaje y poco más.

Estoy seguro que es así Jones pero uno mayoritariamente tiende a ver el cine que le es cronologicamente afin a su época aunque se empape de cine más clasico.

Yo tengo muy pocas películas anterior a 1950-55 que esten entre yo que sé...mis 500 favoritas salvo casos muy concretos como "eva al desnudo", "La noche del cazador", "La sombra de una duda", "El gran dictador", Casablanca, "Perdición, Fantasía, Los viajes de Sullyvan, "Solo ante el peligro" o "La soga por decir algunas que son clásicos del cine.

Pues es muy fácil de pillar, una cosa son las películas favoritas de uno, y otra las que considere las mejores de la historia, que no tienen por qué ser las mismas.

A pesar de que sigue muchos tópicos de ese género, pienso que todo está desarrollado de forma tan natural que no molesta en lo absoluto, sin olvidar que lo que la hace destacar es que no se centra en los planes de fuga sino en la vida diaria en la prisión. Pero estoy de acuerdo en que, desde un punto de vista cinematográfico, no destaca mucho, aunque no sé si estoy de acuerdo con El señor de los anillos, que me parece que es excelente en todos los aspectos.

Bueno yo creo que el tema que los personajes te caigan mal, sobre todo él, esta hecho a posta; Si el tema no te interesa, no hay mucho que hacer aunque yo creo que todo lo de la info es secundario en el film.

A mi me pasó lo mismo con "Érase una vez en America" me parece un film precioso en lo técnico y con grandes escenas pero en conjunto, me parece que el montaje es muy caótico, amen que no empatizo con esos tipos que me parecen lo peor y el machismo del film que en algunos casos, para mí roza en lo impresentable.

Ahora cinematográficamente es una obra de altura (Una de las mejores fotografías que he visto en mi vida).

Como sé que me has leido, ya sabrás que mi no pasión por Dunquerque no es por el tema cinematográfico.
Ya lo he comentado otras veces, no me gusta el montaje del film y la decisión de Nolan de prescindir del dialogo ni de la sangre.

Eso hace a "Dunkirk" un film malo? No. De hecho cinematograficamente hablando es de 9-10 en muchos aspectos, Te reto a que busques en mis comentarios si alguna vez dije de ella que me parecía "una mala película"; No lo dije porque no lo pienso.

Puedo decirte otras películas que no me gustan pese a ser aclamadas pero no quiero pecar de cansino.

Un saludo

que quieres que haga tio! No me gustó e intenté darle una 2nda oportunidad y tampoco...jejej

A que aún no viste las que te pasé?

Vaya tio lo siento mucho, espero que encuentres algo y que al menos la compensación sea suculenta. Todos estamos un poco así , la verdad.

Joder "Lo que queda del día" me encanta; es una de las pocas pelis que he leido la novela justo después de ver la película. Me encanta Thompson y sobre todo Hopkins en ella, en una de las mejores interpretaciones de la historia en mi opinión.

Para ver una serie necesito mucho tiempo y disciplina. Ahora mismo tengo unas 2-3 horas a la semana y no puedo dedicarle tanto. Pero en Verano, me pongo. Yo es que soy más de cine que de series.

un saludo amigo

Pues señor Billybob si me permiten incorporarme y con permiso, a mí tampoco me fascinó "Dunkirk", es un film excelente en lo técnico pero me pasa un poco como con Kubrick, su percepción técnica a veces me deja frío.

En lo que no estoy nada de acuerdo con el señor misteryman es en lo de "Once upon a time in America"....por dios viejo!!!, esa peli es memorable, es mi film favorito de wise guys por encima de Goodfellas o Godfather.

Si tuviese que escoger 5-6 pelis que llevarme a una isla, escogería esa junto con , 400 blows, Vertigo, Unforgiven, All about Eve y 8 y 1/2.

En Barry Lyndon es muy evidente que Kubrick quiere que odies al protagonista. Y tampoco es que acabe muy bien...

Lo único que veo en relación entre Barry Lyndon y ésta de Facebook es que son fotogramas corriendo. La sensibilidad de la primera no tiene que ver con la nada del Facebook. Para quien esté interesado en internet y tejemanejes superficiales está muy bien, igual de respetable que un documental de pesca de la trucha para un truchero.
Gracias.

Ya lo había dicho antes, pero yo no tuve ningún problema con los personajes de "Érase..." (aunque admito que la película no te lo pone nada fácil) y es evidente que fue algo premeditado por Leone, viendo que en sus anteriores películas logró crear personajes grises con los que es muy fácil simpatizar por su gran carisma.

Los personajes de Érase una Vez en América son unos hijos de perra, escoria como el Tony Montana de Scarface, pero hasta todos ellos tienen algo de humanidad. Los de La Red Social, en cambio, aún sin ser ladrones o asesinos, me parece escoria de la peor calaña, me resulta desagradable estar dos horas soportando sus patéticas preocupaciones y ambiciones vitales.

Creo que Tony Montana presenta humanidad porque lo ves de algún modo apegado a ella. Es un ignorante, un asesino, un demagogo, un machista pero quiere a su hermana y a su madre y cuando decide cometer un acto noble , el cual es evitar asesinar a una madre y a su hija, es cuando es castigado. Por eso, en el fondo a la audiencia le afecta lo que le pase al final.

Yo supongo que como en toda obra gangsteril desde "Uno de los nuestros", pasando por "El funeral", "el padrino" o "Los soprano", el director no intenta que empaticemos con los personajes sino que los muestra en su día a día, diciéndonos que no es incompatible ser un padre amante,católico y marido y un asesino a sangre fría.

Hay un comentario muy bueno de John Turturro en los extras de "El padrino" donde se compara la 1 y la 2 y donde dice que "La audiencia está con Michael durante el 1er film, incluso en el último plano cuando le cierra la puerta al personaje de Dianne Keaton.

Eso desaparece en la 2 , donde realmente vemos como Michael se comporta como un asesino maquiavélico y frío, llegando a atentar contra su propia familia.

Creo que en ambos casos, el efecto es buscado; Sin embargo, no creo que sea el efecto buscado en la peli de Leone;

A mí esa gente, me genera bastante indiferencia, son una troupe de amorales y egoístas por los que resulta imposible tomar partido.en especial De Niro. Creo que el personaje de Woods era más interesante y tiene menos tiempo en pantalla.Sin embargo ya la escena de la violación es el acabose para mí y ya esta gente deja de caerme bien definitivamente.

La primera parte de la película – la juventud de los futuros mafiosos tiene emotividad pero le falta algo. Uno no pide que el libreto cree un personaje romántico dentro de los mafiosos, pero al menos debe haber algún elemento atrayente para que su destino nos importe realmente.

En El Padrino, por ejemplo, nos fascinaba los códigos de ética del mal y la inteligencia de sus personajes. En Goodfellas era la compleja trama de traiciones. Pero aquí Noodles es un individuo ambiguo y pragmático, carente de misterio.

El problema siguiente es que, al dedicarle tanto tiempo a la época adolescente, Leone le quita aire a su etapa adulta, que es donde las cosas se ponen un poco mejor. En especial le falta espacio al desarrollo de los vínculos de la mafia con los primeros sindicatos, que es algo que repercutirá en la resolución de la película.

Los personajes siguen sin resultar interesantes con la excepción de James Woods y Tuesday Weld, cuyos sorpresivos comportamientos le dan mucho más carisma que el papel de Robert de Niro. No es un problema de actores sino del perfil que el guión les reserva.

Erase una Vez en América es excelente en lo técnico. Cuando explota en ráfagas de violencia, es excelente. Pero el guión no puede humanizar o hacer interesantes a los personajes Y como épica de la mafia no funciona al nivel de excelencia de las otras pelis mencionadas.

Esto obviamente es una opinión personal pero creo que como película aun siendo de géneros diferentes , ese film no está al nivel de las películas anteriores sobre la mafia, ni al nivel de "La red social"; tal vez si Leone hubiese tenido libertad creativa y tiempo en la sala de montaje quizás hubiese hecho un montaje mejor, aunque se hubiese ido a 4 horas y media o recortando algo y añadiendo otras cosas, pero para mí es un film descompensado. Lo siento pero lo veo así..

Evidentemente cuando los personajes de una película nos generan aversión es contraproducente, el dudoso honor de caernos mal suele estar reservado a los villanos, pero cuando se trata de los protagonistas la cosa cambia.
Mi relación los chavales de La Red Social es irreconciliable, no les aguanto, por tanto comprendo a lo que te refieres con los personajes de la película de Leone.
Aún así, intenta darle una nueva oportunidad algún día, Érase una Vez en América son palabras mayores.

Pozo de Ambición es de la década anterior, podría ser una candidata si hablamos de las mejores películas del siglo.

A mi me parece magistral por su guión. Pero despues de leer tus argumentos es verdad, es una auténtica mierda.
Me has convencido.

Pues hace un rato bien le dabas la chapa a otro usuario por sentirte mal por decir que su película le parecía muy pesada, ¿En que quedamos?

¿Se puede decir que esto es una mierda pero si se dice que esta película es muy pesada me siento mal y me ofendo? Valiente hipocresía!

Yo me dormí viendo "la milla verde" y me pareció aburrida de cojones y "cadena perpetua" es una de mis peliculas preferidas pero lo cortés no quita lo valiente y a mí la milla verde me parece un tostón infumable como otros tostones infumbles como La vida es bella o Green book. Eso es cine rancio que gana premios y nominaciones al estilo Paseando a Miss Daisy, Rain man o Chicago.

No queremos esos ladrillos de películas, sino cosas potentes como "La pianista", "El libro negro", "Los miserables de 2019", "Old boy" o "Mad max furia en la carretera".

Claro que si hombre!,

Yo me quedo con 1917, Alita, Quien a hierro mata, Los miserables, Parasitos y Doctor sueño (en el orden que te de la gana).

Me gustó la de Tarantino sin exageraciones y la de las 2 muchachas que eran empollonas

Luego la de Historia de un matrimonio, normalita, buenas interpretaciones y poco más, flipo con el Oscar a Laura Dern es una actriz de la ostia pero tiene papeles con los que se limpia el culo en comparación con ese

-La de "El irlandes" no me gusto, lenta y repetitiva
-La de Almodovar le di una oportunidad y la dejé a medias.
-Ad Astra fallida
.John Wick 3 repetitiva
-El hoyo un bluff
-Zombieland repetitiva
-Terminator dure 20 min de lo mala que era
.Los señores de la mafia (esa al menos me gustó) pero es más de lo mismo aunque posee el mejor cast de Ritchie y se nota ...joder como no nominaron a Hugh Grant!!!
-El faro un bluff de los gordos imitando el cine de terror clásico y expresionista...y cuidado que soy muy fanatico de la bruja pero esto es una mierda pretenciosa y aburrida.
-Nosotros es un bodrio
-Midsommar, algo mejor que Hereditary pero copia a The wicker man demasiado, al menos es interesante.
-Star wars patetica, la peor de toda la saga

Mierda que desastre de año!!!, menos mal que estaban esas películas que dije antes

Por supuesto amigo. Yo es que no entiendo de cine, me guío por sensaciones. El otro día estaba con mi cuñado que es mi coleguita con quien mas he visto cine y con quien más hablo de estas cosas y empezamos a repasar las pelis que mas habíamos visto y que a diferencia de los otros que estn poniendo listas interminables

Nos salieron estas, así a bote pronto:

-Conan el barbaro
-Regreso al futuro
-Quien engaño a Roger Rabbit
-El clan de los irlandeses
-El bueno, el feo y el malo
-Poltergeist
-El día de la bestia
-El imperio contraataca
-Carrie
-Batman
-Perros de paja
-Matrix
-American history X
-Bajarse al moro
-Arma letal 1 y 2
-Escuela de jovenes asesinos
-Showgirsl
-Starship troopers
-El sargento de hierro
-Indiana Jones y el templo maldito
-El gran lebowski
-Sleepy hollow
-Trainspotting
-Forrest Gump
-El precio del poder
-Braindead
-Nikita, dura de matar
-Training day
-Kill Bill vol 1 y 2
-Team america
-Zombies party
-The faculty
-Malditos bastardos
.Mad max 1 y 2 y la fury road
-Origen

Hay muchos más pero algunas de esas pelis puedo haberlas visto más de 10-15-20 veces y las que menos de 5 no bajan.

No he visto Jojo Rabbit, Puñales, Glass, Ven con Papá, Togo, Shazam, las españolas, Dolemite, Richard Jewell.

Con respecto a "Diamantes en bruto"; Me niego a ver una película donde salga Adam Sandler; Tengo prejuicios, pero veo su cara y deseo partirsela y me desconecto de la película; Ya pueda protagonizar la mejor película de todos los tiempos que jamás la veré.

Joker me parece una mierda, aburrida y previsible. Es una mala copia de Taxi driver y el rey de la comedia.

Entiendo el porque ha tenido tanto éxito más allá de una de las mejores campañas de marketing de la historia del cine, junto con unos grandes trailers pero como film es plano plano plano.

Además es que la historia me parece estúpida y forzada. Un tío que tiene una risa crónica y que se ríe en los momentos más incómodos quiere ser monologuista? What the fuck???

Está tocado de la cabeza y justo en ese momento en el que se juntan

a) Una crisis económica
b) disturbios en las calles y malestar ciudadano
c) La subvención de su medicación se le acaba
d) El tío mata a unos niñatos de Wall Street en el metro y se convierte en un símbolo como por arte de magia y eso lo convierte en heroe de una masa enfurecida que alienta las acciones de un psicopata narcisista y egoista, que ni siquiera mata por la gente, ni los manipula...

La película es la mayor casualidad cósmica de la historia...venga ya!!! Está más forzado que el sujetador de Sabrina.

Respeto que te gusta pero para mí esa película no vale ni el pedo de un elefante.

Si hay que ver una película donde un sociopata es interesante pues podemos ver "El regalo", "Nightcrawler", "Killer Joe" "Perdida" o "American Psycho"; o directamente volver a la fuente con Taxi driver y El rey de la comedia.

Que pasa BillyBob? Aun seguimos con lo del Jokee? Que cánsinos os poneis jajajaja...Pasad página ya, gente. Yo la ví una vez mas y baja bastante en un segundo visionado.

De todos modos a mi ni siquiera me gusta "La red social", ni las que nombras salvo "Un dia de furia", que me da igual que sea de Schumacher , me parece mejor que todas esas de calle.

NIghtcrawler está ok sobre todo por el actor pero no llega a ese nivel.

Es mi opinión de cuñao. Hoy estoy eufórico porque tengo nuevo curro !!!

Pues aprobé unas opos en el ayuntamiento hace la tira de tiempo para administrativo y me han llamado porque la bolsa se ha abierto, así que voy a ser un chupatintas pero con un horario de mañana y trabajando con aire acondicionado. Tengo la espalda rota de tanto curro físico asi que me va a venir dpm. Gracias tío.

Vaya por dios , Lo siento mucho amigo, no tenía ni idea. La verdad es que ésto nos ha cogido a todos con el pie cambiado.

La verdad es que yo he hecho varios exámenes y tenía varios puntos y cursos pero jamás pensé que me tocara y menos aún después de esto, pero al parecer, aquí han palmado un par de personas y me ha llegado a mí. Es una sensación rara porque aunque no los conozcas de nada, te hace sentir un poco mal saber que por la muerte de otro ser humano, tu has conseguido un empleo pero así es la vida.

Pues aunque no sirva da mucho, te envió mis animos y espero que todo salga bien, por cierto, no sé si me lo has dicho pero a qué te dedicabas?

Lo siento pero lo he intentado. Adam Sandler y Eduardo Inda están vetados, sacan mi lado violento y quiero estar en paz con mi espiritu.

A mi la performance de Phoenix tampoco me parece tan magistral.

Odio la idea de la película de soy malo porque el mundo me hizo así y odio las películas que lo explican todo sin dejar nada a la imaginación. Lo de la novia del Joker me parecio aggggg!!, no puedo.

Que dices de gusto superior? Si yo veo cien comercial y de entretenimiento; ni me parece buena, ni como cine comercial ni como cine para masas, lo da todo muy mascadito por si somos tontos y no lo pillamos. Es super previsible

Oye perdona si me he pasado es que tengo un telefono de mierda con la pantalla rota y no me deja mandar iconos.

Agradezco las recomendaciones, pareces un tío majo y con buen rollo. Intentaré ver las recomendaciones que me has dicho y no he pretendido faltarte al respeto ni vacilarte.

Es que acabo de leer el último mensaje que te he enviado y desde fuera no queda claro si hablo en serio o no.

Con lo de Adam Sandler, lo siento para mí es como ver a Van Damme interpretando; fuera de Contacto sangriento y Kickboxer no quiero saber nada jajaja.

Que quede claro que yo no sé de cine ni nada. A lo mejor, voy de listillo o de cenutrio pero a mi Joker no me parece un gran film.

Mi peli de gangster favoritas es"El clan de los irlandeses" con Sean Penn y Gary Oldman. Que sí que El Padrino es genial, que Uno de los nuestros es una obra maestra y Casino son la re-ostia, pero a mi esa película se me quedó dentro y es lo que hay.

La única pelí de cine negro/gangsters que están a su nivel para mí son Amor a quemarropa y el precio del poder.
Y que conste que me gustan Los 3 padrinos, Atrapado por su pasado o cosas como Lock & Stock o Asesino implacable.
No sé si son buen cine , tan solo dissfruto de los films que me hacen elevarme.

Cuando vi Joker salí con una cara de WTF? No había leido críticas ni visto trailers, ni tenía expectativas y posteriormente escuche a gente decir que era mejor que Taxi driver, lo mejor que le había pasado al cine, que ha dignificado al cine de superheroes.

El cine de superheroes tiene cosas como Watchmen, Batman de Burton, Superman de Donner, Kick ass de Vaugh o el mismo caballero oscuro de Nolan. No necesita ser salvado por el Joker.

Es mi opinión y tal vez dentro de 10 años la aprecie o se hunda en el barro pero todavía recuerdo hace años que fuí a ver Starship troopers que todo el mundo la puso a parir y a mi me pareció genial.
Yo que de inteligencia voy justo, me dí cuenta que todo era una gran broma de Verhoeven que pasaba de sensación de vivir a la chaqueta metálica...Y oía gente indignada llamandola nazi, fascista, cine para retrasados...Defiendo mi gusto aunque sea equivocado o simple y como a todos a veces he pasado films por alto que me gustaron y otras veces he apreciado pelis en posteriores visionado y films que me gustaron se me han caído al revisarlos.

De todos modos gracias por contestarme y espero seguir hablando contigo. Perdón por el fascículo de la biblia. Un saludo

A mí, por el contrario, me pareció un año de gran calidad cinematográfica, o más bien su segunda mitad.

Bueno pues en 2018 para mí fue mejor:

Ready Player One (7)
Los increibles 2 (7.5)
Spiderman un nuevo universo (8)
Aniquilación (6,5)
Mission Imposible Fall out (7.5)
Infitrado en el KKKlan (7)
La favorita (6.5)
Lo que esconde Silver Lake (7)
Han Solo (6)
Climax (7)
Leto (7.5)
Hereditary (5.5)
Los Hermanos Sisters (8)
Ha nacido una estrella (6)
La casa de Jack (8.5)
Un lugar tranquilo (6.5)
Deadpool (5.5)
-------------------------------------------------------------------------
De este año;
1917- (8.5)
Alita -(7)
Quien a hierro mata- (7,5)
Los miserables (8.5)
Parasitos (8.75)
Doctor sueño (8.25)
Érase una vez...(5.5)
Los señores de la mafia (6)
Midsommar (5.75)
---------------------------
Quizás haya más películas de calidad este año, pero hay menos clase media. Apruebo a 9 películas. El año anterior aprobé a 17.

Stephen King odia "el resplandor "y prefiere la versión televisiva, quizás solo quizás no sea una fuente muy fidedigna ni imparcial para valorar su propia obra.

Pero aquí estamos hablando de cine. Si quieres entramos a discusión sobre literatura con mucho gusto y hablamos de la obra literaria de King.

El resplandor de Kubrick es una obra maestra del cine y King la odia. Su opinión es una más. En el momento que un libro se adapta, el autor es el realizador y son los espectadores tanto profesionales como el público quien debe juzgadla.

La fidelidad no tiene nada que ver con eso. Es un producto cinematografico, no se evalua al libro. Ha quedado claro que es una adaptación poco respetuosa pero para adaptación respetuosa ya tenemos la serie que King adora y ya sabemos lo que fue...

Si, si, me has convencido con ese artículo de la vanguardia, soy un hombre nuevo.