Christopher Nolan lleva años diciendo que, si fuera por él, ya estaría dirigiendo una película de James Bond. Eso sí, a su manera. Desde 'Tenet', el director lleva soltando globos sonda para ver si un día le permiten revolucionar una de sus sagas favoritas, aunque aún sin éxito, de momento. Después de 'Oppenheimer', ¿es el momento de que el agente 007 se enfrente a sus problemas internos?
Mi nombre es Lan. No Lan.
Preguntado al respecto en el podcast Happy Sad Confused, Christopher Nolan volvió a insistir en su fanatismo por la saga 007: "La influencia de esas películas en mi filmografía es vergonzosamente obvia. Sería un increíble privilegio hacer una", comentaba.
Lo cierto es que llevamos ya tres años sin Bond y no sabemos ni siquiera quién será el próximo actor que interprete al personaje o cómo van a salir del lío en que les metió 'Sin tiempo para morir', la despedida de Daniel Craig. Y es evidente que fichar a Nolan no sería una mala salida.
Pero claro, el director de 'Origen' ('Inception') no quiere hacer una película clásica de Bond, sino reinterpretarla bajo sus códigos visuales. "Tiene que ser el momento correcto en tu vida creativa donde puedas expresar lo que quieres expresar y realmente indagar dentro de las restricciones apropiadas porque nunca querrías hacer algo como eso y hacerlo mal", ha dicho Christopher Nolan.
Sin embargo, siendo quien es y a estas alturas no va a implorar, al contrario: si le quieren, tienen que llamarle y convencerle. Nolan suelta un "la pelota está en vuestro tejado" de manual. "No querrías hacer una película sin estar totalmente comprometido con lo que puedes ofrecer creativamente. Tendrían que quererte y necesitarte de verdad para dar al personaje todo lo que puedes darle. Si no es así, estaré feliz siendo el primero en la cola para ver lo que sea que hagan". A eso se le llama hacerse de rogar, Chris.
En Espinof | Todos los actores de James Bond ordenados de peor a mejor
En Espinof | Todas las películas de Christopher Nolan ordenadas de peor a mejor
Ver 15 comentarios
15 comentarios
Jonesjr.
Me llaman la atención sus palabras, parece que estaría bastante predispuesto. Creo que Bond le habría venido genial en el momento en que hizo Insomnio o Batman Begins, pero bueno, después de hacer una película "seria" como Oppenheimer, y ganar el oscar, tampoco sería mal momento para hacer un divertimento ligero, y qué mejor que una de 007.
radar-2
Aunque un buen director a los mandos siempre es una buena noticia, me temo que un Bond de Nolan sería más una película de Nolan que de Bond. Pero oye, quizás me sorprende
Guybrushh
El momento para dirigir Bond debería ser ahora ya que aún no hay un actor nuevo en el papel de James Bond. No creo que dirigir a un nuevo actor ya habiendo hecho una película con otro director funcione tan bien como si en cambio arman un equipo desde 0.
Espero que lo llamen y que elijan al actor más apropiado para el papel.
A mi me gustaría que sea Idris Elba, porque es un actorazo y tiene el físico. Y sinó Tom Hardy o Henry Cavill
tycent1
Ósea, básicamente, pónganse las rodilleras para ir a hablar con Nolan.
Keysser
Yo creo que va siendo hora de que nos vuelvan a dar un villano de Bond de los de opereta y plan megalómano de ultra-desbarre mental. Es arriesgado viendo parte de la tendencia del cine desde hace un par de décadas de hacerlo todo más pseudo "realista", pero si le pillan el punto puede quedar muy disfrutón.
Jimmy
Y tendría todo el sentido del mundo, Sam Mendes también es un gran director y consiguió hacer productos entretenidos con Bond
roblemenchaqua1
El problema de Nolan es que es bastante malo rodando escenas de acción y una película de 007 con mala acción, pues a mí personalmente no me convence demasiado.
mariocediel1
Viendo cómo rechazaron a Tarantino para robarle la idea de empezar de cero adaptando Casino Royale, ninguna esperanza de que le contacten. Tienen el concepto de que James Bond es más importante que los directores que dirigen las pelis, por eso no contratan directores con más fama que el personaje. Si se saltan esta norma puede que empiecen a hacer las cosas mejor, que lo que hicieron con las cinco pelis de Daniel Craig. Rompieron molde con el personaje, pero no arriesgaron con las películas. Dos les salieron muy bien, dos tremendamente mal y una bastante mediocre.
rska
El director más sobrevalorado, vale que ahora las pelis de 007 no están muy allá, pero este tío solo haría una peli pretenciosa para que se le mojen las bragas a sus fans con chorradas pseudo-guays o incluso científicas, es ridículo
Peli seria Oppenheimer? es un p*t* bodrio