Desde que el icónico Batman de Adam West aterrizase en el formato del largometraje con la hilarante película homónima de 1966, las adaptaciones para la gran pantalla de las aventuras del hombre murciélago de DC han sido tremendamente variopintas; pasando de la visión en clave gótica de Tim Burton al realismo de Christopher Nolan, sin olvidar el colorido delirio de Joel Shumacher.
Pero hoy vamos a quedarnos con las aproximaciones de Burton y Nolan al Caballero oscuro y su universo; dos apuestas muy diferentes por motivos más que obvios en lo que respecta a forma, estética e intenciones. Pero en lugar de ponernos a analizar, dejemos que el director de la inminente 'Oppenheimer' explique su punto de vista al respecto.
Cuestión de realismo
Según contó en una entrevista con Verbicide, la gran diferencia entre su trilogía y los dos filmes de Tim Burton no es otra que la naturaleza del mundo en que habita el personaje. En su caso, quería que una entidad extraordinaria como es el justiciero gothamita, habitase el mundo real.
"Si te fijas en lo que hizo Tim Burton, se trata específicamente de un mundo que fue creado y en el que encaja Batman. Es una gran visión gótica que es muy coherente y consistente con el personaje de Batman. Lo que sentí que no había visto antes, especialmente en los cómics, era un mundo ordinario en el que pudiéramos estar viviendo en Gotham.
Cuando un gothamita ve a Batman, es algo tan extraordinario como lo sería en nuestro mundo. Quería un personaje extraordinario integrado en un mundo ordinario. Eso no es lo que hizo Tim, así que pensé que era una dirección completamente diferente que poder tomar".
Además, tal y como contó durante una conversación con Film Comment, Nolan considera que su 'Batman Begins' fue la película que inventó el concepto de "reboot". Casi nada.
"Es una muestra de lo rápido que cambian las cosas en la industria cinematográfica, pero conceptualmente no existía nada como un 'reinicio'. Esa idea no existía cuando empecé a fijarme en Batman. Eso es terminología nueva. Warner Bros. tenía los derechos de este personaje maravilloso y no sabía qué hacer con él. Había llegado a un callejón sin salida con su iteración anterior".
Sea como fuere, no cabe duda de que la trilogía de 'El caballero oscuro' —especialmente sus dos primeras entregas— siempre será recordada como una de las mejores adaptaciones del cómic a la gran pantalla de la historia.
En Espinof | Las 29 mejores películas de superhéroes de la década
Ver 36 comentarios
36 comentarios
Godfrey
Es que la grandeza de Burton es reconocer ese Gotham como heredero de los cómics cuando su conceptualizacion está alejada de las viñetas. Burton tira del expresionismo o de pelis como Metrópolis y te vende como continuista un Gotham que nunca ha existido. Lo de Nolan (salvando las distancias) no deja de ser una peli de un ninja en Chicago o Nueva York.
altbabofedfish4
Me encanta la trilogía de Nolan.
No sé si fue el primer reinicio de una saga, algo que ahora es muy común; pero en ese momento parecía que no había salida después de lo que había hecho Joel Schumacher.
radar-2
Nolan no tiene abuela, ¿verdad?
dekerivers
No quiero ser malo, pero Batman Begins está inspirado en los cómics y ya Batman Año uno era una especie de Death Wish pero con un superhéroe.
Estilicon
Batman y su universo es para mí de los mejores personajes cinematográficos que existen. Tiene en mi opinión ya tres notables películas y otras dos excelentes. Y lo que queda por venir.
japunix
"—especialmente sus dos primeras entregas— siempre será recordada como una de las mejores adaptaciones del cómic "
Totalmente cierto, nunca entendí por que algunos dijeron que era la perfecta "Trilogía", cuando la última fue un desperdicio de buenas intenciones.
paulcrosnier
Los 2 Batman del señor Tin Burton en pocas palabras revuelcan a los Batman del señor Nolan, así de simple.