Víctor López G.
EditorComo diría el meme, vivimos en una sociedad. En una en la que hay personas a las que, por encima de aspectos formales, técnicos o narrativos, les preocupa especialmente que en una adaptación del cómic a la gran pantalla se cambie de género —ya no digamos de raza— a alguno de los personajes. Pero esto termina rozando el absurdo cuando la queja llega por haberlo hecho con un animal.
Buena chica
Este es el caso de 'Guardianes de la Galaxia Vol. 3', entre cuyo encantador surtido de protagonistas se encuentra Cosmo, un animal usado por el Programa Espacial Soviético durante la Guerra Fría con poderes telepáticos que terminó asentado en Sapiencial. El "problema" es que en el último largometraje del MCU, Cosmo ya no es un buen chico, sino una buena chica.
Un usuario de Twitter, preguntó a James Gunn a qué se ha debido el gender-swap de Cosmo, y James Gunn, director del largometraje y que siempre tiene respuesta para todo, no ha dudado en contestar de forma clara y concisa: "Porque Cosmo está basado en Laika, la perra rusa, que era hembra, así que le cambié de nuevo el género". Fácil, sencillo y para toda la familia.
Por supuesto, los tuiteros escocidos por esta modificación son legión, y no tardaron en aparecer otros como Buket Boi, que explicaba a Gunn que "no tiene sentido", que "no tiene utilidad" y que no ha cambiado nada de nuevo porque "nunca fue una hembra". El bueno de James, por supuesto, no se iba a quedar callado:
"Prefiero honrar a la perra real que murió en el espacio exterior. Cosmo no hubiese existido sin Laika. Por cierto, cambié a Mantis, Drax al Alto Evolucionador y a otros de humanos a aliens, lo cual parece un cambio más grande. ¿Por qué te molesta tanto?".
No hace falta añadir nada más.
En Espinof | Las 46 películas más esperadas y los mejores estrenos de 2023
Ver 53 comentarios
53 comentarios
jush 🍑
A mí no me molesta, pero vamos que está claro que no lo hizo por Laika, sino para enchufar a su amiga Bakalova para que le pusiera la voz.
🖕🏻
A mi personalmente me parece una tontería, más que nada porque no es un personaje que haya seguido especialmente en los cómics, y de hecho pensaba que era hembra. Pero, ¿tan difícil es entender que haya a quien no le guste el cambio porque sí sea seguidor? (si era macho como parece)
Dicho esto, él lo adapta como quiere pero tampoco entiendo la necesidad de tratar al que no le guste el cambio como si fuera "una mala persona" sólo por esto.
makmanaman2
Cambiaron el sexo no el género, no?
mondolarian
Lo que han cambiado es el sexo del perro, no el género. Recordemos: sexo es biologia; si eres macho o hembra. Género: construcción social que una sociedad considera propia de hombres o mujeres. Por lo que entiendo al perrete lo han cambiado de sexo, no lo han puesto un vestido rosa y lo han mandado a la cocina.
M.Vinopán
"¿Por qué te molesta tanto, tonto?".
Zaxxon
Superman está basado en Jesucristo, así que por esa regla de tres, en la siguiente peli espero que lo haga israelí e hijo de una paloma. Ya sabes, para honrar al personaje clásico.
Zaxxon
¿Por qué te molesta que me moleste?
calick
A mi me sabe mal porque me encariñé con el acentazo ruso de la voz masculina que tenía en el videojuego, y esperaba oír algo similar en la peli. Pero vamos, que tampoco me quita el sueño.
spinete
Algunos ven ideología aquí y allá. Unos por cambiar el género/raza, otros por defender el producto original. Todo es ideología. Y digo yo, que también habrá gente que simplemente, quiera ver lo que le gustó en el comic, plasmado lo más parecido posible en la peli. Y seguro que cualquier cambio, como lo de Drax o cualquier otro, les chirría e igualmente lo criticarían en su momento. Vamos, digo yo.
Y mira que a mí no me la puede pelar más el tema en cuestión. Primero porque no soy seguidor de los comics. Segundo, porque cambiar el sexo a un perro… ya me dirás tú. Y que la explicación que dice Gunn me parece que tiene bastante sentido. Pero querer poner como locos chiflados, casi malas personas incluso, a la gente que simplemente quiera ver todo lo más parecido posible, y cuando no es así que pregunten el por qué… pues no sé, me choca.
Pero bueno, vivimos en el mundo de blanco o negro y de si no piensas como yo estás contra mí. Así que tampoco me extraña.
gustavofparra
Que Laika ni que leches, lo hizo porque hoy en día en Hollywood están obligados a incluir a más personajes femeninos, en las películas o series el cambio de género nunca se hace de mujer a hombre.
geodatan
Mañana van a cambiar de género y de raza al director de Guardianes 4
¿rozará el absurdo esa decisión, o rozarla lo absurdo la reacción de una decisión que ni siquiera el futuro director quiera ser cambiado?
danigarcia78
A mi el cambio como tal, me la bufa, incluso yo al ver al perrete en la primera peli creo que era, lo asocié a Laika, y tan feliz. Me parece muy bien. Ahora bien, vivimos en unos tiempos en que se cambia de raza y sexo a personajes consolidados por capricho de los productores, y se hace cansino. En el caso que nos ocupa da lo mismo, en otros ya no tiene gracia.
pertzal
Envidio a la gente que tiene todo el tiempo del mundo para pelear por estas cosas
Sandman85
de verdad nunca lei un comic donde estuviera cosmo, pero cuando vi el personaje en la pelicula por primera vez, me imagine que era laika, de la que, si sabia habia muerto en el espacio, pense que era la perra que por algun motivo siguio en el espacio y adquiriendo los poderes que tiene ahora. y de lo llamarse cosmo era por cosmonauta que es como se le dice a los astronautas sovieticos.