Mikel Zorrilla
EditorEl universo Alien va a crecer futuro en breve. Este mismo año nos llegará la película 'Alien: Romulus', pero también hay en marcha una serie que funcionará a modo de precuela del mítico largometraje de ciencia ficción estrenado en 1979. Esa es la que nos interesa ahora mismo, pues su creador Noah Hawley ('Fargo') acaba de dejar claro que va a ignorar por completo la mitología que el propio Ridley Scott introdujo en 'Prometheus' -y que amplió posteriormente en 'Alien: Covenant'-
Hawley ha apuntado en el podcast The Business ha destacado sobre 'Alien, el octavo pasajero' que "lo que pasa con Alien es que no es sólo una gran película de monstruos. Es la historia de la humanidad atrapada entre su pasado parasitario primigenio y su futuro de inteligencia artificial, y ambos intentan matarnos. Así que no hay adónde ir". Además, también es consciente de que luego llegaron varias películas más a tener en cuenta, pero promete que "tengo varios trucos bajo la manga".
Eso sí, lo que Hawley tiene bastante claro es que esos cambios que Scott metió en 'Prometheus' no le sirven, especialmente en dos puntos tan importantes como el origen del xenomorfo y la tecnología utilizada:
Ridley y yo hemos hablado de esto, y de muchos, muchos elementos de la serie. Para mí, y para mucha gente, esta 'forma de vida perfecta' -como se describía en la primera película- es el producto de millones de años de evolución que crearon esta criatura que puede haber existido durante un millón de años ahí fuera en el espacio. La idea de que, en cierto nivel, se trata de un arma biológica creada hace media hora, me resulta intrínsecamente menos útil.
Y en términos de la mitología, lo que da miedo de este monstruo, es que cuando nos fijamos en las dos primeras películas, tienes esta tecnología retro-futurista. Tienes monitores de ordenador gigantes, estos teclados extraños. Tienes que tomar una decisión. ¿Estoy haciendo eso? Porque en las precuelas, Ridley hizo la tecnología miles de años más avanzada que la tecnología de Alien, que se supone que tiene lugar en el futuro de esas películas. Hay algo en eso que no me encaja. Prefiero el retrofuturismo de las dos primeras películas. Y esa es la elección que he hecho: no hay hologramas. La comodidad de esa hermosa tecnología de Apple Store no está disponible para mí.
En Espinof:
- Anime en Netflix: 10 potentes series recomendadas para todos los gustos
- Las 21 mejores películas coreanas de los últimos años
- Las 26 mejores películas de Disney de todos los tiempos
- Cronología Marvel - Orden para ver las películas y series del Universo Marvel
- Todas las películas dirigidas por Guy Ritchie ordenadas de peor a mejor
Ver 18 comentarios
18 comentarios
necrox1412
Tiene lógica lo que dice. Se ve que fija en los detalles.
stranno
Las locuras que contaba Mark Verheiden en los cómics de Dark Horse
tenían mucho más sentido que Prometheus.
Nino
Tampoco es un drama ignorar a los/las ex. Todos lo hemos hecho o lo han hecho con nosotros 😁 😁
Fuera bromas, en Noah Hawley confío. Solo por lo que ha hecho con el 'universo Fargo' ya merece mi confianza. Pedazo de serie y qué gran última teporada que estamos viendo.
Un saludo.
P.D. - las explicaciones que da Hawley son puro teatro. La verdad es que ignora Prometheus porque la sola idea de que un geólogo/cartógrafo se pierda con ayuda de tecnología y que un biólogo se ponga a jugar con una criatura desconocida es algo incomprensible.
Ya no digamos a la Theron corriendo en línea recta ante una nave rodante. Si solamente se hubiera echado a un lado veinte metros...
geodatan
Me tranquiliza bastante que se ignore esas dos películas. Veremos que tal.
pastor.de.gatos
Sólo rezo, por favor, que no pase como en la saga Terminator, en la que las secuelas se ignoraban las unas a las otras y cada cual era peor que la anterior. Por suerte, parece que no será el caso (o al menos es lo que quiero pensar).
darkbob
Tengo mucha fe en el buen hacer de Noah Hawley después de haberme visto casi todas las temporadas de Fargo pero estas declaraciones me sobran.
El llamado "retrofuturismo" se debe a que en la época en la que fueron filmadas esas películas se tenía una idea de un futuro que ha quedado obsoleto ya que la tecnología ha avanzado a pasos de gigante en estos últimos años.
No veo nada malo en que se vayan transformando esos detalles y todo parezca "sacado de una Apple Store" si se conserva la esencia de lo que se quiere contar. El problema está cuando nos centramos en exceso en esos detalles e ignoramos lo que de verdad importa: Es así como se obtienen productos nostálgicos y sin alma como El Despertar de la Fuerza o Super 8.
Por otro lado y como ya he dicho en otros post se podrá criticar Prometheus por los errores de sobras conocidos (el cartógrafo que se pierde, el engrudo negro que hace lo que diga el guión, ...) pero al menos intenta mostrar algo nuevo y no comete el error que se daba desde Alien 3 que era el de centrarse en el bicho una y otra vez. En mi opinión, el Xenomorfo como tal está más que trillado y se necesita algo realmente nuevo y rompedor que te mantenga en vilo ya que, de lo contrario, saldrá otro "Alien Covenant".
edumo
A Ridley se le fue la bola con esas pelis... además, solo es buen director si tiene buen guion y actores
bolkonski
Al final cada peli de Alien va a su puta bola y es mejor considerar la saga como una antología de historias inspiradas en el bicho que en un universo compartido coherente.