Nolan cree que Tom Hardy estuvo asombroso como Bane y le compara con Marlon Brando: "Lo que hizo aún no ha sido completamente valorado"

El problema es que Bane deja de ser el antagonista principal de una escena a otra y es asesinado sin más, lo que hace que el personaje no termine de trascender como sí lo hizo el Joker.

Si el desenlace y lo mal encajada que queda Talía. Creo que es un personaje desaprovechado con una Cotillard a medio gas.

Creo que el momento en el que es derrotado y se descubre a Talia es cuando se destruye el personaje.

Y encima esa muerte.

Joker tenia el gran punto de que empieza siendo un criminal más, como dice Maroni un don nadie con la cara pintada y poco a poco le va comiendo terreno a la poli, a la mafia y al propio batman.
Su gran momento es cuando derrotado le dice a batman su as bajo la manga.

Además de que Bane es demasiado irreal para el mundo de Nolan, un tipo que rompe esposas, columnas, que rompe el casco de batman, aunque no sintiera dolor se hubiera roto algún hueso.

Hubiera sido mejor otro villano como el acertijo, clock king, ratcatcher, max zeus.

Y Hardy lo borda pero demasiado irreal.

Y entiendo porque Nolan cogió a Bane por ser una amenaza física para el hombre murciélago cosa que Joker no lo era.

De acuerdo. Yo en verdad pensaba que El acertijo sería el villano antes de que anunciaran a Bane. Me hubiera gustado ver cómo lo abordaba Nolan.

Hay villanos que sí se podrian adaptar:

- Ratcatcher una especie de crane pero obsesionado con ratas.
- Scarface, Arnold wesker hijo de mafiosos que pierde a su familia y su cordura por el joker
- Acertijo, pues podían haber hecho como en el episodio si eres tan listo porque no eres rico, donde un hombre brillante es estafado, perfectamente podía habe sido una especie de Lucios Fox de la tecnología que es estafado por la banca y se vuelve malo.
- Max Zeus un hombre que pierde a su mujer embarazada por el caos de joker y viaja por el mundo aprendiendo llega a Gotham y se cree que es Zeus y pretende dominar la ciudad.
- Pinguino. Un Bruce Wayne malvado
- Gran tiburón Blanco. Un banquero que antes lavaba dinero a Falcone y ha provocado una estafa (como en el comic)
- Flamingo. Un loco procedente de méxico producto de las mafias.
- Profesor Pig un tipo que caza policas.
- Hush. Thomas Elliot busca vengarse de Wayne, ...

Y todos ellos son más realistas y verosímiles que un tipo que lleva una máscara y rompe columnas.

Entiendo que quisieran poner a un villano que pueda darle pelea a batman pero recuerda en batman 89 a batman le cuesta vencer a un matón de joker.
Podían haber puesto a un villano intelectual como el acertijo y otro más físico como flamingo.

Bane murió acorde a la lógica interna de la saga (¡La muerte no espera que estés preparado, la muerte no tiene miramientos, ni es justa!), era un monstruo capaz de esquivar y devolver en menos de un segundo, como señalo Alfred, la única forma de pararlo era matarlo a traición, Batman jamás haría eso así que Selina era la única, además Bane iba a morir de todas maneras, era una misión suicida y antes de morir desobedeció a Thalía en lo de dejar a Batman vivo, ya que sabía que vivo representaría una amenaza, él era el cerebro y líder (solo mira lo que dura Thalía sin el), solo que quería a Thalía, era su protegida.

Madre mía lo que hay que leer.

El problema es que la presentó en su momento como un acercamiento muy realista de un heroe vestido como un murcielago y hay muchos momentos de guión que son muy acelerados y no tienen demasiado sentido (arreglarle la espalda a golpes, la bomba nuclear...). Es una buena película de acción solo que la anterior dejó el listón muy alto y esta se vio con otros ojos.

Y de hecho también lleva una máscara
Está al servicio de una mujer

Y estéticamente es mas parecido al del comic. Aunque parezca un cosplay. (Bueno toda la película parece un cosplay).

por la pirotecnia,digo

Ni por videoclub pasa, directo a gasolinera.

Y yo soy presidente del gobierno

Ahí está el otro 🙄
Por cierto, cuando se estrena tu película?

Llegó el proetarra! xD

Buena 🤣

jaja

El problema es que al final con los años muchos hemos tenido que aceptar lo que sentimos al salir del cine pero realmente camuflamos por el impetu tan genial con el que terminamos de ver la película: The Dark Knight Rises es algo floja.

Aunque tiene cosas realmente increíbles, con el paso de los años las ideas más ridículas o las escenas menos coherentes reflejan mucho peor su condición. Yo me lo sigo pasando pipa viéndola, pero sigue habiendo cosas que chocan y no solo sus agujeros de guión.

Si la actuación de Hardy no es suficientemente aplaudida (y personalmente, tampoco creo que lo necesite, su papel ha pasado a ser parte de la cultura mainstream y es muy muy reconocido para bien) es porque en el tiempo la película no ha calado como sí caló por derecho propio The Dark Knight.

Edit: Y terminando lo que decía, el papel de Bane ni siquiera cierra bien en la película, lo cual no ayuda. Todo ese tramo final está muy precipitado, convirtiendo de golpe y porrazo a Talia en el eje del asunto sin más.

Es cierto. De una escena a otra deja de ser el villano principal y la transición no está muy bien ejecutada. Ocurre el mismo problema con el Espantapájaros en Batman inicia.

Pero Crane ya empieza siendo un matón de Ras un subordinado. Bane se definia como el sucesor de Ras.

De hecho las tres películas repiten ese mismo patrón: cuando Batman ha vencido al villano descubre que aún queda otro (Ra's al Ghul, Dos caras y Talia).

Ya pero en el caso de Begins tanto Falcone como Crane son marionetas del propio Ducard, es decir son un instrumento para sus planes. En el caso de Bane, pues empieza muy bien, siendo el jefe, el cerebro pero luego dicen que no lo es que es Talia, haciendo que pierda bastante, en el caso de Dos Caras otra muestra de la inteligencia de Joker, es decir coger al buen tipo al que todo el mundo quiere transformarlo en villano y usarlo como plan B.

Pero es que el Bane de Nolan es demasiado irreal para ese mundo realista, un tipo que rompe columnas y la máscara de batman y no se lastima es decir no se rompe un hueso, el hecho de que para vencerle hay que golpear a la máscara

Para este universo realista hay villanos que pegan más como Max Zeus (un loco con problemas mentales tras la pérdida de su familia), el acertijo, scarface,... Más que Bane.

No creo que sean mejores que las versiones del comic, sobre todo porque no dejan de ser adaptaciones a la realidad de personajes completamente fantasiosos que nunca podrían existir en el mundo real.

Dos opiniones impopulares al precio de una. Eso no se ve todos los días.

La primera pelea, da verguenza, es decir batman un tipo entrenado por ninjas, que sin ser entrenado venció a 7 hombres, se pelea con Bane y no sabe ni pelear, la escena en la que sube la escalera y se lanza atacar a bane sin pensar es de risa.

Yo todavía sigo esperando que Bane se vuelva a levantar jajaja..
Cuando aparece Catwoman, le dispara y lo mnada lejos (en su momento) lo vi como una mnaera de sacárselo a Batman de encima, pero que volvería echo una furia para ya si tener la última batalla súper final donde Batman le mete con todo, pero no.. O sea, no lo tomé como que era un disparo mortal, era y es muy que muy anticlimactico🙄.. En lugar de dedicarle el tiempo que Bane se merecía, se lo dedica al temita de la bomba cual Batman de Adam West.. Lo cual me enoja más aún, ya vimos un millón de películas con bomba final, en serio fue lo que mejor se te ocurrió?