A pesar de que ya hace casi 10 años que concluyó 'Breaking Bad', hay ciertas cuestiones a las Vince Gilligan sigue dando vueltas. Concretamente, el odio desproporcionado que recibió Skyler en comparación a la idolatría hacia Walter quien, confiesa, cada vez le cae peor.
El "bueno" de Walter
'Breaking Bad' se emitió entre 2008 y 2013 pero dejó una clara huella en el imaginario seriéfilo colectivo. Años después, su creador todavía sigue reflexionando sobre muchos aspectos de la celebrada serie, en especial sobre la cantidad de insultos que recibió injustamente el personaje de Anna Gunn.
Ya en su momento, a Gilligan le costó entender el odio visceral a Skyler y, con el paso del tiempo, todavía le parece más incomprensible en relación al furor causado por Walter White:
Cuando la serie comenzó a emitirse, Skyler no gustaba nada. Creo que esto siempre le preocupó a Anna Gunn. Confieso que es algo que también me inquietó porque el personaje de Skyler no hizo nada para merecerlo. Y, definitivamente, Anna no hizo nada para merecerlo. Lo interpretó maravillosamente.
Gilligan comprende que, parte de la animadversión hacia Skyler, tiene que ver con la narrativa: Walter es el protagonista, aunque lo que haga sea moralmente cuestionable, y nos cuentan la historia desde su óptica así que el espectador tiende a empatizar más fácilmente con él. Aún así, le parece desproporcionado si lo comparas con el resto de personajes:
En retrospectiva, me doy cuenta de que la serie fue manipulada, en el sentido de que la narrativa siempre es a través de los ojos de Walt, hasta en escenas en las que no sale. Incluso Gus (el personaje de Giancarlo Esposito), su archienemigo, no sufrió la misma animadversión que recibió Skyler. Es muy extraño. Todavía le sigo dando vueltas, años después.
Walter White se ha convertido en una figura idolatrada dentro del fandom de la serie, algo que no comparte el propio Gilligan:
Cuanto más me alejo de 'Breaking Bad', menos simpatía tengo por Walter. Desde el principio, le lanzaron un salvavidas. Si hubiera sido un mejor ser humano, se habría tragado su orgullo y habría aprovechado la oportunidad para tratar su cáncer con el dinero que le ofrecían sus amigos. Al final salió adelante bajo sus propias condiciones, pero dejó un rastro de destrucción a su paso. Lo veo más claro ahora que en su momento.
Según Gilligan, la fascinación que puede despertar en un principio Walter se desvanece conforme se va revelando su auténtica personalidad, de un modo parecido a cómo Skyler se va dando cuenta de ello:
Es algo así como... un momento, ¿por qué este tío era tan genial? Era muy mojigato y estaba demasiado pagado de sí mismo. Tenía un ego del tamaño de California y siempre se vio a sí mismo como la víctima. Se quejaba constantemente de cómo el mundo le defraudaba, de cómo su genialidad nunca recibió su debido reconocimiento. Cuando piensas en todo esto terminas diciendo: "¿por qué estaba apoyando a este tipo?".
Tras expandir el universo de 'Breaking Bad' en la película 'El Camino' y la recientemente concluida 'Better Call Saul', Gilligan ha declarado que está preparado para dejarlo atrás y lanzarse a nuevos proyectos. En España, puede verse a través de Netflix.
Ver 38 comentarios
38 comentarios
sashimi
Esto ya es la monda.
Skyler y Walter son tal para cual, de hecho sin Skyler no hay Breaking Bad, porque precisamente la evolución de Walter va muy ligado a como lo trata Skyler.
Evidentemente a White se le va la pinza, ya que de eso va la serie, "BREAKING BAD", pero no habría camino hasta el BAD si no fuera por Skyler. En cierto modo los 2 son igual de despreciables, pero mientras uno se ha vuelto así por las circunstancias, la otra lo ha sido siempre.
Ahora no se a santo de que viene Gilligan a sermonearnos sobre lo de "pobre Skyler", cuando es perfectamente consciente del personaje que creó, Skyler soñaba con un macho alfa, por eso le pone tanto su jefe, por eso Walter no tenía bastante con ganar dinero, probó el poder y quería ser ese macho alfa, no habiendo nacido para ello, pero para Skyler siempre sería el mindundi con el que se casó y por eso no duda en darle patada.
Resulta extraño también que Gilligan se extrañe porque el espectador empatiza con Walter, coño, pues porque con toda su lista de taras y defectos, ves una progresión en su personalidad y en cierto modo ves justificadas ciertas cosas y por eso Breaking Bad se ha convertido en el fenómeno que es, pues porque ese desarrollo está muy trabajado, como lo está también Gus y por eso nos asquea menos Gus que Skyler, ya que al menos Gus hace lo que hace con un fin claro, la otra es una egoísta de tres pares que ni ella misma sabe lo que quiere, pero que no duda un segundo en destrozar la vida a quien un día decidió compartirla "en lo bueno y en los malo".
Así que señor Gilligan, deje de sermonear a quienes le han hecho rico y famoso por muy de moda que esté ahora blanquear ciertos personajes y dedíquese a lo que sabe hacer.
Es tan absurdo lo que dice, como que ahora salga con que no entiende que el espectador empatice con Saul Goodman o incluso con Lalo.
jorgegarrido
Skyler cae mal porque es un personaje odioso, casi tanto como la mujer de Rick Grimes.
makmanaman2
También el hecho de ser mujer la hace más odiable ante los machirulos.
Y si no haced la prueba, aquí mismo, buscad una noticia con una protagonista mujer y en los 4 primeros comentarios ya hay un ofendido
cruz.1023
Skyler cae mal porque el personaje está pensado para caer mal, no hay ciencia, pero lo que es Anna Gunn ella hizo una actuación formidable, espero que no esté recibiendo insultos por solo haber hecho bien su trabajo
ratchet2431
Yo sigo pensando que fue un pequeño error de los guionistas, pues en la primera temporada es evidente que el propósito original de Skyler era ser la brújula moral de la serie, el personaje que intentara llevar a Walter por el buen camino, pero la forma en la que desarrollaron esto fue inadecuada cuanto menos. Todos sus intentos de hacer que Walter abandone la vida criminal sólo provocan que la trama se detenga durante algunos episodios, haciendo que terminemos viendo a Skyler como a una antagonista que entorpece el desarrollo de los acontecimientos, y que después los guionistas decidieran que ella también necesitaba su propio "breaking bad" sólo hizo que se viera como una absoluta hipócrita. Sin duda hicieron un mejor trabajo con Kim Wexler.
gustavofparra
Cierto, por ser mujer no se la puede odiar, sólo a los hombres
sartorio
Que gran serie que años después de su final la gente sigue debatiendo sobre ella.
ikaruagata
A ver, le es infiel, regala el dinero de walter, y por ultimo es una incompetente al no poder lavar dinero, que ella dijo que podía, claro también odio al hijo, pero ella es una carga pesada para walter, si ella hubiera podido lavar el dinero de walter, el hubiera tenido una vida mas fácil, y separarse de su familia le hubiera evitado malos momentos también a walter, que queres, tiene capital para generar ganancias ilimitadas y no puede y demuestra que no quiere esforzarse, como personaje quería que muera en la segunda temporada, 🤷♂️, lo unico por lo que dura toda la serie es por que le da una hija a walter, nada mas.