"La mayoría no entiende el estilo de Star Wars". George Lucas defiende los diálogos románticos de 'El ataque de los clones'

Totalmente de acuerdo. Por eso la primera trilogía triunfo, Lucas se quedó en un segundo plano ejerciendo de guionista/productor que es lo que se le da muy bien y dejó que las pelis las dirigieran otras personas. Además si nos fijamos tampoco son grandiosos directores, son directores correctos que simplemente toman como ejemplo el episodio IV y las indicaciones de Lucas pero realizan su trabajo a la perfección.
Lucas peco de ambicion en mi entender, quiso abarcar demasiado y es exactamente lo que tú dices, se ve el embrión de algo, realmente si piensas en ello es una gran historia, pero no está bien plasmado.
La mejora en el episodio III, se debió a repetidos retrasos en su estreno, que si recuerdas, fue provocado por las críticas recibidas por las entregas anteriores, el se dedicó a trabajar más y más en ella mejorando claramente el resultado.

Por lo que tengo entendido, tras todo lo que supuso el Ep. IV, Lucas acabó muy cansado, muy quemado... de ahí que para los episodios V y VI decidiera trabajar con otros directores. De hecho el director del Ep. V, Irvin Kershner, había sido profesor suyo previamente durante su formación como cineasta.

Pero parece ser que chocó bastante luego con esos directores, siendo el caso mas sangrante el de Richard Marquand (director del Ep. VI) del que incluso se rumorea (insisto, es un rumor) que Lucas tuvo que dirigir el mismo varias secuencias de la película debido a las disputas que tenía con Marquand .

Para con las precuelas, Lucas al principio barajó el repetir la formula de los Ep. V y VI pero al final decidió él encargarse de todo para así mantener un férreo control sobre lo que quería contar y sobre como contarlo. No se si denominar esto "ambición" (en un sentido peyorativo) o que no quería enfrentarse a los problemas a los que ya tuvo que hacer frente en el pasado con los dos filmes anteriores y finalmente acabó por pensar que: "si quieres que algo se haga bien, hazlo tu mismo".

El problema es que al final no se hizo bien... o no del todo bien, desde un punto de vista formal, y es entonces cuando vienen todos los problemas que venimos comentando de los distintos episodios que componen las precuelas.

1Saludete :)

No sabía lo de Marquand, pero lo veo más que probable teniendo en cuenta que siempre mantiene un férreo marcaje a todos sus colaboradores de Lucasarts y por lo que cuentan no es muy agradable al trabajar con el. Lo de ambicioso es más por creer que era capaz de ello, cuando ya en el episodio IV, como comentas, el proyecto le sobrepasó y eso que aún no era la mega producción en que luego se convertiría Star Wars, pero por lo visto se comenta, que era todo bastante caótico. Pero si, tal vez quiso evitarse problemas y al final fue peor.

Una crítica de Youtube sobre el último capítulo de Mandalorian venía a decir:

"¿Veis? Un muñeco, un casco, y todos llorando."

Mostrar más y no tanto bla, bla, bla cursi y sin sentido.

Que youtuber es

No te puedo decir, he visto unos cuantos este fin de semana.

Se supone que eres guionista. O que estudias para ser guionista.

Una de las primeras cosas que os deberían enseñar nada más entrar en la escuela de cine es la diferencia entre mostrar y contar.

Pero no te preocupes, ya lo hago yo.

No me cuentes que dos personas se aman mucho. Muéstrame que dos personas se aman mucho.

No me cuentes que un tipejo es malo. Muestrame que el tío es verdaderamente malo.

Es lo que venía a decir de esa escena. Tenemos un muñeco, tenemos un casco, y tenemos a todo el público llorando.

Muestra, no cuentes.

Sí, pero incluso en esos casos el subtexto es esencial. Sin eso, cualquier diálogo parecerá escrito por Tommy Wiseau.

Es que las precuelas tienen muchas cosas negativas pero hay que admitir que Lucas fue valiente y trato de contar algo distinto. Su visión de Star Wars que te puede gustar mas o menos. Para mi el Ep. 3 es el mejor de la saga entera (abro paraguas). Pero es que las nuevas... que te cuentan? No te cuentan nada. Ni siquiera parecen estar relacionadas entre ellas.

Yo, independientemente de q me gusten EP 7 y 9 pero no tanto la 8, no entiendo eso de no cuentan nada de q ya dos veces escuché de la secuelas. O sea cuentan a rey y su evolución a Jedi, el desarrollo de la primera orden. O sea el argumento no esta demasiado bien hecho y tbien se parecen a la trilogía original, pero algo cuentan

La nueva cuenta lo mismo que la trilogía original pero con otros personajes, creo que a eso se refería mad_max.

No, el dijo q las nuevas no cuentan nada.

Y no lo hacen, ya te lo he dicho muchas veces.

Las dos primeras trilogías cuentan el ascenso y la caída del imperio, la historia de Anakin y de su hijo Luke.

Pero la última trilogía no cuenta nada.

Te empeñas en contestar que cuentan el accenso y evolución de Rey como jedi, el desarrollo de la caída de la primera orden.

Pero es que no es cierto, no cuentan eso.

Para el final de la primera peli, Rey es prácticamente una jedi completa, para el final de la segunda, la primera orden ha dejado de existir.

La trilogía, sus personajes y sus historias van dando bandazos de un lado para otro y terminan metiendo a Palpatine porque no tienen ni la menor idea de como salir del follón en el que se han metido.

Por eso te decimos que la trilogía no cuenta nada, no cuenta ni si quiera la historia de Rey o la redención de Ben, o la muerte final de un Palpatine que debería llevar como 40 años muerto.

Bueno por lo menos, desde mi punto de vista, tiene varias escenas buenas y emocionantes.

Sí, pero un puñado de escenas buenas y emocionantes no hacen una buena película. Algunas de las películas de Marvel son un claro ejemplo.

Para mí si.

Supongo que entonces todas las películas de Marvel y DC te parecen buenas, ya que también tienen bastantes escenas buenas y emocionantes.

Para mí si. Porque no son un puñado son bastantes, al menos así lo veo yo, con un argumento no muy pulido pero al fin y al cabo un argumento.

Eres el vivo ejemplo de esta es mi opinión, y mi opinión vale tanto como la tuya, y me da igual lo que me digas porque mi opinión es mi opinión.

Bueno, pues tu opinión deja mucho que desear, hace mucho que la conocemos todos, y no aporta nada.

Y si ya te contesté muchas veces. Porque creo q ya te he dicho por qué me gusta. Todo lo referente a rey, las escenas de acción y de más. Creo q vos no lees bien cuando yo escribo.

Claro que te leo.

Pero eres tú quien salta cada vez que lees que la trilogía nueva no cuenta nada, o que son un bodrio.

Porque según tu opinión cuenta no sé que de Rey, no sé que de la primera orden, y tiene escenacas y te vale.

Claro q me vas a contestar q no es así. Por eso dije desde mi punto de vista.

¿?

Pero si eso estamos de acuerdo, hombre XD

El episodio VIII tiene muchas de las mejores escenas de toda la saga, y negarlo es de necios.

Seré un necio, pero no es así, ni visualmente ni narrativamente la película vale nada. Si la sacas del contexto de SW es que ya no tiene ni sentido. El duelo en esa sala del trono es el mejor ejemplo, pero podemos seguir con el asedio, toada la secuencia del casino, o como remata la película de tal modo que no queda ya nada que contar ni que te interese de los personajes. lo deja todo resuelto, mal, pero resuelto. Tengo todo los libros de arte de la saga y este es con diferencia el peor. Yo no discuto que le pueda gustar a alguien, discuto que sea una buena película, no ya de sw, si no en general.

Narrativamente no vale nada. Es aburrida por momentos y el climax es interminable.

Pero visualmente si que se puede apreciar donde se han gastado los dineros, y hay unas cuantas escenas deliciosas visualmente.

Lo del casino me dio vergüenza ajena, menudo pegote.

De su libro de arte se alimenta toda la serie de clone wars. Es cierto que su cinematografía se resiente, en mi opinión sobre todo por el hecho de que entra a saco en el cgi y hasta las ópticas deben de ser jodidas cuando las tienes que dibujar con personajes reales, pero es un esfuerzo titánico del que han bebido cientos después. La parte política no me interesaba demasiado, pero con el tiempo me parece más lúcida y sorprendentemente menos simplista que la de verhoeven, que de hiperparodica, te saca del asunto.

Tal cual, es una peli que salió perjudicada en mi caso, por las expectativas pero que con el tiempo como a mis hijos les flipa, la voy apreciando más. Con sus defectos como es absurda fase de videojuegos en la cadena de montaje. No creo que nadie haga pelis como las de Lucas y eso ya es algo.

Ese diálogo no queda tan mal en una novela pero en una película suena muy forzado, y tu transcripción lo hace aún más evidente.

Eso dices, pero los nervios pueden jugarte una mala pasada...
Mi punto es que a nadie le saldrían palabras así sin haberlas ensayado previamente, y mucho menos a alguien que se ha criado en un entorno donde te obligan a suprimir las emociones.

Con el Tinder se acabaron las chimeneas chisporreantes y el romanticismo en general, suerte que en SW no llegaron los smartphones.

Totalmente compañero.

Yo creo que tienes infectado el dispositivo.