Una de las numerosas referencias al cine de los 80 y los 90 que hay en 'Ready Player One' es el T-Rex de 'Parque Jurásico' ('Jurassic Park', 1993), uno de los mayores éxitos de Steven Spielberg. Fue tan importante para Hollywood, la hemos visto tantas veces y ha sido objeto de tantos homenajes, que cuesta imaginar cómo sería la película con otro cineasta.
Sobre todo cuando es uno tan diferente a Spielberg como James Cameron. Pero podría haber ocurrido. En una reciente entrevista para HuffingtonPost, Cameron revela que quiso hacer 'Parque Jurásico' y estuvo a punto de comprar los derechos de la novela de Michael Crichton. "[Spielberg] me venció por unas pocas horas", recuerda el director de 'Titanic' o 'Avatar'.
No sabemos cómo reaccionó Cameron tras perder la opción de adaptar el material pero cree que se habría equivocado y al ver 'Parque Jurásico' se dio cuenta que Spielberg era el director adecuado porque hizo una película familiar. Cameron explica que su adaptación habría sido más violenta, similar a 'Aliens' (1986):
"Cuando vi la película, me di cuenta que yo no era la persona adecuada para hacer la película, lo era él. Porque hizo una película de dinosaurios para niños, y la mía habría sido 'Aliens' con dinosaurios, y eso no habría sido justo."
"Los dinousarios son para niños de 8 años. Todos podemos divertirnos, también, pero los críos no deberían ser excluidos. Su sensibilidad fue acertada para ese film, yo habría ido más lejos, sería más desagradable, mucho más desagradable."
Puede que tenga razón, puede que Steven Spielberg fuese el más indicado para este material, aunque la visión de James Cameron suena muy tentadora y lamento que nunca vayamos a verla. Quizá podría ser productor de alguna futura secuela. Como sabes, está ocupado rodando las secuelas de 'Avatar' pero colabora como productor en 'Alita: Ángel de combate' y la nueva entrega de 'Terminator'.
Por otro lado, la franquicia de 'Parque Jurásico' se amplía el próximo mes de junio con el estreno de 'Jurassic World: El reino caído', dirigida por J.A. Bayona.
Ver 102 comentarios
102 comentarios
croquetus
Una noticia de Cameron y todavía no ha comentado el mongolo? Bueno seguiré entrando a ver si aparece.
Jonesjr.
Quizá la versión de Cameron no habría sido tan comercial, pero es muy posible que hubiera sido mejor película. Últimamente he vuelto a ver muchas veces Jurassic Park por mi hijo, que le encanta, y he podido atestiguar que por muy memorable, entrañable y espectacular que sea, es una película muy floja. El guión es muy malo y, salvando la escena de los coches y la de la cocina, la desgana de Spielberg en la puesta en escena es evidente, queda claro que estaba pensando más en Schindler que en otra cosa.
doncarcajon
Parque Jurásico es una OBRA MAESTRA. No hay posible mejor versión ni por Cameron ni por nadie.
halleck
Estoy con Cameron. Solo hay que ver lo que hizo con los Pitufos. Coñas a parte, a algunos se les olvida ese sentido de la maravilla que spielberg sabía plasmar como nadie. La primera vez que vemos a los braquiosaurios es puro cine. Solo por eso merece estar en el Olimpo.
vbt
La historia de los derechos de Jurassic Park es mítica de la historia del cine. Antes de la publicación de la novela en el año 90 cuatro estudios pujaron por los derechos.
Se los llevó Universal y gracias al apoyo de Steven Spielberg que a finales de los 80 era un semidiós en Hollywood (no olvidemos que fue quien inventó la clasificación PG13 que permitió hacer millones y millones).
Lo de que James Cameron estuvo a horas de robarle los derechos... Se lo cree el (antes d terminator 2, mentiras arriesgadas, titanic, avatar...)
degoxx
Pues a mi me hubiera encantado que la hubiera dirigido porque en mi opinión "Jurasic Park" era un truño solo rescatable por escenas contadas y bueno aun así de mojón es incluso mejor que la basura de la segunda parte.
mr.misteryman
Pues creo que era mejor director para esa película porque la novela es más gráfica, y creo que el tono frenético de Cameron le venía como anillo al dedo al relato más que el irritante video didáctico del ADN y las escenas pastelosas con niños acariciando dinosaurios, sin contar que Cameron está considerado como un top ten rodando acción. ¿que otros directores (norteamericanos pueden igualarle en ese aspecto? Tal vez Bigelow, Edgar Wright, John Mctiernan o Walter Hill ( cuando estaba inspirado).
Hubiera sido un cruce entre los peligros de la tecnología y como ésta se vuelve en tu contra de Terminator y el tono aventurero adrenalítico de Alien; además de ser más adulta y cruda. Habría recaudado menos pero me habría llenado más.
paulcrosnier
"Mi versión habría sido más desagradable. 'Aliens' con dinosaurios" wuao y Terminator pateandoles el trasero a todos.
hanslanda21
Me encantaria haber visto la versión de Cameron la verdad, visto lo que hizo con Aliens hubiese sido una pasada. Pero la versión de Spielberg es insuperable, un mito de la historia del cine. Hubieran sido dos versiones muy distintas, y habria que tener las dos una al lado de la otra para comparar. La principal pega que le veo a la hipotetica versión de Cameron es que seguramente no habría contado con la maravillosa musica de John Williams. Solo por eso ya me quedo con Spielberg.
heimndal
James Cameron...El director mas sobrevalorado en la historia del Cine...Sus historias son caca y no aporta nada ...AVATAR es una pelicula insulsa , cuya novedad fue el sistema 3D ( que a la VISTA esta que para lo unico que sirve es para inflar el valor de las entradas al cine). La vedad, prefiero a Spielberg 100 veces por sobre Cameron, al menos Splierberg, tiene el valor de hacer peliculas periodicamente y atenerse a la taquilla y las criticas.
lucarpa
Jurassic Park fue perfecta en su época, lástima sus secuelas.
No creo haya sido una película para niños, como tampoco creo Aliens sea solo para adultos.
mr.misteryman
Por cierto a Los que decian que ready player one era el exitazo del siglo., su recaudacion en taquilla va perdiendo Mucha fuerza sobre todo en EEUU donde no va a arrasar ni mucho menos (2 Peliculas blockers y sobre todo "A quiet place" que tiene pinta de peluculon de terror y ha logrado unas criticas extraordinarias se la han comido con papas).
Suerte que en China esta array ando porque ni de conha va a llegar a la recaudacion del pestinho de Indiana Jones 4 (Esa pelicula en la que violaron a Indy).
mike_moore
Probablemente habría sido más fiel a la historia original, pero eso tampoco garantiza nada. El libro lo leí hace unos años y me pareció flojo, flojo. De ahí Spielberg y David Koepp sacaron petróleo.
atopinzao
A Cameron entonces que le dejen hacer una pelicula de Dino Riders o Turok, ambas historias mezclan dinosaurios con aliens, con un poco de suerte hasta podría resultar decente.
TheDk
Sobre todo por que el solo hecho de tener Aliens hace una pelicula para adolescentes o adultos pero, en fin.
mr.misteryman
por cierto me encantó esta crítica:
https://www.espinof.com/criticas/steven-spielberg-parque-jurasico-ingenio-bajo-minimos
y esta otra:
https://www.espinof.com/criticas/heat-brillantez-y-soseria
y esta también:
https://www.espinof.com/criticas/american-history-x-potente-aunque-tramposo-melodrama
tres grandes películas tildadas de obras maestras y que están sobrevaloradas.
Lynx939
Una pena.
Nos habria ahorrado el bodriaco infantil de Spielberg.