Una de las películas más esperadas de 2023 es 'Oppenheimer', nuevo largometraje de Christopher Nolan que sirvió para poner punto y final a su relación profesional con Warner. Ahora vuelve a ser noticia porque va camino de ser la película más larga de toda su filmografía.
Desde Puck informan que 'Oppenheimer' va a durar 180 minutos, lo cual equivale a 3 horas. Es posible que todavía haya algún pequeño ajuste de última hora, pero todo apunta a que va a destronar a 'Interstellar' como el trabajo más largo de Nolan. A fin de cuentas, esa estupenda película de ciencia ficción se quedó en 169 minutos y un recorte tan amplío parece imposible.
Lo cierto es que hace ya meses empezó a hablar de la posibilidad de que 'Oppenheimer' superase en duración a 'Interstellar', pero no ha sido hasta ahora cuando hemos recibido una confirmación oficiosa al respecto. Lo que también sabemos sobre ella es que cubrirá 45 años en la vida de su protagonista, por lo que material de sobra tiene ahí Nolan para exprimir la figura del por muchos considerado como el padre de la bomba atómica.
Con un presupuesto de 100 millones de dólares y un lujoso reparto encabezado por Cillian Murphy, 'Oppenheimer' debería convertirse en el nuevo éxito de Nolan tras el traspiés comercial de 'Tenet', pero ojo, que ahora mismo su llegada a los cines está prevista para el 21 de julio de este año, lo cual la pone en competencia directa contra 'Barbie', otra película de lo más esperada.
En Espinof | Todas las películas de Christopher Nolan ordenadas de peor a mejor
Ver 38 comentarios
38 comentarios
Jonesjr.
A estas alturas lo que debería ser noticia es que una película dure 90 minutos.
Cifra
No creo que el publico de Barbie sea el mismo que quiera ver Oppenheimer
Godfrey
La tumba de la luciérnagas, la Soga, Rashomon o Senderos de Gloria solo necesitaron 89 minutos para desarrollar una historia. Con lo hiperbólico de Nolan, Howard Haws se marca dos peliculones y le da tiempo para escribir el guion de un tercero. Si al menos esas tres horazas son para parir un John Wick, que hace bueno a Einstein y sus teorías: el tiempo siempre es relativo con Keanu repartiendo galletones. Pero me temo que Nolan va hacer realidad el teseracto de Interestellar con esta peli, y vamos a sufrir el tiempo como una losa.
chimai
Esto empieza a ser cansino. No se desde qué momento exactamente pero parece ya una moda el hacer películas que duren 3 horas. Pues mira, yo digo que si haces una película de 3 horas es porque hay 2 posibles explicaciones:
1- Es una obra maestra y necesitabas ese tiempo para que la historia fuera redonda.
2- No sabes contar una historia adecuadamente.
Y lo digo siendo fan de Nolan pero ya cansa tanta superproducción de 3 horas alargada sin necesitarlo.
niessuh
La veré en casa pues, no aguanto tres horas sin mear y si llevo un par de horas sentado sin moverme me empieza a molestar la espalda. Para sufrir no estamos.
davehendrix
Ha perdido el norte este hombre. Hace años ya. Revisando su filmografía sólo volvería a ver Memento y Dunkirk. Inception estuvo bien en su momento pero le ha sentado mal el paso del tiempo.
Yo ya no lo aguanto. Ególatra, megalómano, pedante y pesado. No pienso ver esta película que ensalza la figura de una persona que construyó un arma de destrucción masiva además, por mucho que sirviera para acabar con el mayor conflicto armado de la historia.
calvinblanes
This new slow paced Nolan is making way more boring movies than the ones he did before, even while everything is still good, I just don't like it.
lucky_one456
Barbie le partirá el culo 😈
diegoeduardo.britezg
3 horas para ver una explosión?? 2:30 hs basta y sobra. Luego la versión extendida en Bluray. :D
Usuario desactivado
" Da igual, es Nolan, vale cada minuto. Le chuparía el nabo si me lo pidiera".
Va a ser que no, paso del director más sobrevalorado de la historia. Soy capaz hasta de coger a mis hijas y ver Barbie el mismo día. Al menos me partiré el culo con la tontería.