Los hermanos Russo creen que 'Vengadores 4' es su mejor película y Marvel promete un "final definitivo" para sus superhéroes

te olvidaste de HULK!

Es que Hulk al ser un personaje digital tengo mis dudas, podrían mantenerlo igualmente sin Ruffalo y por tanto sin tener que pagarle una millonada al actor. No sería raro que pasara.

Nos callaremos el cómo deBerias LLamarte tu....

ola k ase no ai k cayarse sienpre k haiga respeto ai k dsir la cosa y yasta pero sienpre dsd respeto grasias muy agradesido

El mismo respeto que demuestras tú por el lenguaje.

grasia muy agradesido eso es diber k guai grasia d berdas muy agradesido encerio haiga paz hentre nosotro pero la paguina parece slo d traileres no cres kes aci?

La nueva de Ant-Man lleva un ritmo de recaudación bastante bueno y que seguro que recaudará más que la primera. Si que no tiene tanto tirón como otras de la franquicia, pero que no está recaudando mucho... Eso es discutible.

Alguien no ha visto las cifras de Black Panther...

Una cosa no quita la otra.

Han tenido de todo (con tantas películas también es normal), desde taquillazos, taquillas buenas, mediocres, malas y fracasos.

Lo de "Black Panther" ha sido increíble todo lo que ha recaudado, sobretodo en EEUU que ha hecho más que "Infinity War".

Hasta ahora Marvel no tuvo ningun titulo de fracaso en taquila.

Se suele decir que para que una película tenga éxito y de beneficios, tiene que triplicar su presupuesto en taquilla y tienen alguna que otra que no lo han logrado como la de Hulk o la primera del Capitán América, y la última de Antman va por el mismo camino

Repito, la nueva de Ant-Man lleva un recorrido bastante bueno y ya dicen que superará sin problemas la recaudación de la película anterior. Y la recaudación de la película anterior tampoco fue mala.

Y en cuanto a lo del Capitán América, tampoco se sabe nunca exactamente lo que va destinado a publicidad, por lo que puede que algo de beneficio si lograrían arañar, eso sí, seguro que mucho menos de lo esperado. Últimamente parece que no se diferencian los términos "decepción" y "fracaso".

Solo Hulk fue un fracaso, y fue culpa de Norton y sus caprichos.

Las otras dos recuperan lo invertido y un poco mas, no son fracasos.

En el presupuesto de las películas no suele entrar la publicidad que les dan, que es una bestialidad, y el dinero de las entradas se reparte entre varias partes, así que no, dudo que la primera del Capitán América diera beneficios en taquilla

CAPV dio beneficios, quizás pocos, pero eso a quia de fracaso.

la quita de fracaso.

La de Hulk y la primera del Capitán América fueron fracasos.

Hulk hizo solo 263 millones costando 150 (sin publicidad).

Capitan América: El primer vengador hizo solo 370 millones y costó 140 (sin publicidad).

CAPV consiguió mas del doble en recaudación, eso quiere decir que tuvo algo de beneficios y cero perdidas.

Hulk si fue un fracaso, ya que tuvo perdidas.

Madre mía, me vas a contestar cada vez que diga que Capitán América 1 fue un fracaso 😂

No estoy yo tan seguro que solo con doblar el presupuesto ya no sea un fracaso, y más si tenemos en cuenta que ese presupuesto no contiene todo lo que se gastó en publicidad y marketing para promocionar la película.

Esa afirmación la has hecho muy a la ligera creo yo.

Para mí es un fracaso y para ti no lo es, ¿dónde está el problema?

Una película que cuesta 200 millones y recauda 410, ha hecho más del doble pero ha sido un batacazo en la taquilla, un fracaso y habrá perdido dinero seguramente.

Si CAPV no dio perdidas, no es un fracaso, aporta pruebas.

Otra vez... 😂😂

¿Qué pruebas has aportado tú?

¿De dónde sacas que no han tenido pérdidas?

¿Sabes cuánto gastaron en publicidad, sabes su presupuesto real?

¿Sabes cuánto se llevó el estudio de esos 370 millones?

¿De dónde sacas que solo doblando el presupuesto una película ya tiene beneficios?

Yo creo que fue un fracaso, para mí lo fue, aunque obviamente no tengo todos los datos (me parece que tú tampoco), pero me hace gracia que digas exactamente otra vez lo mismo y que encima me pidas pruebas a mí 😂

Si no puedes demostrar es falso.

https://es.wikipedia.org/wiki/Capitán_América:_el_primer_vengador#Taquilla

Esto roza ya lo surrealista... 😂

Te hago 5 preguntas y lo que me sacas es la página de la Wikipedia, alucinante.

Ahí puedo yo ahora editarlo y decir claramente que fue un fracaso si quieres...

Es que si eso es lo máximo que puedes argumentarme con lo que te he preguntado, dejas mucho que desear... Y luego vienes tú pidiéndome pruebas 😂😂

Fue un fracaso, con todas sus letras, muy parecido al de Batman Begins.

¿Y tú, que tampoco lo demuestras, no es falso?

Pa' mear y no echar gota.

BB fue un éxito moderado en cines y luego triunfo en ventas domestica.

No puedes probar que fue un fracaso CAPV, y varios medios dan como una producto sin perdidas y no fracasada.

No tienes razón.

Batman Begins obtuvo muy buenas cifras en la venta doméstica, en taquilla fue un fracaso con todas sus letras, no me eches a mí la culpa.

Costó 150 millones y recaudó 374, y es que nunca tienes en cuenta que ese solo es el presupuesto de producción, no tiene en cuenta la publicidad, con que hayan invertido 50 millones en publicidad (no creo que invirtieran mucho menos) ya costó la película 200 millones, no hizo ni el doble entonces.

¿Dónde tienes pruebas de que la 1 del Capitán América no fue un fracaso?

Tú tampoco puedes demostrarlo y me "quitas" la razón sin fundamento.

En lo que se refiere a la taquilla, con que también hubieran gastado 50 millones en publicidad (seguramente fuera algo más) ya ha costado 190 millones, por lo que tampoco habría hecho ni el doble.

Ahora dime otra vez lo mismo con tus argumentos sólidos.

BB y CAPV fueron exitos moderados, no tuvieron perdidas, es lo que todo experto dice, lo que tu dices es especulación sin pruebas.

¿Lo que todo experto dice? ¿Quién dice eso?

Si aceptamos pulpo como animal de compañía, podemos aceptar que tú seas el experto.

¿Qué pruebas me has dado tú? ¿Qué dato, argumento o prueba?

Si sólo sabes decir lo mismo ignorando los argumentos y las razones que te propongo, porque no tienes con qué contraargumentar.

Especulación sin pruebas el que sólo sabe decir: no tuvieron "perdidas".

Ya está hombre, tú tienes razón. Terminamos antes.

Tu no tienes pruebas, y ambas pelis no dieron perdidas y al parecer dieron buen rendimiento.

Es así de fácil.

Pero vamos a ver... ¿Qué pruebas tienes tú? 😂😂😂

Claro que dieron pérdidas económicas en taquilla, no fueron películas rentables, fueron fracasos.

Es así de fácil dice 😂😂.

Dejo ya esta conversación porque cada respuesta tuya es más absurda que la anterior.

Pero no te engañes, en taquilla, fueron 2 fracasos.

Simplificas demasiado las cosas.

¡Saludos!

Sino dieron perdidas, no fueron fracasos, es así de fácil.

No tienes pruebas.

esuna virria emosido engañado

tomey no es tomey es tomei ya beras kndo esos milenials dskubran los pelikulones Antes que el diablo sepa que has muerto o The wrestler ntncs si k sera sueño umedo

hoyga notepase chabal k la tomey k no es tomey es tomei es + mejor dnd va parar

ala ya mas disho e fina d la pinicula jope osea d berdas e k mal asin yabes kes espoler eso berda?

Creo que no lo has entendido del todo. Nadie ha hablado de un reinicio del universo marvel, sino un final para la etapa actual.

Ojo, Riri se hizo su propia armadura imitando la de Iron Man. Me parece más curioso lo que está sucediendo con Victor von Doom.

Pero vaya, que sí. No creo que los clásicos vuelvan, pero sí que entren nuevos. Tenemos Black Panther, Scarlet Witch, Spiderman, una niña de Wakanda muy parecida a Riri, Dr. Strange... Todo tiene pinta de unos Vengadores V2.

Mi sueño es que metan ahora Xmen vs Avengers. Eso sí sería una pasada. Además, en breves sale Dark Phoenix, por lo que tendría más sentido aún.

A ver, lo que has dicho de las críticas, es cierto que nunca importan, pero hablas de que Marvel ha tenido malas críticas en sus películas cuando en todas (o casi todas) ha habido mayoría de críticas positivas (otra cosa es ese sector del público que se empeña en venderlas como malas películas).

Sin embargo, eso que dices de que le den un cierre a la historia, está claro que se lo van a dar, y a partir de Vengadores 4 se contará otra historia. Hasta ahora las películas han contado diferentes episodios de la batalla contra Thanos, pero una vez pase Vengadores 4 pasarán a otra historia con otros héroes de protagonistas. Como dices hay material de sobras para adaptar, así que, mientras las pelis tengan tiron en taquilla seguirán llegando adaptaciones, pero ten por seguro que no será la misma historia.

Digo yo que hablará de final definitivo para alguno de sus personajes y de la historia que se ha estado contando hasta ahora, que ha sido la lucha contra Thanos. A partir de Vengadores 4 será otra historia con otros superhéroes, lo del reboot creo que no llegará a corto plazo, o si llega, digo yo que será de la mano de otra productora.

Hasta lo de Kevin Feige yo creia lo mismo

Pero ahora, que Kevin comparo con Star Wars, creo que en la etapa 4 volveremos a tener al Capitan America o Iron Man pero con otros actores y no en el largo plazo, sino en el corto plazo. Repito: es Disney

Hay varios Iron Man y capitán América en la historia de Marvel, no sería ninguna sorpresa, quizás un USAgent estaría bien.

Hombre, lo de los 60 yo no lo consideraría Iron Man ni Capitán América. Dentro del MCU, que yo recuerde, no se ha cambiado a ningún personaje salvo a Hulk.

Apostaría más por Falcon cogiendo el manto del Capitán América y la hermana de Black Panther, el de Iron Man (haciendo referencia a Riri Williams).

Exacto, me refiero a los cómics, y sí, podría suceder como dices con buck y shuri.

Siempre he hechado en falta a la encantadora.

Doom, Galactus, Eternity, Living Tribunal...