Harvey Weinstein ya conoce su condena: 23 años de prisión para el oscarizado productor

No es lo mismo describir los defectos de carácter de un personaje, a directamente señalar un delito. Supongo que a causa de ese detalle, nada trivial, Biskind se abstuvo de incluir o seguir esa línea de investigación en el libro que citas.

Las implicaciones legales son demasiado fuertes.

¿deberían dejar editar al recargar la página?

enseña no, prueba.

En los paises europeos con sentencias no tan largas tienen un menor índice delictivo que Estados Unidos

El castigo y reformacion ayudan a la sociedad, el castigo por venganza no.

Eso es coger 2 datos aleatorios y establecer una causalidad para sustentar tu teoría. Es como decir que en EEUU hay mas crimenes en Europa porque su gasolina es mas barata. Si, ellos tienen mas crimenes. A lo mejor si tuvieran penas mas bajas aun tendrian mas de los que actualmente tienen. Las explicaciones de su mayor criminalidad no van por ahi

Criminalidad y presidio si están relacionados.

Las penas extremas no sirven de nada.

Bueno, primero el agresor debería aceptar la culpa, con todo lo que eso implica. Pedir perdón (de verdad), hacer pasos hacía la rehabilitación personal, etc... No creo que Weinstein (o otros) quieran hacer todo eso, la verdad.

Diselo a las victimas de reincidentes. Si no quieres que un violador o un asesino viva cerca de tu casa o de la de tu pareja, madre, hermana... después de haber pasado 4 años en la carcel, no lo quieras para los demás por mucho que decir esto te creas que eleva a los altares de la moralidad

Ese es el problema, el sistema estadounidense no evita la reincidencia.

Aquí en realidad un hombre tiene 8 veces más probabilidades de ser víctima de asesinato que una mujer.

¿acaso como acabar con tu jefe es un documental?

Si pones de ejemplo una obra de ficción como si fuera una caso de la vida real, pues.

👍

Tu respuesta es con lo que mas me he reído hoy.

Osea lo defiendo pero no lo defiendo

Al cerdo al que le ha llegado su San Martín es a Weinstein. Si eres un repugnante delincuente sexual condenado, convicto y prácticamente confeso (lee lo del "remordimiento") como él son cosas que te pueden pasar.

Defender como tú lo haces a un delincuente contra viento y marea y lanzar mensajes de odio contra sus víctimas hace que no merezca la pena debatir contigo.

Lo de la friendzone es un poco suave... te recomiendo que utilizas conmigo "insultos" como mangina, planchabragas, numale o soyboy.

Lo de tocarme lo hago con cierta regularidad. Me ayuda a mantener la calma y una vida sexual sana. Te recomiendo a ti también que lo hagas ;)

"Menudo asco de mujeres, espero que el tiempo se lo pague. Pero bueno, a toda cerda le llega su San Martín"

Ese párrafo es tuyo. Es una curiosa muestra de 'no odio'.

Yo estoy siempre encantado de debatir, pero lo hago con personas que demuestren un mínimo de empatía y de valores.

Por cierto, no se lo que te decían en catequesis, pero lo de quedarse ciego es mentira. Con todo lo que me he tocado en mi vida tengo una vista privilegiada, y eso que llevo ya veinte años trabajando con ordenadores.

Con una salvedad... estás pasando por alto un montón de evidencias, un juicio y una condena, porque te conviene. Todo eso no está basado en "opiniones".

Por esa lógica puedo decir que Bin Laden, Iñaki de juana Chaos, Hitler o Stalin son víctimas de una campaña de marketing en contra y quedarme tan ancho.

Yo no soy quien tiene que hacer o no caso omiso a las pruebas... para eso ha habido un juez y un jurado de 12 personas. Aunque bueno, si nos ponemos conspiranóicos es fácil retorcer la realidad a nuestro favor, eso también te lo digo.

Sobre pensar que los EEUU sean los buenos... siento desilusionarte, pero a estas alturas la "corriente" como dices tú es bastante consciente de las salvajadas que ha hecho ese gobierno. No es precisamente un pensamiento políticamente incorrecto ni antisistema, ni nada por el estilo

Ok boomer

¡No te agobies tanto! ya podrás dar tu lúcido testimonio en la apelación, y de paso podrás presentarle a Mr. Weinstein a tus hermanas, sobrinas, primas,......

Tan sencillo como eso... y parece que hay gente a la que no le entra en la cabeza.

Ni uno ni otro está en la cárcel, coleguita. Así que me estás dando la razón. De hecho (y esto si es una opinión personal mía, aunque creo que bastante bien fundada) tengo la sospecha de que aunque se haya librado de la cárcel, Spacey de inocente tiene más bien poco.

Aguuurrr!!

Depp no esta en la carcel no por dinero, sino porque su ex mujer se saco unas fotos con supuestos golpes, que nunca acredito en un hospital, una semana despues se saco otras en donde no habia golpes, luego acuso a todo el mundo (incluyendo a la policia) de que protegian a Depp y no lo pudo probar... Y armo tal enredo que al final se llego a un acuerdo... que ella esta rompiendo con lo de seguir tratando a Depp como maltratador, cuando resulta que era ella

Y Spacey tuvo cuatro casos: su denunciante de Nantucket tenia que entregar el telefono donde estaban las pruebas de lo que supuestamente paso, y no lo hizo, luego al declarar se acogio a la quinta enmienda, y al final resulto que el fiscal desestimo los cargos porque sencillamente no habia nada que los sostuviera. En los Angeles, fue un juicio civil y se indemnizo a los familiares aunque la cosa ahi fue turbia porque ni siquiera se dijo quien lo habia acusado o de que realmente. El otro caso, el de Ari Behn, el tipo se suicido sin haberse probado nada de lo que dijo de Spacey. Y el ultimo fue de Linda Culkin, que habia acusado a Spacey de tocar a hombres jovenes segun ella habia escuchado en el hospital en que trabajaba... pero Culkin tenia problemas mentales, asi que la condenaron a ella por difamacion, y posteriormente murio atropellada

Bien pensado, lo de Spacey no se diferencia de lo de Frank Underwood :)

Dont feed the troll

Dúchate amigo.