Mikel Zorrilla
EditorQuedan apenas unas semanas para el estreno de 'Furiosa: De la saga Mad Max', precuela de la excelente 'Mad Max: Furia en la Carretera'. Allí fue Charlize Theron quien dio vida a Furiosa, mientras que aquí tiene el rostro de Anya Taylor-Joy, una decisión que no gustó demasiado a la protagonista de 'Atómica'.
George Miller, director de ambas películas, ha aclarado finalmente el motivo por el que se negó a que Theron protagonizase 'Furiosa: De la saga Mad Max'. No es que fuera algo que descartase desde el primer momento, pero sí que explica en Empire que se debe a que la tecnología de rejuvenecimiento digital actual no le convencía demasiado:
Definitivamente habría sido Charlize si Furiosa se hubiera rodado antes que 'Mad Max: Furia en la Carretera'. Empecé a pensar: 'Oh, tal vez podríamos hacer de-aging'. Entonces vi a cineastas realmente magistrales, como Ang Lee y Martin Scorsese, haciendo 'Géminis' y 'El Irlandés', y vi que no se había superado. Todo lo que verías sería: "Mira qué bien funciona la tecnología". No habría sido convincente.
Por ello, Miller decidió que no le compensaba recuperar a Theron. Sin embargo, entonces quedaba la duda de cuál era la actriz ideal para dar vida a una versión joven de Furiosa. De esta forma explica cómo llegó a la conclusión de que la protagonista de 'La bruja' era perfecta para el papel:
Hay una cualidad innata en Taylor-Joy. Es una persona muy decidida y rigurosa. Tiene un aire místico. Y se formó muy joven como bailarina de ballet. Charlize se formó joven como bailarina de ballet. Hay una precisión en ellas que era necesaria.
Warner estrenará 'Furiosa: De la saga Mad Max' exclusivamente en cines el próximo 24 de mayo.
En Espinof:
- Las 27 mejores series de la historia de Netflix
- Las 48 películas más esperadas de 2024 y los mejores estrenos del año: 'Gladiator 2', 'Deadpool 3', vuelve 'El señor de los anillos', 'Dune 2' y muchas más
- Las 33 mejores películas de acción de la historia
- Las 34 mejores películas de ciencia ficción de la historia
- Las 49 mejores series de la historia
Ver 14 comentarios
14 comentarios
M.Vinopán
Está claro que el rejuvenecimiento facial es algo que el espectador, conocedor de la edad real de los actores, de momento, mira siempre con lupa, convirtiéndose en un elemento de distracción, por muy bien que pueda estar hecho. Ignoro si se acabará asentando como un efecto más pero, de momento lleva colgado ese lastre.
charlie_brown
Viendo lo que costo la última de Indiana Jones, donde usaron rejuvenecimiento digital, me parece bien que use a otra actriz más joven.
El Golosito
Ahora que explique porqué la iluminación y el CGI se ve horrososo en la precuela.
Parece hecho por un aficionado.
Y la nariz de plástico de Thor... ni te cuento.
Jonesjr.
Coño, pues que hubiera escrito un guión acorde a la edad de Theron, dudo que Miller tenga una historia tan buena como para prescindir de ella. Más bien será que ella no quiso hacer otra película.
Primero nos cambian a Gibson para después no hacer más películas con su joven sustituto, y ahora nos cambian a Theron.
djlestat
En primera Yo nunca vi un hype por furiosa yo en lo personal y en varios foros vi que todos queríamos más MadMax no entiendo como desviaron el camino principal
paulcrosnier
Dudo que esta joven Anya Taylor-Joy tenga el carisma de Charlize Theron, ojala este equivocado.
necrox1412
Tiene sentido, he vistos muchos CGI Malos, y además son costosos. No obstante, podría hacer una pelicula que siga a los acontecimientos mostrados en Mad Max: Furia en la Carretera'.
celsiuss
Hizo bien ... no tiene sentido rejuvenecer actores ... se nota mucho...
neovallense
Será complicado que nos sorprenda como "Furia en la carretera", pero tengo ganas de comprobarlo. Taylor-Joy es muy buena actriz pero lo tiene difícil para que nos haga olvidarnos de Theron. No obstante, creo que mejor sustituir a la actriz antes que usar un efecto que no da todavía un resultado perfecto.