"Era lo único que podía conseguirle publicidad". James Gunn cree que los ataques de Scorsese a Marvel fueron una estrategia para promocionar 'El irlandés'

No hay duda de que Gunn va a ser recordado... mientras dure la promoción de la película.

El legado de Scorsese... es atemporal.

Sinceramente y aunque suene clasista, me interesa más lo que opine Scorsese sobre cine, que cualquier otro ahora mismo.

Laa declaraciones de Scorsese no creo que atendieran a intereses promocionales ni mucho menos, sencillamente al no poder hacer su película con un estudio y tener que recurrir a Netflix, debió pensar que ya no tenía motivos para seguir mordiéndose la lengua y guardando las formas. Dijo lo que casi todo hollywood debe pensar, que el cine de superhéroes y similares se han cargado el cine, principalmente porque ha creado una generación(ya varias) de espectadores que piensan que el cine es eso y no están abiertos a ver otro tipo de películas.

En resumen, mediocres productos como las de Marvel dominan la industria de hollywood, y El Irlandés, una obra maestra, tiene que salir adelante recurriendo a quien sea que se preste a producirla.

Ya sé que me van a llover los negativos a chorro, pero yo personalmente, no veo que las pelis de Scorsese tengan nada de especial o por lo menos no como muchos comentaristas en este post que parece que orgasmizan hablando de él.

Decir que Scorsese hablaba sin parar de Marvel por publicidad es cinico pues Gunn respondio a Scorsese hace dos años y ahora vuelve con el tema cuando presenta pelicula.

Se le podria decir lo mismo que lo hace para promocionar y asi que a partir de ahora le esten preguntando por lo mismo una y otra vez para generar polemica y ruido en torno a su pelicula. Y Gunn si sigue contestando se le podria decir que quiere atacar a Scorserse... como el ha dicho que quiera atacar Marvel y servirse.. asi que espero que no conteste mas ( y de momento ha van DOS VECES) si le preguntan, que lo haran... ( ya ni entro en lo que vende contestar a Scorsese).

Gunn se defenderia diciendo que no, que un periodista le pregunto dos años despues por Scorsese y el respondio. Pues eso es precisamente lo que paso con Scorsese.

Le preguntaron por Marvel y respondio. Y despues siguieron una y otra vez en cada entrevista.Si le preguntaran por DC diria lo mismo, y si fuese por Fast and furious tambien.

No es que atacara sin parar, es que le preguntaban sin parar pues la prensa vio ahi una mina de ORO.

No tenia nada que ver con promocionar El Irlandes ( no le hacia falta pues no se mueve en el mismo tono de publi, publico, ademas no necesitaba taquilla en su estreno en cines al ser de Netflix) pero si con el momento en que se encontraba pues Paramount se hecho atras en el acuerdo y aparecio Netflix asi que en ese momento cuando le preguntan por Marvel en realidad habla de la industria llevandolo a su terreno ( historiador, restaurador de cine ect..) pues estaba triste porque EL Irlandes no saldria en cines y no le quedo mas remedio que ir a Netflix, aunque al final tuvo su pequeño estreno. Eso que les pasa a muchos provoca esa reflexion cogiendo como punto de partida Marvel.

Cuando dice que no son cine se refiere a que son comida rapida pero no que no sean comida, dice que estan bien echas, rodadas que claro que son peliculas pero se referia a un tipo de cine . Literalmente lo dijo en la famosa entrevista polemica ( aunque no las ha visto pero da igual pues no habla de eso, de la calidad ) sino que es el modelo que aparecio en los 80 de blockbusters masivos ect.. y Marvel , y cine de superheroes, representa ese exito en ese modelo por eso se enfoca en el, y por la pregunta, pero habla de mucho mas que Marvel. Y esta en su derecho de que prefiera otro tipo de cine mas que el palomitero. Asi lo explico en su carta pues las frases que salieron de entrevistas estaban sacadas de contexto pues el contexto Marvel fue la primera pregunta, en la segunda ya hablaba de blockbusters y parques de atracciones como eventos y que donde quedaba el otro cine que veia en los 70. En esa primera entrevista que luego explico en la carta habia mas pero no interesaba.

Por lo que dejando de lado que no fue un ataque a Marvel sino a la industria del blockbuster en todo caso de los ultimos 30 años como explico el mismo. Es cinico que hable de utilizar eso para promocionar como dije pues ahora Gunn ha dicho que es verdad que hay blockbusters genericos y sin alma PERO EL SUYO no es asi, ha ido mas lejos, tiene alma ect.. Vamos un caradura aprovecharse de una polemica de hace dos años, a la que el ya contesto, para promocionar Escuadron suicida diciendo que el suyo no es como los que criticaba Scorsese. Y en este caso podia defenderse como dije con que le han preguntando pero han pasado dos años, no cuela pues ha querido meterse de lleno.

Scorsese no esta en esas, nunca lo estuvo pero Marvel mueve mucho y hay mucho fan niño que se sintio dolido sin entender de lo que hablaba. Scorsese es restaurador de cine ect.. podra hablar de la industria digo yo.. si la esta literalmente salvando, ese otro cine ect.. y si el tema sale a raiz de una preguntar del estudio que mejor representa el blockbuster de hoy en dia, el de superheroes... pues no veo el drama. ES un cumplido que se centre en Marvel en un principio pero no va de eso y su pecado es que todo empezo por Marvel. Si le hubiesen preguntado por Fast and furious y hubiese dicho lo mismo de esa saga y el cine palomitero en general como modelo que se come a todo no se hubiese liado de la misma forma pues para muchos Marvel es una religion y en mi opinion no de las buenas en muchos casos pero no por ellos sino por sus fans.

El debate nunca fue Marvel sino el modelo de la industria , publicidad ect.. del blockbuster que cambio desde Star Wars77 como explico Scorsese pero esto no vende.

"Está creando su película bajo la sombra de las películas de Marvel, así que usa eso para atraer la atención hacia algo que no estaba recibiendo tanta atención como él quería".
A la sombra de. De que está hablando este tipo. Lo peor de todo es que más abajo termina dándole la razón a lo que quiso decir. Scorsese es un chef que trabaja en un restaurante cinco estrellas, este es uno que trabaja haciendo hamburguesas. Se dedican a lo mismo, pero en universos diferentes.

No olvidemos que a Scorsese le preguntaron que opinaba y respondió. Él sólo dio su opinión, no es que tuviera a Marvel en su boca durante la promoción de The Irishman, porque sólo habló una vez, después fueron los periodistas y los twitteros los que no pararon de hablar de ello. Si le preguntan que hace? Mentir? Dice lo que no piensa? Creo que tiene los suficientes galones para hablar de cine y más si le preguntan. Que os dolió porque lo dijo un maestro del cine? Pues ajo y agua, que endeble sois si hacéis que lo que piense una persona intervenga en vuestro orgullo. Será por las criticas que ha recibido Scorsese a lo largo de su vida y no lloró como vosotros. Lo que sufrió con la Tentación de Cristo no lo aguantáis ni de broma.

Y señor Gunn, hace dos telediarios decías algo parecido a Scorsese, lo tuyo si que huele a promoción por todos lados. Buen director, voy a ver tu película cuando salga pero eres un bocazas.

Este hombre se ha quedado 100% canoso en un año o es cosa mía?

Scorsese no necesita ese tipo de declaraciones para que se hable de el cada vez que saca una peli no como otros. Además empecemos a entender que hay gente que el cine de superhéroes de Disney le parece mediocre, no pasa nada.

A este directorcillo con aires de grandeza le falta mucho para poder batirse con el neoyorkino, cuando el se babeaba en el kinder ya Scorsese con dos cojones estaba rodando La Última Tentación de Cristo mandando a la vrg a la iglesia católica y arriesgando su ya extraordinaria carrera. Por mucho humo que estén vendiendo con Escuadron Suicida es un producto mediocre en comparación con el calibre de las producciones de Scorsese. No creo q el maestro estuviera dándole publicidad a nada en su momento, de eso se encargan los estudios y distribuidoras, solo expresó su opinión la cual pienso que hay q tener en cuenta ya que ha demostrado saber más de cine que la docena de directores que Marvel tiene en su nomina

Este Lynx es troll histórico de este sitio, ignorad

No sé si el mejor director vivo que hay en Hollywood necesita publicidad.

Pero, por qué achacar las críticas a Marvel a cualquier motivo excepto que Marvel hace películas de mierda que no aportan nada a nivel humano???

Ni siquiera tus preciados (sobrevaloradisimos) Guardianes de la Galaxia, que siguen siendo la fórmula constante de formar una familia de tíos malos pero con buen corazón y naves espaciales que disparan...

La corrupción publicitaria ataca a Scorsese acusándole de hacer publicidad.

Que mal James Gunn que digas eso del gran Scorsese, igual iré a ver tu peli