La película de 'American Psycho' es una de las mejores películas sobre asesinos y el Patrick Bateman de Christian Bale uno de los psicópatas más icónicos del cine. No obstante, nada de eso convenció al autor de la novela, a quien no le gustó por no ser lo suficientemente ambigua y por estar dirigida por una mujer.
Psicópata "inadaptable"
'American Pycho' se estrenó en el año 2000 con Christian Bale, Justin Theroux, Willem Dafoe, Jared Leto, Reese Witherspoon y Chloë Sevigny en el reparto. La película fue un éxito en taquilla e incluso tuvo una secuela protagonizada por Mila Kunis.
Originalmente David Cronenberg iba a ser el director, pero sus exigencias (suprimir la violencia, las escenas de clubes nocturnos y que el guion no se extendiera más de 70 páginas) no contaron con el beneplácito del autor de la novela y, finalmente, la dirección quedó en manos de Mary Harron ('Alias Grace').
La película contaba la historia de Patrick Bateman, un exitoso ejecutivo de Wall Street que por el día disimulaba ante todos su cara más ocura y violenta. Se trata de una adaptación del libro de Bret Easton Ellis ('Las leyes de la atracción'), a quien la cinta disgustó de sobremanera.
El escritor consideraba su novela "inadaptable", ya que su narración no seguía una estructura clara sino que se adscribía a la corriente literaria del flujo de conciencia, en la que se plasman los pensamientos del personaje tal y como aparecen en su mente, independientemente de un orden lógico.
Según Ellis, la película se cargaba cualquier tipo de ambigüedad con escenas como la de Christian Bale persiguiendo desnudo a una prostituta con la motosierra, porque lo mostraba abiertamente al público en vez de dejarles imaginar cómo hubiera sido. El novelista defendía que "el cine no podía ser metafórico ni ambiguo".
Aparte de esa supuesta falta de ambigüedad, Ellis señaló que el otro error garrafal de la adaptación era que hubiese sido dirigida por una mujer:
Creo que (el cine) es un medio construido para la mirada masculina y la sensibilidad masculina. Es decir, el mejor arte se hace no bajo la indiferencia, sino bajo la neutralidad (ante) el sentimentalismo que creo que puede ser una trampa para las mujeres directoras.
Menos mal que nadie más pensó como él, porque nos habrían privado de una de las películas de psicópatas más interesantes, inquietantes y perversamente divertidas del siglo XXI.
En Espinof | De Freddy Krueger a Candyman: 13 asesinos sobrenaturales memorables en el cine de terror
Ver 12 comentarios
12 comentarios
gel0n
rio63
"Creo que (el cine) es un medio construido para la mirada masculina y la sensibilidad masculina. Es decir, el mejor arte se hace no bajo la indiferencia, sino bajo la neutralidad (ante) el sentimentalismo que creo que puede ser una trampa para las mujeres directoras.
Que estupidez. Hay buenos y malos directores y nada tiene que ver lo que tengan o no entre las piernas. En este caso la directora lo hizo realmente bien, aunque a este tipo no le guste la pelicula, porque le parece que el publico deberia de imaginarse ciertas cosas.
wildisthewind
La película es correcta y punto. La novela es una absoluta obra maestra, complejísima y tan terrorífica como kamikaze en su reflexión del mundo yuppie.
patbateman77
Hombreeeeeee... Hablais de mi
Sin comentarios
cortemadera
Creía que las quejas de Bret Easton Ellis iban por otro sitio. Nunca he entendido tanta devoción por esta peli. Comparado con el libro en que se basa, es como si la adaptación la hubiese sacado Disney. El libro es una auténtica salvajada solo apta para estómagos muy resistentes. La peli es una ñoñez en estado puro. Los que hayan leído el material original, saben a qué me refiero.
patbateman77
Voy a opinar vaaaaaaaa
El libro cuesta al principio porque es muy cargante describiendo a cada página marcas etc...
Cuando luego me desato y entro en acción el libro se convierte en una puta obra maestra.
La película es sosa de cojones y desaprovechó una oportunidad de oro para sacar algo memorable
Eso sí la Master Class interpretativa que se casca Bale es para flipar
V4RVENDETTA
Viene cancelación.
inferno2
Notas; El autor crea un moustro donde la sociedad y la época le dan el beneficio de salir impune
Se adapta a un fim que es exitoso y eleva su cuenta bancaria y autoria de su autor
La "película misógina, etc etc " está dirigida por una mujer ! (cosa que a muchos críticos woke no se si se enteran) que tiene la idea de volverlo lo más misógino posible
El público aprueba esa idea y acepta que es arte muy bien hecho
Donde está la desconformidad de este auto ? para mí todo son comentarios de ninguneo como no le cae otra idea para una novela busca publicidad atacando a su adaptación