Juan Luis Caviaro
DirectorNetflix ha logrado que 'A ciegas' ('Bird Box') se haya convertido en una de las películas más vistas y comentadas de las fiestas navideñas. El thriller realizado por Susanne Bier es el mayor éxito de Netflix al superar las 45 millones de reproducciones durante la primera semana de su estreno. Y como su directora no tiene la mentalidad comercial de Hollywood, muchos espectadores se han quedado con preguntas.
Recordemos que el film parte de un extraño fenómeno que está acabando con la población mundial; hay una "fuerza misteriosa" extendiéndose por el mundo, y si alguien la ve, se quita la vida como sea. La única solución es cubrirse los ojos. Así que una de las grandes incógnitas de 'A ciegas' es el aspecto del "monstruo". Nunca lo enseñan. Por si acaso no has visto aún la película, continuamos con el tema tras el siguiente párrafo, no mires que hay spoilers...
Cada vez que un personaje ve a esas criaturas invisibles, entra en trance, dice alguna cosa y se suicida; la imaginación del espectador hace el resto, y es un recurso poderoso. De hecho, cabría argumentar que la protagonista, Malorie (Sandra Bullock), no los ve así que el público tampoco debería hacerlo. Sin embargo, 'A ciegas' no mantiene un único punto de vista, también sigue a personajes que observan a esos seres...
Y de hecho, en un principio, había una escena donde se mostraban. Lo cuenta el guionista Eric Heisserer ('La llegada'): "Hubo un momento donde uno de los productores dijo: 'No, tienes que ver algo en algún punto'. Y me obligó a escribir básicamente una secuencia de pesadilla donde Malorie se encuentra uno en esa casa".
Así que Heisserer cumplió el encargo y crearon al monstruo para presentarlo al público. Pero cuando fueron a rodar, el resultado no era precisamente aterrador: "Me giré y ahí estaba. Me hacía reír. Sólo era un bebé largo y gordo", recuerda el guionista. Bullock tampoco quedó convencida: "Era un tío verde con una horrible cara de bebé".
Por su parte, Susanne Bier comenta: "Lo grabamos y empleamos mucha energía, pero cada vez que lo veía, pensaba: Esto no va a ser tenso. Va a ser divertido'. Al principio, Sandy decía 'No quiero verlo' porque pensaba que sería aterrador. Luego decía: 'No me lo enseñes porque me reiré'. Cada vez que lo miraba yo, era como: 'Mierda, eso es un film diferente'".
"Sean como sean esos seres, acceden a nuestro miedo más profundo. Eso es diferente de una persona a otra. Creo que al adoptar de repente una forma concreta para ilustrarlo, se vuelve débil. Aunque el concepto es realmente fuerte, al intentar ilustrarlo, casi carece de sentido. Habría sido la decisión equivocada", concluye la cineasta.
Lo único que se incluye en 'A ciegas' para darnos una idea de cómo son las criaturas son, simplemente, unos dibujos que expone el sorprendente personaje encarnado por Tom Hollander. Y opino que acertaron. Al menos en este caso. Si el monstruo no funciona, mejor esconderlo todo lo posible. Así lo hizo Spielberg con 'Tiburón' y hoy en día sigue impactando.
![Crítica 'The Last of Us' T2 [CON SPOILERS!!!]](https://img.youtube.com/vi/6rBu2ZR85y0/mqdefault.jpg)
Ver 26 comentarios
26 comentarios
sashimi
A mi, lo que más me hace reír es que los monstruos puedan tumbar árboles y mover coches, pero no puedan entrar en las casas.
Que tengan bajo su control a todos los zumbados del mundo y que no puedan entrar en el refugio que es un colegio con una puerta de madera y los proteja un techo cubierto de una enredadera.
A ciegas se salva por ciertas interpretaciones, la empatía con la protagonista y los niños y el querer saber algo más sobre lo que sucede, el resto es un buen mojón.
josete1985
Muy flojita, se salva el arranque y Sandra Bullock.
Sr Hyde
La película simplemente es un drama de una adulta que no quiere hacerse mayor y que tiene temor a asumir responsabilidades como es el hecho de avanzar en la vida, ser madre, salir y relacionarse o cosas del estilo. Es el viaje de la negativa de un personaje hasta su aceptación con la frase final de "soy su madre, él se llama Pascual y ella Lola" (no me acuerdo de los nombres). Todo está maquillado de tal forma para que te quedes mirando la película, evidentemente esperando a que te expliquen el misterio de las criaturas invisibles. Pero como dicen otros usuarios al final resulta una pelí "mojón" de casi dos horas llena de incoherencias. Un argumento aburrido enmascarado de ciencia ficción o terror... esperando que te den alguna explicación ocurrente sobre las criatuas o un desenlace convincente... pero no... llegan a una comunidad de ciegos y final feliz para todos; ni dicen como se alimentan, ni de donde sacan el agua o la electricidad, etc, etc... cuando esto era un hecho muy preocupante durante todo el film, pero allí todos bien rollizos, saludables y con aspecto inmaculado.
Supongo que a nivel de presupuesto no enseñan nada ni explican nada, porque les habría costado mucho en efectos especiales, pero dentro de la ciencia ficción, debe de haber una explicación, aunque hubieran dicho alguna tontería sencilla como el típico experimento militar con una dimensión alternativa, una invasión alienígena, una nueva raza fuera del espectro visual (como pasa con el sonido que solo oyen los animales) o algo así... es que no puede ser... criaturas que mueven árboles y coches, pero no pueden tumbar una puerta o una barca. El típico caso de "haz uso de tu imaginación espectador" para quitarse la responsabilidad de explicar el berenjenal que ha ocurrido (como pasó con Lost u otras series). Pero ahí tienes la serie Fringe, que hasta lo más alocado, te dan un "razonamiento creíble".
Sentí una grandísima decepción y pérdida de tiempo. Si quieres explicar el drama o el trauma personal del guionista al miedo de hacerse mayor y asumir responsabilidades, haz otro tipo de película... no hagas un "JJ Abrahams" y metas algo que no puede explicarse para tratar de engancharte al film. En fin, desaconsejo verla totalmente, excepto por alguna escena puntual... del estilo es mejor mirar A Quiet Place.
Con "A Ciegas", ya van unas cuantas de Netflix que han bajado en calidad y parece que van cuesta abajo... "Cargo", "Extinción", "Aniquilación", "Al final de todo", "El Ritual" (aunque esta, el bicho me dió mucha grima), "Paradoja Cloverfield"... todas me parecieron muy flojas y dilatadamente largas (al ser lentas)... aunque hubo un par que me gustaron más que las anteriores, una era "Tau" y la otra "Espectral".
Creo que Netflix debería centrarse en sus series y añadir películas más variadas que no sean de producción propia, porque últimamente me ha dado una sensación de bajón de calidad (entre cancelaciones de series y producciones propias flojas).
lulud
Aún no la he visto. Gracias
Jm
Supongo que es porque me hago mayor, pero me entristece ver cómo el debate lo generan películas cada vez más flojas. Y no es culpa de Netflix, que también le ha producido 'Roma' a Cuarón. Después de escuchar y leer tanto sobre 'Bird Box', pensaba que habría algo más de sustancia, pero una vez se explica la premisa, no hay nada sorprendente, atractivo o que escape de los topicazos de cualquier película del género.
nasher_87-arg-
Si no tienen forma, "toma la forma de tus miedos" osea en un Boggart junto con La Cosa (no la de los 4 Fantasticos, esa es La Mole)
Spoiler:
Ademas son invisibles, no se ve nada y los dibujos son la interpretación de un loco
Como película, le doy un 6/10, bastantes vicios argumentales
japunix
Me recuerda al fracaso de "The Happening" Shymalayan, donde la amenaza era invicible, pero esta de Bullock es aceptable.
man_chester
En "El Incidente", de Shyamalan era la fuerza naturaleza. También recuerdo, la película "a Ciegas" de Fernando Meirelles y basada en la obra de Saramago que era una epidemia.
No sé como será el libro de esta obra, alguien lo ha leído?
Sergio López
Sería muy elegante cambiar ese título para los que aún no hayan entrado :)
madelyne
Está tan llena de huecos argumentales que hace que e sorprenda su buen recibimiento en comparación con "The Happening" si prácticamente son lo mismo...
aoliveras
se puede recomendar por la interpretación de los personajes y la intriga que desarrolla, pero flojea en algunos aspectos. No pasa nada si la veis,. no es mala pelicula.
nacmar11
Deberías cambiar el nombre de la web por spoilerof...cada dos por tres tenéis que estar dando la nota.
alezlemon444
Es una copia de A QUIET PLACE y ademas hecha al vapor. Si vas a copiar algo deberías hacerlo un poco mejor que la original no a al contrario.
gohado
Gracias por el Spoiler del título ;)
ruilopez
Creo que lo que veian los que se suicidaban,era a familiares muertos y tb oian sus voces.La mujer del personaje que encarna John Malkovich veía a su madre.
Por lo demás me parece una peli a medio camino entre El incidente y Un lugar tranquilo pero peor que las dos.
samuguerra
Buen spoiler en la foto.