‘Vivir su vida’ (Vivre sa vie, 1962) conserva todavía la energía de las mejores obras de Jean-Luc Godard aunque su validez sea con frecuencia debatida. La validez, me refiero, de si es o no es de las mejores películas de Godard, no de que se trata de una película interesante, con una interpretación íntima y logradísima de Anna Karina (además de hipnótica) como la prostituta Nana. Dave Kehr, por ejemplo, escribió que la película no es “el trabajo más estimulante del Godard inicial, pero lo muestra empezando a alejarse de los patrones de montaje tradicionales y de la concepción de secuencias”. Para empezar, el film tiene doce viñetas, sin buscar una estructura más o menos convencional de tres actos.
Como todas las películas de Godard, hay mucho de ensayo. Y me parece hermoso que en este diálogo, Godard deje volar las palabras. Para ello usa una presencia cómplice de su escena intelectual, el filósofo Brice Parain. La conversación es también una muestra de la cultura vasta de Godard: Platón, el interés por las palabras, una obvia connotación poética. Pero todo fluye con harmonía en el diálogo, las conversaciones resultan frescas, naturales, pero llenas de una poesía maravillosa. Las mejores películas de Godard, en especial del Godard inicial, tienen una vitalidad insólita, admirable, que explica, al menos sociológicamente, la etiqueta arte y ensayo.: de repente, el arte importa, puede hablar de cualquier cosa, incluso de esos temas que parecían reservados. Claro que existían ya Vertov, Chaplin, Dreyer o Buñuel, por citar unos cuantos, pero el efecto de Godard cambió a una generación.
A nivel fílmico, Godard se muestra estratégico: cuando el diálogo se vuelve más hermoso, cuando llega a su clímax aforístico, permite a la voz hablar a un ritmo distinto de la secuencia. Es un efecto todavía sutil. Nick Pinkerton admiró la película y escribió que la composición era “cuidadosamente indiscriminada”, algo que me parece muy adecuado. Susan Sontag describió la película como uno de las obras de arte más originales, hermosas y profundas que conocía. Viendo solamente estos diez minutos, me basta para afirmar lo mismo. Y viéndola de nuevo, no puedo ser más contundente.
Ver 17 comentarios
17 comentarios
tarantiniano
“la verdad está en todo, incluso en el error.”
Alberto Yupi Caye
ZZzzZZzZZzzZZzzzZZ 7 horas mas tarde! AHH!!!!! que susto jode! puto despertador...
and the Ugly
Pues es exactamente ese "ensayo" suyo lo que hace que no me guste demasiado Godard. Las unicas que verdaderamente disfruté fue Le Mépris y, en menor medida, Vivre sa vie. Aunque el montaje me gusta en todas las que he visto, que no son muchas. Un saludo.
Moss
10 minutos de cine que valen más que toda 'Avatar'.
Quien no se enamore de Anna Karina en el minuto 8, cuando mira a cámara, no es humano. :)
sanderwayne
Joder, Pablo, MAcho. Llevas este tinglado ya tu sólo... Buenos aportes de Godard, por cierto.
eliza-day
Para mí una obra de referencia. Al menos a nivel personal, la primera vez que vi en concreto esta escena le estuve dando muchas, muchas vueltas. Muy buen comentario sobre la película.
Boogie Nights
La escena en que relata su trabajo como prostitura me pareció brutal tratándose de una película de principios de los 60. O la conversación en la cafetería donde sólo se ven los cogotes de los actores...Realmente es una de las películas que más imágenes me viene a la mente...
mlle.arbalete
Y de pronto, uno tampoco sabe qué decir sobre esta escena. Uno se queda igual de mudo que el personaje de Anna Karina. Y es que se podría decir tanto de esa conversación que uno se queda sin palabras: “puf”.
¿Es verdad que las palabras nos traicionan? Una idea muy lacaniana que podría extenderse hasta otras teorías como el mot-trou de Marguerite Duras, gran admiradora de Godard. Uno no solo dice lo que dice, sino también lo que no dice y lo que queda es lo que sucede en esa oscilación entre el silencio y la palabra de la que habla Brice Parain. Ese equilibrio es el mismo con el que juega Godard a lo largo de la película. Un juego que se presenta ya desde el principio, cuando los dos actores nos dan la espalda mientras hablan, y avanza con secuencias tan memorables como la escena muda entre Ana Karina y Peter Kassovitz.
yrr
Me la apunto, a ver si inicio ya ese maratón de Godard. Por cierto Pablo "harmonía" dudo mucho que exista como palabra. Es sólo un apunte :)
Saludos ;)
kabe
La vi hace mucho y me pareció un poco tostón aunque lo extraño, lo jodido y lo divertido del asunto, es que tengo buen recuerdo en general de esta película. Supongo que me pasa con muchas cosas de la nueva ola esa francesa.
juliodrake
10 minutos de dialogo? me recordo al arquitecto hablando con Neo, despues de 30 segundos de conversacion me pierdo, mientras dormia escuche algo de platoon, mi papa me dice esa peliula no es despues de esto? mas confundido quede y nombrar a un hegel ese escribio tin tin cierto y a kant el portero aleman , en todos los equipos alemanes debia haber un kant me imagino. Ya se porque habia tantas revoluciones en los 60 si este era el entretenimiento para pegarse un tiro pobrecitos, mi mama aqui junto me pregunta quien es el malo el o ella, debe haber malo porque pelicula sin malo no es pelicula. No las pueden coger con adobe premiere y pasarlas a color? seria un avance, me quedo con la monita de transformer en camisita con el peluche en la mano perdon con el conejo en la mano, Cuando sale la proxima de piratas?
perdon la ortografia mi navegador no me la corrige y nunca aprendi a poner la tildes con el teclado.