Marina Such
Cuando se construye al protagonista de una serie, especialmente una de aventuras y misterio, siempre existe la tentación de hacerlo demasiado perfecto. Es el más guapo de todos, el más listo, el más simpático y con mayor empatía con los demás, el más hábil con la tecnología, el que mejor pilota una nave y dispara un arma, el más divertido... Ese tipo de personajes tienen un nombre bastante concreto: los Mary Sue.
Es cierto que, si se refieren a un personaje masculino, se denominan Marty Stu (o Gary Stu), pero el término Mary Sue es el más afianzado, sobre todo, porque engloba a personajes femeninos que se construyen de ese modo para escapar de los clichés tradicionales en los que suelen caer, como ser sólo la novia, o la mejor amiga, y acaban cayendo en otros diferentes.
El origen de la Mary Sue
¿De dónde viene utilizar este nombre para definir lo que podríamos decir que es una pluscuamperfecta, una marisabidilla? Al parecer, su primer uso fue en 1973, en un relato paródico de 'Star Trek' llamado 'A Trekkie's tale' y escrito por Paula Smith. En él, el principal objetivo de la sátira eran los fanfics de la serie y, sobre todo, la introducción de personajes demasiado perfectos y que todo lo hacían bien.
La heroína de 'A Trekkie's tale' es Mary Sue, que se autodescribe como la teniente más joven de la Flota Estelar, con quince años y medio, pero que enseguida enamora al capitán Kirk y salva a la tripulación de la Enterprise con sus muchas habilidades. Es tan pluscuamperfecta y tan hermosa, que evidentemente tiene que ser paródica, pero es un arquetipo que puede resultar difícil de resistir.
El ejemplo que suele darse de personaje que se pliega más a los términos de un Mary Sue es en realidad un Marty Stu y es Wesley Crusher, el niño prodigio de 'Star Trek. La nueva generación'. Era inteligente, siempre tenía una solución para todo, los guionistas le daban una gran importancia... Aunque a los espectadores no les cayera demasiado bien. Wesley era lo más parecido al repelente niño Vicente de la expresión popular.
Un personaje demasiado perfecto
¿Como puede reconocerse a una Mary Sue? Generalmente, porque tienen un conjunto de habilidades que puede rayar en lo inverosímil, todo el mundo habla constantemente de lo brillante y genial que es, y, según afirman en este post de Cinelin sobre por qué Felicity Smoak es la mayor Mary Sue de todas:
"El objetivo de una Mary Sue no está en los que hace, sino en cómo los demas reaccionan ante ella/él. Una Mary Sue existe para ser elogiada; un objeto que idolatrar. Ella/él inspira a otros con su contagiosa bondad y hace que el héroe pelee más duro, incluso si la Mary Sue, en realidad, nunca hace nada notable".
Como se puede comprobar, el término se utiliza de forma despectiva y para criticar la serie en concreto. Si, por ejemplo, se empieza a acusar a Daisy/Skye de ser una Mary Sue, es porque se está destacando un defecto de 'Agents of SHIELD', un personaje en el que los guionistas se ven demasiado reflejados y lo miman hasta el punto de volverlo inverosímil.
Cómo se ve a las Mary Sue ha evolucionado bastante desde los 70, y su percepción es una de las más subjetivas de todos los tropos habituales de la ficción. ¿Era Karen en 'Smash' una Mary Sue? ¿Se puede aplicar ese término a protagonistas como Supergirl? ¿Y pueden caer en esa trampa los personajes femeninos fuertes tipo Buffy o Sydney Bristow, y que casi están convirtiéndose en sus propios arquetipos?
Una Mary Sue (o un Marty/Gary Stu) puede ser síntoma de una debilidad personal de los guionistas, de una caracterización perezosa de un personaje o puede estar, simplemente, condicionado por las preconcepciones de los espectadores ante determinados personajes. Su identificación no es tan clara ni sigue un patrón predeterminado. Algunas Mary Sues pueden ser personajes interesantes, y hasta "redimirse".
En ¡Vaya Tele! | Diccionario teléfilo
Ver 8 comentarios
8 comentarios
pilar62
Leyendo el artículo que enlazas creo que, efectivamente, se abusa del término Mary Sue para atacar un personaje que no te gusta. Que hay un uso excesivamente subjetivo del término, y va más en la línea, "como este personaje no me gusta, pero lo tratan demasiado positivamente en la serie, lo tacho de Mary Sue"
Cuando se usa el término Mary Sue, se refiere a una forma de escribir amateur, en el que el escritor es fan, y escribe un personaje como fan y no como escritor. Así, el personaje, en vez desarrollarse coherentemente, de desarrolla de acuerdo con la necesidad personal del escritor. No se trata tanto de un personaje demasiado perfecto, sino una forma de escribir en el que se fuerza la lógica narrativa de la historia y el desarrollo de los demás personajes para hacer que destaque.
Por poner un ejemplo en literatura, en la saga Fundación aparece en sus primeros capítulos un personaje Salvor Hardin, que es casi perfecto, hasta casi lo irreal. Sin embargo no es un personaje Mary Sue por la forma en la que está escrito (es un personaje que funciona de acuerdo con su propia lógica interna, como encaja en la estructura narrativa sin violentarla)
Por ejemplo, un mismo personaje (Felicity) puede pasar de ser una adorable nerd a una Mary Sue de una temporada a otra. El personaje es, esencialmente, el mismo. Sin embargo su escritura no lo es. Pasó de apoyar la narrativa de la serie a violentarla. El ejemplo más claro de la tercera temporada es el momento Iron Felicity, cuando Felicity se pone la armadura de alguien que le dobla la altura y es hombre (con las diferencias anatómicas que eso supone) le encaja como un guante y lo maneja (sin entrenamiento) mejor que su creador que lleva poniédoselo ya unos cuantos capítulos. El problema no son los talentos de Felicity, ni siquiera que los demás personajes la aplaudan (aunque no entendamos porque), ni siquiera que los demás personajes de la serie no vean los defectos del personaje que para nosotros están tan claros; sino como se fuerza la lógica interna de la historia para hacerla destacar.
No vi Smash, con lo cual no puedo opinar. Los personajes femeninos fuertes no son Mary Sue (salvo que estén mal escritos). No fuerzan su lógica interna como personajes para ser fuertes, no fuerzan la lógica interna de los demás personajes, ni violentan la lógica interna de la historia para encajarlas y ser las protagonistas. Si Sidney o Buffy fueran personajes Mary Sue, todos los personajes del género épico también lo serían (Ulises, por ejemplo) y todos los superheroes. Una cosa es la estilización épica de la figura del HEROE (o, en estos casos, la heroína) y otra cosa es Marysueísmo
Tampoco lo son Lana Lang (que entra en otro arqutipo, el de interés romántico idealizado del héroe) Ni Rose Tyler (el Doctor siempre considera que su acompañante de turno es especial, le perdona de todo, y parece que no podría luchar si no llega a ser por ellas, vamos que si Rose es Mary Sue, lo es también Donna, Amy y Clara; el único momento Mary Sue de Rose es el final de la cuarta temporada) Ni lo es Skye (siempre me pareció más Mary Sue Coulson que Skye; pero, en general, todo el equipo de Coulson es capaz de hacer cosas inverosímiles, y Coulson perdona muchas cosas que, normalmente no se perdonarían, ¿o que haría el comandante Adama si hubiera sufrido una traición similar a la que soportó Coulson en la 2ª temporada en manos de Bobby y Mack, por ejemplo?) Felicity sólo lo fue a partir de la tercera temporada. Y desde luego no lo es Alicia Florrick
soulbreaker1418
Un uso del arquetipo de los Mary Sue que encuentro muy interesante es en la evolucion de los Shonen manga/Anime, los protagonistas al principio eran cuasiperfectos, con talento ilimitado y gran carisma, pero con el tiempo series como Death Note lo usaron para hablar sobre la perfeccion, o como el tener una habilidad absoluta te corrompe de tal manera que en realidad nunca lo fuiste, siempre he encontrado eso muy interesante
seberg
Alicia Florrick.
terrorinworld
Belén Rueda en todas sus series.
yoryer
Buffy jamás podría ser una Mary Sue, porque aunque sea una heroína y tenga un don, durante toda la serie, se la muestra como en el fondo es también una humana, y comete errores en todas las facetas de su vida. Y para nada todo el mundo la admira y habla de lo bien que lo hace todo, sólo hay que ver que pasa en la última temporada. Y con Sidney más de lo mismo.