Ay, los deportes. He aquí el quid de la fusión: si no hubiera habido una lucha brutal por los derechos del fútbol, ni Mediapro ni Prisa habrían llegado a esta situación. Pero para rentabilizar lo que se ha comprado, ahora toca unirse, cerrar viejas heridas y ser amigos de nuevo. ¿Y las programaciones deportivas, qué? ¿Con cual nos quedamos?
En muchos aspectos no hay color: laSexta tiene los derechos de la Fórmula 1 y ha hecho marca con el fútbol. Cuatro, por su parte, se saca de la manga el tenis (cuando hay algún español de por medio en alguna final) y fue la cadena del histórico triunfo de la Selección Española en la Eurocopa, pero Prisa ha preferido mantener los deportes en su entramado de pago (Digital+) en vez de exprimirlo en abierto.
Seamos sinceros: Jauja se ha acabado. Si Cuatro y laSexta han firmado la paz, es porque el “fútbol gratis” ha dejado de ser un eslogan para convertirse en una utopía. A partir del año que viene, me temo, un partido en abierto cada fin de semana y gracias. ¿Entonces? ¿Esto es todo lo que la comparativa puede dar de sí? No. A falta de un buen programa de deportes diario (replicar un ‘Más deporte’ en su mejor época no sería mala idea), ¿con qué sección deportiva de los informativos nos quedamos?
Las virtudes de ambas son las mismas: una apuesta por convertir la información deportiva en algo desenfadado y de tono ligero. En Cuatro replican lo que se lleva años haciendo en la Ser y en laSexta siguen el modelo en la misma línea, con gente como Patxi Alonso como estandarte (‘Minuto y Resultado’ es mejor de lo que a priori parecía). A ambas les funciona bien, pero en Cuatro hay, además, una química peculiar: la de los Manolos, Manu Carreño y Manolo Lama, que consiguen hacer de cualquier tontería coña marinera.
Las redacciones de deportes de Cuatro y laSexta comparten estilo (incluso en darle importancia a la música en sus piezas) y también defectos: en muchas ocasiones, se pasan de frenada en ese tono “de bar” que quieren imprimir a sus noticias deportivas. Hay días en que ver las secciones deportivas de sus informativos es mirar una colección de anécdotas sin demasiado jugo. Algunos diréis que eso, en definitiva, son las noticias de deportes en cualquier medio. Yo, sin embargo, pienso que se puede ir mucho más allá. Y Cuatro y laSexta se conforman, muchas veces, con hacer reír, que no es lo mismo que entretener. Ni siquiera es igual que hacer infotainment.
Por supuesto, “noticias deportivas” es un decir: el fútbol sigue siendo en ambas cadenas el que ocupa el 90% de los contenidos (por eso pido un ‘Más deporte’”), aunque en laSexta, además, tienen que exprimir a Lobato y su equipo en la Fórmula 1. De Lobato ya sabemos los defectos, pero hay que reconocer que con su cambio de cadena ha sabido mejorar el equipo que le rodea.
Entonces, ¿qué? ¿Con qué informativos deportivos nos quedamos? Si yo tuviese algún poder de decisión, uniría las dos redacciones con la idea de hacer un programa diario de una hora en el que cupiesen todos los deportes. Creo que ambas cadenas tienen en su sección deportiva a muy buenos equipos profesionales, curtidos en el directo y con buenas ideas (algunas piezas informativas son geniales), y que juntos tienen capacidad de hacer (si quieren) un programa deportivo de los que hagan historia.
Es mi opinión: ¿qué sección de deportes elegiríais vosotros para el canal principal en la fusión? Votad en la encuesta:
En ¡Vaya Tele! | Fusión Cuatro/laSexta
Ver 26 comentarios
26 comentarios
djalma
no puede ser los de cuatro pero sin esos presentadores?? el equipo de los deportes de cuatro era el de canal + cuando no estaba diferido y de El dia después. y esos deportes me encantaban, pero no soporto a esos idiotas de presentadores, que se tocan la cho.. todo el dia, se creen graciosos y que no saben ni a que video dan paso.
vieho
Ninguna de las dos. Las coñas marineras y contar cada acti publicitario que va fulanito o el cambio de peninado de menganito no es deporte, es cronica rosa con olor a mierda. Los deportes de la Sexta son política pura y dura. Si esto es imparcialidad que baje quien sea y lo vea http://www.youtube.com/watch?v=YSxSHgj-gJE
El único programa serio de deportes (o sea fútbol) que hay aquí es Fiebre Maldini. Para lo demás, Internet.
JD Salinger
No comprendo como la gente prefiere a los Manolos. Pocas veces he visto tan poca profesionalidad y falta de respeto.
PD. No olvideis que Cuatro da la NBA (cuando le sale de las narices, claro).
jantérez
Vadik
Qué te van a hacer caso!!xD. Siempre ha sido así la "información deportiva" (no es información ni deportiva) en los telediarios, peor aún, creo que cada vez va a peor. La solución es más competencia, y ahora con las fusiones parece que va a ver menos. Además en el deporte o en el fútbol mejor dicho, hay muchos que no valen para casi nada, y por eso hacen eso que hacen, tan malo. Además en la sociedad de ahora con internet no tiene sentido hacer eso. De nuevo unos pocos (en realidad, muy pocos) van a controlar lo que van a ver muchos millones de personas, y eso no debe ser asi, no se debería permitir, aunque hay muchos canales de tv con más oferta (además de internet y otros medios). La selección española de baloncesto en la Sexta, con el éxito que ha tenido, es un ejemplo de todo eso, de cómo la competencia ha hecho que se valore más eso y que tenga éxito, porque en tve no lo tenía porque no les interesaba.
Barramaji
En este caso no hay tanto problema como con motos/wyoming. Sería tan sencillo como dejar a los manolos en el telediario tal como están haciendo su peculiar "trancas y barrancas" de los deportes (algún día saldrán por un agujero de la mesa, lo vereís...) y patxi alonso y su equipo con la jornada de liga del fin de semana. E incluso, aun diría más. Los dejaría repartidos en las dos cadenas, si no se saturaría sobremanera de deportes el canal principal (que sería cuatro) y no daría lugar a otros espacios. Llevar todo el deporte a una sería un error, o no van a computar audiencia juntas?
El próximo episodio sobre la fusión supongo que será la sobremesa, que es el siguiente plato fuerte de ambas, no? (ahora pondrás informativos para llevar la contraria, XD)
Manuls
barramaji te puedo prometer y prometo que no va a ser por llevarte la contraria :-)
Manuls
jantérez, Cuatro y laSexta se van a fusionar seguramente en un mismo grupo de comunicación, así que será normal que trabajadores de un canal pasen al otro y viceversa.
Y como dijimos en el primer artículo, esta serie es un ejercicio de imaginación de lo que podría ser, por lo que para nosotros tiene bastante sentido :)
Warren Keffer
Para empezar, dudo que se unan en un solo canal teniendo ya los dos con sus programaciones bien preparadas.
Sobre los deportes... Lo de Cuatro no puede llamarse sección deportes de un telediario, porque es un programa a parte dedicado al fúbtol. Y encima es malísimo, no son más que reportajes cutres y sensacionalistas donde información deportiva se da muy poca. El de La Sexta no sé, creo que no he llegado a verlo, pero seguramente no será bueno tampoco.
Vadik
La sección de fútbol de Cuatro (llamarlo deportes es excesivo) es lo peor que te puedes echar a la cara. Los otros deportes son ninguneados, cero análisis y relleno con chorradas varias.
Los de la Sexta son sólo fútbol + F1 y como decían por arriba, a la ofensiva con quien no comulgue con el "señor" Roures.
Lo mejor que se podría hacer es limpieza de plantillas y ofrecer una sección de deportes de verdad.
daniel jesus
He votado que ninguno de los dos porque la verdad es que no me gusta ninguno de los programas deportivos de las dos cadenas. Asi que mas les valdria reinventarse.
sorrow
Ya veo lo que habéis hecho aquí. Sutil, muy sutil. Brillante.
Realmente los telenoticias de la sexta son intragables por su sensacionalismo, algo a lo que la cadena supuestamente se opone por la crítica a los programas del corazón y todo eso... pero las secciones de deporte se llevan la palma y son puras franquicias del Marca.
sivena
Buffff que dificil. No puedo con los Manolos, pero es que Patxi Alonso me enerva. Una mezcla de ambas seria un experimento interesante.
jantérez
La fusión de Cuatro y la SExta no supone la fusión de los 2 canales en uno sólo, así que no tiene sentido este artículo. Sí se fusionan en 1 canal perderían la licencia del otro canal que cierran, y esa licencia pasaría a otra empresa.
En cuanto a lo de Manolo Lama y el otro es una porquería con mayúsculas. Está al mismo nivel que Sálvame, Tal cual lo contamos, el repaso de la actualidad de los famosos de Sé lo que hicisteis centrado en sacar polémica y morbo de lo que salen en Antena 3 y oras televisiones, etc.
ingene
Ninguno, que vuelva +deporte, ese si que era bueno.
mitcoes
Yo mandaría una de las cadenas a Barcelona, dejando la otra en Madrid.
O en su defecto, convertiría en Barcelonista (del Barça) a una de ellas, dejando a la otra del Madrid. Pues si bien el R. Madrid da más audiencia, el Barça sólo dispone de TV3 para dedicarle a diario más de la mitad de la información deportiva, aunque sean chorradas.
Dada la vinculación de PRISA y La Ser con Madrid dejaría a esta (R) madridista, y a la Sexta la reconvertiría en (FC) barcelonista dedicando un poco mas de tiempo en las dos al resto de clubes, sobre todo los de Sevilla, Valencia, y Bilbao, los otros grandes (aunque menos) mercados de españa.
Intentaría quedarme con el baloncesto ACB, y la Euroliga y darlo en abierto en las dos cadenas con estilos distintos, con partidos entre semana, primando al R. Madrid en Cuatro y al Barça en La Sexta, asignándose los otros grandes mercados (Tau Unicaja, y alguno más) según convenga y ... dando en abierto TODOS los partidos en los canales digitales para quedarse con el mercado baloncestístico, pues ya tienen la NBA.
El baloncesto bien tratado puede ser el gran complemento de las otras ofertas que disponen.
TeLLio
¿Y no comentais nada de las presentadoras de deportes? :)
jantérez
Sobre la fusión de Cuatro y la Sexta yo no creo que si se llegan a fusionar se conviertan en 1 sólo grupo, y que los dirigentes de los 2 grupos (que se han llevado muy mal durante años) se conviertan ahora en amigos o compañeros que aparcan sus anteriores diferencias para llevar conjuntamente sus empresas. La fusión puede suponer que no se integren las 2 empresas y que éstas se mantegan divididas. Cebrian (de Prisa) es muy poco de fiar, es muy dogmático (por no decir otra cosa peor) y me da la impresión de que éste no tolera o soporta a nadie que no sea él mismo, y menos a Roures (de Mediapro) que lleva 2 días en este negocio y que hace muchas tonterías.
freshwater
Podríais hacer un post con algo más 'atrevido'... ¿qué series se moverían de cadena? ¿Compartirían la F1? ¿Retransmitirían más partidos de tenis de españoles al tener dos canales? ¿SLQH podría meter imagenes de Cuatro?...
Tengo curiosidad por saber como va a quedar todo esto de la fusión.
jantérez
¿Qué la Sexta critica los programas del corazón?. Eso no es cierto. En Sé lo que hicisteis hacen burla hipócritamente después de haberte metido todo esa basura, contado toda la polémica y morbo al detalle y crear mucha más.
Entre los que hacen esa "información" (que no es eso) de fútbol hay muchísimos que no valen para nada. Cuatro y La Sexta, con esos "programas" de los que hablamos, y otros medios, son un claro ejemplo de ello. Las tonterías que dicen en esos espacios son una vergüenza para todos. No buscan divertir con esas idioteces que dan como noticia, creen que eso es noticia, creen que eso es muy importante y creen que lo demás que no sacan es que no lo merece. Creen que un futbolista que "trabaja" 1 hora y media al día en un entrenamiento se merece cobrar muchísimos millones de euros.
Daniel
Como canal prefiero laSexta pero en la sección de deportes me quedo claramente con la de Cuatro. Es mucho mejor.
CSJFOG
Mas deporte! Que gran programa era ese. Eso si que era informacion deportiva y no la de ahora, que es informacion del futbol. No digo que no sea lo mas demandado por la audiencia, pero es que habitualmente se pasan.
En cuanto a los presentadores no sabria que decir, los Manolos cada vez me cansan mas con su forma de dar las noticias y mostrar videos al estilo del tomate con "en unos momentos veremos lo que ocurrio aqui" y luego acaba siendo una tonteria. Y unos cuantos de La Sexta dejan mucho que desear tambien
Asi que por mi que hagan un Mas deporte como el de hace unos años y yo feliz, abarcando todos los deportes y sin presentadores a los que tener que soportar
blacklynx
Aquí fácil elección, los comentaristas de Oº en los partidos, con los reporteros de la6 en las noticias!
Vadik
#24 Si, seguro que me hacen caso XD.
Pero es que las secciones de deporte de las generealistas son un insulto a la inteligencia del espectador (se salva un poco el de La Primera, pero es mejorable).
Soy un apasionado del deporte (fútbol incluído) y me da vergüenza ajena como se trata. Los de Cuatro son el máximo exponente.
kalel23
El deporte de la Sexta y de Cuatro tiene un toque "menos serio" que lo que estabamos acostumbrados a ver en "estudio estadio" o en los telediarios, pero no puedo con los Manolos y con Patxi Alonso. Me enervan. No hace falta hacer tantas chorradas y poner tanto enfásis a las noticias aunque sean una tontería. Vamos que sacan jugo de una naranja exprimida, o lo que es lo mismo sacan noticia de donde no la hay y se van por las ramas.
Lo ideal para mí sería ver un programa como El Día Después cuando se emitía en abierto en Canal+ con Robinson y Pedrerol.
CSJFOG
Vergonzoso una vez mas los deportes de Cuatro hoy. Cuando esta madrugada se ha producido un hecho historico como es la primera victoria de un español en la NBA, le han dedicado el mismo tiempo que alguien que ha tirado un trozo de carne al mar y no se que le paso. Sin comentarios...