He empezado a leer diferentes artículos en distintos medios en los que se habla de El Gran Quiz, el nuevo concurso de Cuatro. Me ha llamado la atención que se diga que es un concurso de inteligencia, un concurso de cultura general, un concurso para pitagorines...,. En la web de Cuatro tienen colgada una promo en la que comparan el programa con Allá tú y, claro, El Gran Quiz sale ganando porque tiene más mérito según ellos responder correctamente a 40.000 preguntas.
Tendría su mérito, digo yo, si la cadena no hubiese difundido las preguntas y las respuestas porque eso es de lo que se trata, de aprendérselas de memoria y nada más. Es un funcionamiento muy similar al de Al pie de la letra, como nos contó Manuls, sólo que en el caso de El Gran Quiz desde el principio se ha dicho que había que memorizar. Así que ni demostración de inteligencia, ni cultura general ni nada que se le parezca, sólo memoria.
Y conste que no es por despreciar la memoria pero el planteamiento está más cerca de un formato tipo Qué apostamos que de un concurso de manual como Saber y ganar. A pesar de esto, promocionan el programa como el concurso del siglo cuando en realidad no es más que la excusa para emitir los castings en los que habrá gente que dé respuestas estúpidas. Ya sabemos que los castings sólo sirven para mostrar a la gente que hace las cosas mal.
Las preguntas tampoco son nada del otro jueves. En la web de Cuatro están disponibles las 40.000 cuestiones con sus correspondientes respuestas y se puede ver que hay de todo, desde ciencia hasta corazón pasando por deportes. Y yo me pregunto, ¿para valorar esto hace falta un jurado? Obviamente no. El jurado es para los castings, para hacer hincapié en los fallos, pero los resultados son objetivos, basta con responder bien, y para certificar el número de aciertos nos habría bastado un Constantino Romero.
Más información | Cuatro Imagen | El País En ¡Vaya Tele! | Marta Sánchez será jurado en El Gran Quiz