No era yo de esos que se quedaban habitualmente hasta las tantas de la mañana frente al televisor para ver el nuevo episodio de la serie 'Expediente X' (qué tiempos los que no contábamos con Internet para disponer a nuestro antojo del seguimiento de una serie). Algunos capítulos me maravillaban, pero otros me dejaban indiferente, así que no la consideraba una serie redonda por su irregularidad. De todas formas, 'Lunes', el capítulo 14 de la sexta temporada, una especie de 'Atrapado en el Tiempo' pero mejor explicado y desarrollado, como dice mi compañero Alberto, o 'El Descanso final de Clyde Bruckman', cuarto de la tercera temporada, son de esas historias que aún me inquietan sólo al recordarlas. Sin duda, una serie que ha marcado una generación, con dos personajes inolvidables: Fox Mulder (David Duchovny), un cerebrito pasota (que no apático) que parece reírse del mundo a escondidas mientras busca a su hermana desaparecida, y Dana Scully (Gillian Anderson), una agente muy metida en su trabajo pero llena de escepticismo y determinada por una personalidad inflexible.
En 1998 llegó 'Expediente X', una lánguida adaptación a la pantalla grande que caía en el mismo error que la inmensa mayoría de pasos de la televisión al cine cometen: ofrecer un producto más ambicioso que cualquier capítulo de la serie de origen, pero con un nivel de calidad menor. No hace falta que recuerde el incomprensible bluff que fue 'Fuego camina conmigo', la película de la serie 'Twin Peaks', en mi opinión la obra más redonda de David Lynch. En todo caso, podíamos considerar que un fan podía sentirse plenamente satisfecho con 'Expediente X', la película, ya que el empeño de David Duchovny y Gillian Anderson era el suficiente, y las dosis de misterio eran bastante dignas. Por supuesto, como un capítulo alargado, con más logística y mayores pretensiones, pero al menos se podía calificar de "decente".
En 'Expediente X: Creer es la clave', señoras y señores, todo eso se ha volatilizado. Da igual que el espectador de turno vaya al cine esperando el mejor capítulo (largo) de toda la serie, o esperando una porquería de película. Da igual que el espectador haya visto seis o siete veces todas las temporadas de la serie, o no tenga ni idea de quiénes son Mulder y Scully. Este bodrio habla por sí solo. Todo ello, por culpa sobretodo de un guión que no se sostiene ni a la de tres, que elimina todo el aire enigmático que era un punto a favor de los capítulos, y el factor paranormal que aquí no existe, convirtiéndose en un (mal) capítulo de 'CSI: Las Vegas' pero con Mulder y Scully en lugar de Grissom y el personaje interpretado por Marg Helgenberger, cuyo nombre no recuerdo ahora mismo.
Incluso el más distraído puede anticipar con todo lujo de detalles lo que va a ocurrir en todo momento, porque el argumento no se molesta en guardar sorpresas: muestra cosas que todos hemos visto ya, en thrillers de serie B de los 80, en telefilmes de sobremesa y posterior siesta o en subproductos de terror adolescente gore. Adornado esto, además, con una trama totalmente gratuita que intenta aportar humanidad al personaje de Scully de un modo ridículo.
A propósito, que esa definición de personajes marca de la casa de la que antes hablé, ¿dónde está? Mulder y Scully son los mismos porque están interpretados por los mismos actores, pero poco más. No voy a hablar de que Scully tiene otra voz, porque la he visto en versión original, pero por lo visto es un poco chocante. Por lo demás, Duchovny y Anderson hacen lo que pueden, pero les han dado un guión que no tiene en cuenta los personajes que ellos mismos se han currado durante años y años. Además, al primero se le nota un poco desvirtuado por el personaje que ahora triunfa en la serie 'Californication', y la segunda se agarra como puede a aquello que le ha dado fama, pero no hay nada que hacer. Con tamaña pobreza de recursos, diálogos y escenarios, da igual que sean Mulder y Scully como si son el detective Jack Foster y la agente Tanya Petrova (me acabo de inventar los nombres). El personaje sobre el que recae la acción es un sacerdote pederasta (cómo no), que va dando tumbos en una investigación en la que, no se sabe por qué, Mulder cree ciegamente. Esto es sumamente contradictorio, porque al principio es Scully la que convence a Mulder para que se una a la misión, y luego es Mulder el que tiene que templar la obstinación de Scully con la mencionada trama secundaria. Una obstinación que por cierto no concuerda nada con lo visto en la serie. Pero ya he dicho que la personalidad de los dos protagonistas no sirve de nada en esta película.
Lo que resulta increíble es que Chris Carter, creador de la serie y a la par responsable de esta irrelevante secuela, haya resucitado estos personajes para cambiarlos a su antojo. Donde antes había morbo por una relación sexual permanentemente insinuada pero nunca consumada, aquí son una "pareja" que habla de sus cosas, y que casi vive del recuerdo de haber vivido aventuras increíbles de las que ya no hay ni rastro. SPOILER Lo que más expresa el despropósito de esta película es su desconcertante escena final, con los dos famosos agentes del FBI en un barquito para dejar al espectador con los ojos fuera de sus órbitas, o con resignada indiferencia. Depende de cada cual. FIN SPOILER
Si hay algo más que añadir, es la mítica música de Mark Snow, que no crea nada nuevo, y se dedica a hacer arreglos de su famoso silbidito misterioso. Amanda Peet aparece unos minutos, pero ni nos damos cuenta. Por lo demás, desesperante historia, que no se acaba nunca, e inevitable aburrimiento.
Esto es una película cualquiera, con personajes cualquiera, y con un argumento tan manido que se olvida enseguida, como parece habérsele olvidado a Carter su talento. Eso sí, disfrazado absurdamente de un capítulo extenso de 'Expediente X'. Vean alguno de los episodios que menciono arriba, y disfruten de las peripecias de Mulder y Scully, pero si quieren amar a los personajes y la trama original, huyan de esto. Que 6 euros, viendo cómo está el litro de gasolina, no es ninguna tontería.
Ver 9 comentarios
9 comentarios
robert.casas
Aquí tienes a tu Tanya Petrova. Resulta que existe: http://es.facebook.com/people/Tanya_Petrova/816243...
Mala jugada del inconsciente?
marthfox
Malísma y decepcionante. Soy un fan de la série. Es pésima. No voy a gastar mas palabras.
Por cierto, lo único que me gustó: cuando enfocan la foto de G.Bush y de fondo le meten la famosa musiquilla de x-files. Pero claro, que sólo me gusten 10 segundos de 2 horas, pues ya me dirás tu…
Drake19
Esta noche vere la pelicula haber si es tan mala como dices y mañana ya te contare.
Alvaro´C
+1
elcinefilo
¿ cómo es es posible q sea tan mala? la premisa era interesante,la presencia estelar de (David Duchovny y Gillian Anderson)nada mas y nada menos, sin contar q el argumento y las locaciones de la filmación eran casi un secreto de estado, con esos ingredientes habia muchas expectativas ¿pero q coño paso? se lo q ocurrio(Chris Carter)seguramente tuvo una abducción extraterrestre y nuestros amigos los grises le lavaron el cerebro, en consecuencia perdio todo su genio creativo. jajaja, creo q todo hollywood está así.
ElTamagochiAhoraEn3D
Lo que ha pasado creo que está claro. Chris Carter, Davd Duchovny y Gilian Anderson tienen problemas últimamente para pagar la hipoteca. Con tanta subida del Euribor… normal. Así que han decidido hacer una películita para ver si engañan a los nostálgicos y sacan pasta para llegar a fin de mes.
Me alegra ver que hay más gente que se acuerda de "El descanso final de Clyde Bruckman", para mí uno de los mejores episodios de la serie. En la entrada de Alberto ya dijo que el guión de esta película me parecía un plagio de dicho episodio, sólo que infinitamente peor. Mira que si les da por hacer un remake cinematográfico de los doscientos capítulos…
rafasempere
¿Tan mala es? Me apetece ir al cine este fin de semana, pero si está así la cosa, de perdidos al rio, me iré a ver la momia de ojos rasgados.
alotroladodelbanquillo
Estoy de acuerdo con que la película no es una maravilla. Para mi también fue una decepción. Me esperaba algo más espectacular, intrigante. La seducción de su sintonía inicial creo que fue lo único que se salva porque estás a la espectativa de: ¿veremos alienígenas? ¿habrá otro ovni enterrado? Si al final, entre 2 malas películas podemos hacer una. Creo que George Lucas y Steven Spielberg le robaron el ovni a Chris Carter y lo pusieron en Indy 4. Y claro, éste último dijo: pues ahora me monto yo un asesino en serie.
Estoy también de acuerdo en esa interpretación sobre Mulder: un personaje cautivador y con ansias de creer… le vemos con poco espíritu, con una habitación llena de recortes cual maníaco compulsivo y a una Scully que sólo piensa en su medicina. Y si a eso le añadimos el exceso de momentos de cama o íntimos que nos han metido por medio… ¿no les bastaba con insinuarnos que estaban juntos con algun beso o algo suelto durante toda la película y centrar el guión en lo que realmente importa?
El "chiste" de lo de G. Bush ha sido… politiqueos a parte, un poco de burla excesiva. No digo que estoy de acuerdo con su política (porque no lo estoy) pero es un detalle que el guinista/director/productor se podían haber evitado de sus pensamientos personales.
En fin, que como reciban demasiadas críticas… les veo ya trabajando en una tercera. Porque… recordemos que no hay 2 sin 3. Aunque tenemos casos como Indiana o Terminator… que van ya por 4.
gade10f
Pero todo está más que justificado cuando encuentra a través de google en una página web cutre toda la información y fotos de los rusos malos.
Que malos eran esos rusos, a lo mejor ellos hicieron el guion.