Ayer tuvo lugar la esperada premiere de 'Warcraft: El origen' en París y ya han llegado a Internet las primeras reacciones. Inevitablemente, tratándose de la adaptación al cine de un videojuego con mundos fantásticos, orcos y magos, las valoraciones son muy diversas, destacando una fuerte división de opiniones entre los críticos y los fans de la popular franquicia de Blizzard. Ninguna sorpresa.
Ahora mismo, 'Warcraft' tiene una valoración de 32/100 en Metacritic, 38% en RottenTomatoes y un 8,8 en IMDb —donde 'Cadena perpetua' ('The Shawshank Redemption') es la mejor película de todos los tiempos, ojo—. Aún es pronto pero la tendencia es clara, ahora falta por ver cómo funciona en taquilla; teniendo en cuenta los últimos blockbusters con malas críticas, 'Batman v Superman' no se vio perjudicada en su estreno aunque parece que sí a largo plazo mientras que 'X-Men: Apocalipsis' ha empezado fuerte en sus primeros días en cartelera.
A continuación puedes leer algunos extractos de las primeras opiniones que se han publicado:
"Imagina Campo de Batalla: La Tierra [Battlefield Earth] sin su energía y aquí tienes esta fantasía aburrida y fangosa, una porquería sin gracia que ni siquiera es involuntariamente divertida." (The Wrap)
"Continúa el hábito de Hollywood de convertir videojuegos de éxito en películas insufribles. Es descorazonador pensar en todo el tiempo, energía, planificación y precisión dedicados a Warcraft, cuando el producto final recuerda a los anuncios publicitarios de los juegos para iPhone." (Variety)
"La adaptación de Duncan Jones del juego online tiene una apariencia de grandeza y algunos personajes intrigantes, pero su fijación con el espectáculo de efectos especiales la convierten en un visionado sin vida." (The Guardian)
"Warcraft termina siendo poco convincente y genérica, con nada comparable ni con el peso dramático de la trilogía El Señor de los Anillos o de la provocación y el gore de Juego de Tronos." (Screendaily)
"Artística y hecha con corazón. Comparada con otra fábula medievalizada, la soporífera trilogía de El Hobbit, esta producción internacional es un trayecto rápido y ágil." (The Hollywood Reporter)
"Si recuerda a algo es a Willow. Quizá aspiraba un poco alto y cae un poco bajo, pero es una aventura disfrutable con algunos giros sorprendentes que, lamentablemente, se mezclan con un montón de los esperados." (Crave Online)
"Si te deleitas con nombres como Orgrim Doomhammer y tienes una alta tolerancia por los apóstrofes dispuestos al azar y las 'h' superfluas, ésta podría ser tu película del verano. Si no, deberías evitarla a toda costa." (Telegraph)
"Las interpretaciones son mediocres, el guion está lleno de clichés y la narración es confusa cuando intenta ser inteligente... La mayor flaqueza de Warcraft es la misma que encontramos en la mayoría de películas basadas en videojuegos: se toma demasiado en serio a sí misma." (Kotaku)
Desde anoche circula en Twitter un breve vídeo grabado por un espectador donde se oyen fuertes aplausos tras la proyección pero, claro, eso sólo indica que una parte del público la disfrutó...
On l'a vu et on valide. #WarcraftMovie pic.twitter.com/grSFsYUJM5
— Millenium (@Millenium) 24 de mayo de 2016
Dirigida por Duncan Jones, 'Warcraft: El origen' se estrena el 30 de mayo en Reino Unido, el 3 de junio en España y una semana después en EE.UU.
Fuente de algunas citas de la crítica | Filmaffinity
Ver 79 comentarios
79 comentarios
mr_blue
Sinceramente, creo que os tomáis demasiado en serio a la crítica americana. Yo no creo en teorías conspiranoicas ni en untamientos de ningún tipo, ahí están Mad Max Fury Road o Deadpool por un lado y Tomorrowland o Alicia a través del espejo por el otro para demostrar lo contrario. Simplemente pienso que no tienen muy buen gusto. Yo soy relativamente nuevo en esto (hasta hace 2 o 3 años no sabía nada de RT ni de Metacritic), pero me bastó ver que Jurassic World, Noé, Godzilla o Prometheus tenían mejor nota en RT que Interstellar para darme cuenta de que aquello era una tomadura de pelo. Menciono esas películas por poner un ejemplo, pero hay muchísimos más. Basta con ver cómo Indiana Jones 4 tiene mejor nota que Gladiator, o la valoración que le dieron a un señor peliculón como La Jungla 3 para terminar de constatarlo. Y eso por no hablar de Metacritic, donde un clásico como Depredador tiene una valoración de 36, e incluso Batman v Superman (que no será una obra maestra, pero le da mil vueltas) tiene peor puntuación que Batman Forever. Así que en resumen, diría que lo mejor es tomarse a los críticos americanos como parte de la farándula que rodea al cine y nada más. En ese sentido pienso que la crítica europea es por lo general mejor, aunque al final lo que verdaderamente cuente es la opinión que uno mismo se forme, como en tantas otras cosas de la vida. PD: no sé si Cadena Perpetua será la mejor película de la historia o no, pero seguro que está entre las 10 mejores. Es maravillosa.
miso1348
Que mal puesto te quedo ese comentario sobre Cadena perpetua.
🖕🏻
Me suelo fiar más de la opinión de Imdb que de la crítica especializada, más aún en este tipo de películas. Aunque es verdad que suele verse afectado los primeros días por el boom del estreno. Pero, en definitiva, el público de a pie tiene opiniones más parecidas a las mías.
Bvs no se la pegá a pesar de las críticas antes del estreno porque la mayoría piensa como yo, lees que es mala dicho por un "especialista" que sigue añorando películas como Ciudadano Kane, y no es capaz de valorar lo positivo de películas, que también lo tienen, como BvS, por ejemplo, donde no todo es malo, para nada. El problema es cuando la crítica mala es de todo tu entorno, ahí es donde realmente la caida de una semana para otra es importante. Me fio más de mis amigos con gustos comunes que de un desconocido por muy especialista que sea.
Por otro lado que esa obra de arte que es Cadena Perpetua se mantenga como la mejor valorada de la historia no me parece descabellado. Para muchos de los que leemos esto seguro que habrá otra, esa debilidad que consideras la número 1, pero estoy convencido de que nadie es capaz de hablar mal de ella. Por eso esta en todo lo alto. Yo no la pondría en el 1 pero desde luego top 10 seguro que si. No he terminado de entender el "ojo", ¿es crítica a que este número 1?
walle
Hablamos de los mismos críticos que pusieron BvS a la altura de una película cualquiera de Sandler...
Yo pienso verla esperando un entretenimiento de principio a fin.
Scarecrowl
"La adaptación de Duncan Jones del juego online"
Warcraft no es World of Warcraft, en otra palabras, el señorito de la crítica ya iba con una predisposición en su mente a tacharla.
A mi me suena muy mal los blockbusters que se han estrenado a lo largo del año han sido vapuleadas por la crítica, menos, mira tu por donde, las películas bajo el sello Disney.
No digo que hayan maletines, Dios me libre. Pero la calidad de los críticos es para hacerselo mirar. A mi mientras los fans salgan contentos, yo creo que todo el mundo detrás del proyecto estara orgulloso. En un tiempo saldremos de dudas, pero la opinión de los críticos me la meto por donde no da el sol.
kabe
Ay, Duncan Jones, en qué fregao te has metido... "Moon" y "Código fuente" me parecen muy buenas, pero esta, no sé yo... ya se verá, pero uf... a mí personalmente no me da muy buena espina.
gunzalobill
¿Pero lo de Caviaro no querrá decir: ojo que no son tan frikis, ojo que no tienen tan mal gusto, o algo así?
Pregunto en vista de la polémica.
Y ahora la maldad: Cadena Perpetua es muy buen telefilme.
gunzalobill
La verdad es que tiene pinta de truñete. Para verla en casa medio bebido y haciendo comentarios jocosos.
Los fans del juego verán las referencias y pasarán mejor rato aunque no tenga ni pies ni cabeza como película. No me fío de ellos.
Usuario desactivado
Las críticas son malas, muy malas, demasiado malas en algunos casos. No soy de los que piensan que Disney compra críticos (me parece una tontería) pero si me creo que, por ser una película de videojuegos, hayan ido con la crítica prácticamente escrita de antemano.
Esperaré a verla de todos modos.
eluyeni
Mi indiferencia hacia este tipo de películas es total. No porque se llamase 'Warcraft' iban a cambiar las cosas, pero lamentablemente el tráiler ya me dejó bastante claro de qué va la cosa, y como que no me van a ver en el cine en nada de esto. Sí me gustaría decir que creo que esta película tiene una esclavitud o dependencia excesiva de los fans del asunto jueguil: no veo más que monstruitos poco agraciados y no sé yo si eso va a meter a la gente al cine, por mucho que les evoque algo a 'El señor de los Anillos' + 'Avatar', cosa que se ve descarado en el tráiler que es a lo que juegan para atraer al personal.
portalpa
Pués a mí ni la críticas positivas ni negativas me hacen bajar mis expectativas respecto a esta pelíucla, ya que en estos momentos no me atrae, años atrás la hubiese esperado con muchas ganas.
cliff_lda
Yo personalmente no confiaría en la critica especializada para este tipo de películas, porque lo que realmente espera la gente es que sea entretenida, coherente y respetuoso con el videojuego. Por lo mismo descarto a Metacritic y Rotten Tomatoes, y me quedo con IMDB (que es donde vota gente mas acorde a estos gustos) y sobretodo a mi favorita FilmAffinity.
Adam West
Cadena Perpetua no es ni la mejor de su año,o sea que de la historia,pa mearse.
Las críticas son malas pero a mi Duncan Jones me motiva mucho.Me apetece darle una oportunidad,aunque el tráiler no me parece nada del otro mundo.
lacupula
Se veía venir desde el primer día que dijeron que se estrenaría la película.
En el momento que saliera la primera crítica negativa hacia la película saldrían 100 comentarios de niños rata criticando a la crítica.
lacedemonio
¿Tiene un 34 en metacritic? En metacritic Gladiator tiene un 64 y Braveheart un 68...
Fin del debate.
kabe
Uno de los próximos titulares en BDC será "se prepara la secuela de Warcraft". Como si lo viera.
akirateam
Pues viendo lo escrito y con la confianza que me dan los críticos, mi posición se va del lado de imdb. Si a la gente le gusta a mí me suelen gustar, por lo tanto no faltare al estreno.
sygurd
Pues en metacritic ya va por el 26, o es una mierd@ monumental o aca se le fue la mano a la critica totalmente.
elhuargo
Los críticos nunca se han llevado bien con el genero de fantasia. Y creo que, quienes se toman muy en serio estas películas son ellos mismos, en vez de la pelicula misma.
A la mierda lo que digan. :)
fuck
Acaso dudas de que Cadena Perpetua sea una de las más grandes películas de la historia ?
edmundo_dantes
Si me fiara de la "crítica especializada" cuantas buenas películas habría dejado de ver. No será la gran obra maestra pero espero que entretenga, bien dicen que el peor pecado del cine es aburrir, todo lo demas es añadidura
danielone77
divide??......eso debieron decir cuando salio BvS, hay si hubo división por parte de los criticos, incluso en el caso de X-Men Apocalypse, pero acá es claro que la critica la ha destrozado.
http://www.filmaffinity.com/es/film394186.html
amadeusdark
"La adaptación de Duncan Jones del juego online tiene una apariencia de grandeza y algunos personajes intrigantes, pero su fijación con el espectáculo de efectos especiales la convierten en un visionado sin vida."
No se como será la peli (ni la he visto ni he jugado a ningún juego de Warcraft...aun) , pero que un tipo haga una review de ella sin saber que es lo que esta visionando ya me da una pista de que fue a verla con ideas preconcebidas y que estas probablemente influyeron en su critica negativa...
Por si alguien no se ha enterado a estas alturas, la película NO se basa en World of Warcraft, se basa en WARCRAFT: ORCS & HUMANS que fue el primer juego de la franquicia y que salio en 1994
danielcondori
siendo fan de warcraft, aun asi pienso q la peli sera un asco
viviendocali
Pues yo no me la pienso perder, solo por el trailer merece una oportunidad
alias2
juego de tronos ni siquiera deberia ser mencionado en la critica siendo que es una ser ultra valorada que no tiene mayor logro que las descargas ilegales pero bueno como son criticos de eeuu no pierden tiempo en incluir sus basuras.
bueno es evidente que la pelicula es lo que se suponia que hiba a ser solo que peor.
Alvaro Saez
Me pregunto ¿qué nota le darían los críticos a esta película si Disney hubiera comprado los derechos del videojuego o de la película? Así de claro lo digo.