'Vengadores: La era de Ultrón', un paso atrás

La verdad es que estoy algo cansado de las cintas de superheroes,las drisfruto en el momento que las veo con mi hijo pero no me dan ganas de volver a verlas nunca mas.Demasiadas para mi gusto en estos ultimos años.

Está muy bien, pero es obvio que se perdió el efecto sorpresa de la primera y ya el asunto no es tan contundente. Porque a veces más es menos.
Todo aquí creció en número -los personajes, las tramas, las escenas de acción y hasta el humor (!)-, y es tanto que por momentos abruma.
Se extraña la verdadera sensación de peligro en los personajes, y la citada abundancia del humor (a veces certero, a veces lavado) va en detrimento de la tensión y el dramatismo, prácticamente ausentes.
Es entretenida y de ritmo continuo, tiene buenos momentos para los personajes que no encabezan sus propias sagas, pero es evidente, como dice Mikel, que parece más un ejercicio de transición para lo que vendrá que una película con personalidad propia.

Me parece muy extraña esa crítica. Entendí perfectamente todo, y eso que tuve que volar un par de minutos al baño porque me molestaba el aire frío de la sala. Me perdí la parte de Thor semidesnudo (ya en el trailer), por lo que no me siento afectado jajaja XD.
Ultrón es un villano a la altura de Loki, sólo que en una forma distinta, porque convengamos que Loki necesitó ayuda para ser el problema que fué. Ultrón era más poderoso, pero tenía otro objetivo (presten atención a eso).
Además "Avengers" tenía que establecer la relación del grupo de héroes, pero tenía a Loki que estaba desarrollado como personaje. En cambio la segunda parte viene con el grupo establecido, pero Ultrón no venía desarrollado en películas anteriores.
En cuanto a Mercurio, convengamos que la versión en X-Men era tan HYPE que uno se preguntaba ¿por qué él no salvaba a todos y ya? Pero se entiende que tenía otra función en la trama, comparándolo con el Mercurio de Avengers.
La destrucción gratuita y la prioridad a los civiles no cambian, todo mantiene el mismo sentido que la anterior, lo cual no es malo.
En cuanto a Thanos, todo se resume a la frase del avenger que más conoce de las gemas (quienes lo vieron lo entenderán).
Realmente todo me encantó ¡Ah! Con respecto a Man of steel... por dios, saben que si no fuese por esa destrucción, no se podría definir a Superman como el dios que supone ser en la trama de Dawn of Justice (ver el trailer).
Fin del asunto.

Pues a mi Los Vengadores no me gustan, la primera no me gustó, y de la segunda ni ganas tengo de verla, y menos si es igual o no supera a la anterior.

Me gusta el cine comercial, pero no tanto el de superheroes, que salvo por los buenos efectos especiales que tienen lo demás casi siempre me parece absurdo, en mi opinión. De momento de Marvel me quedo solo con las de Ironman.

buena critica, y puess... por mi parte, ya estoy harto de peliculas de super heores llenas de efectos, peleas y chistes malos, gracias marvel, pero no...

esperaré una trama atrapante, seria y digna con batman v superman o suicide squad...

Es una excelente pelicula, eso no se lo puede negar pero se nota el recorte final que hicieron, ya que la peli iba a durar poco mas de 3 horas lamentablemente hay huecos argumentales pero la acción es jodidamente espectacular,la batalla iron man vs hulk es algo ÉPICO y hace que te olvides de todo lo malo.
Mejor que la primera? pues si, es un avance importante, se introducen personajes críticos para futuras entregas.
Que onda con el villano? es intimidante y totalmente diferente a lo que fue loki en la primera peli.
vayan a verla es una peli muy buena y que vale cada centavo que sale la entrada

Esto no pasaba con Michael Bay.

Lo que más curiosidad me da de esta película es saber que trasfondo la han dado a Bruja Escarlata y Mercurio, teniendo en cuenta de quien son hijos (en los cómics) y el lío de "derechos de imagen" que tienen los personajes entre Marvel y Fox.
Jejeje..

He escuchado críticas de todos los colores, la ponen como el culo y también la ponen bien, pero no id con el hype por las nubes por si podéis pegaros una ostia, yo desde luego me da igual lo q digan.
La veré y ya veré si es buena o mala.

A mi me ha gustado,y me parecio un poco mejor que la primera.
Tiene mas accion,mas humor,mas drama,hasta una historia de amor de por medio,y nuevos personajes.
Lo unico negativo es que ultron no termina siendo el villano que uno esperaba,donde le pudiera hacer la vida imposible a los vengadores.
Como asi tambien,deseaba ver mas de hulk,y su poderio,y solo hay una escena importante del gigante esmeralda contra la hulkbuster...una pena.
Despues en lo demas,como dije,me parecio una buena pelicula,y con ganas de ver pronto la tercera parte.
Dicho sea de paso,se nota que el filme,tienes mucho tijerazos,que han quedado en la sala de montaje,a esperar la edicion extensa en blu ray.
Solo esperemos que los russo,si estaran detras de camaras,lo haga mejor que whedon,aunque tengo mis dudas.
Y que marvel,pueda dar mas libertad al director,como asi tambien a la duracion de su metraje.

No es mejor q la primera, pero... Como narices iba a serlo? Era muy difícil. Como elegir un sólo cómic si la historia son 12 números... ? Es el conjunto, no la individualidad, creo q Whedon ha querido decir eso con esta película...: todos juntos, no our separado. Es una parte muy buena de un todo GIGANTESCO q lo único malo q tiene es q ni ellos saben a donde les va a llevar.... Todos miramos, como en LOST, esperando q hagan algo memorable, pero me temo q es una serie, q va por la tercera temporada, y q muchos, ya mismo, vamos a dar por recurrente, previsible y nada sorpresiva.

Se veía venir, a Josh Whedon la épica le queda muy grande...

Os juro que por un momento he tenido que volver a ver la cabecera de este blog para asegurarme de que no había resucitado Zonafandom.

Hay escena post créditos o podemos salir de la sala?

Ver para creer

Muy buenos días. Ayer vi la película y...me decepcionó. No está a la altura de la primera, ni siquiera a las de las últimas de Marvel (Guardianes de la Galaxia, Capitán América: Soldado de Invierno). Si alguien quiere, he escrito una reseña más amplia en http://javicrespo.blogspot.com/2015/05/los-vengadores-la-era-dela-decepcion.html. Lo que sí es cierto es que, como antesala de "Civil War" y la "Guerra del Infinito", funciona bien. Buen viernes a todos.

Imagínate una mierda. Ahora imagínate esa mierda, envuelta en papel de regalo y con un lazito. Eso es lo que se va a encontrar la gente cuando vaya a ver esta película. ¿De verdad, que es el mismo director de la 1ª parte de Los Vengadores?. Seguro que es primo-hermano de Zack Snyder, por que, joder como se mueve la camara en las secuencias de acción.

A mi el argumento de esta película me interesa mas que el de la anterior, y me parece que tiene potencial para dar un resultado atractivo, por lo que he visto en los comics

A mi me ha dejado la misma sensación que a ti Mikel, es entretenida y pasa volando, pero me gustó más la primera, me parece más redonda.

Creo que es bueno leer diversos puntos de vista, la verdad he leído muchas críticas y es la primera en la que encuentro que no se esta de acuerdo con la película.
La verdad la vi, y a mí si me gusto, ¿a los demás espectadores? solo escuchaba buenas críticas y personas que comentaban que pasaría después...
No soy fanática del universo Marvel, soy sincera al decir que la película de Iron Man 2 me hizo pensar que las futuras iban a ser un desastre, pero he quedado muy satisfecha con esta.
Es cierto que la introducción fue bastante veloz, cargada de fuerza, pero la misma no se pierde a lo largo de la película. La trama de por sí se encuentra balanceada y han sabido enfrentar el cambio en cuanto a la creación de Ultrón. De que este no resulte ser el peor villano de la tierra, es cierto, pero tampoco se los deja fácil, incluso al final nos da que pensar con respecto a qué sucederá con él.
Coincido en que en esta historia se vio mayor protagonismo, y equitativo, para todos los personajes.
En resumen, ha sido interesante tu punto de vista.
Saludos!