'The Batman' es extraordinaria: una joya oscura en forma, pero brillante en ejecución, que trasciende a la etiqueta de "cine de superhéroes"

Voy a hacer una peli de DC.

Veamos: para hacer el Joker voy a coger y voy a fusilar Taxi Driver y El rey de la Comedia. Hecho.

Venga, vamos con Batman:
Voy a coger Seven, siempre lloviendo, dos detectives inútiles que acaban por no descubrir nada. El malo se entrega pero tiene una sorpresa más y su casa es exactamente la misma jaja. Y la fotografía es del estilo pero sin ser Fincher.
Vale, ahora la voy a mezclar con otra... Mira, soy un vago. Voy a pillar el Caballero Oscuro de Nolan y directamente voy a meter al Joker con máscara, voy a meter la moto, voy a meter escena de cárcel con los dos y voy a meter la escena donde Batman se pega con todos esos terroristas en el edificio pero encima de una estructura.

Ah, y la trama mafiosa, bueno...

Y voy a hacer que dure treeeeeeeeeeeeees horas, porque supongo que recortar trozos de Batman caminando hacia gente y miradas intensas de media hora, como que no.

Cómo te toque un cine donde tengan el brillo bajo no se ve la mitad de lo que pasa (es lo que me ha ocurrido a mí).

Por último: el cameo final es una p*t* vergüenza por parte de DC-Warner.

La gente se está flipando mucho con esta peli pero no. No es la basura de Snyder pero tampoco es una gran película.

En principio me encantaba la idea planteada, nunca me molestó el actor seleccionado al papel, no soy de auto generarme hype, solo me gusta el género y disfruto consumiéndolo.
Yo disfruto de consumir este género, ahora después sí, me puede gustar más o menos la historia que me cuentan y como me la cuentan.
The Batman, es larga, es lenta, y no cuenta nada nuevo como historia en cine, "es un Batman distinto" (!!!) todos los fueron entre sí !!!! Tampoco eso es nuevo o novedoso! porque lo destacan????
Voy por lo que me encanto, aclaro antes de seguir, la película me pareció buena, me gustó, pero no es lo que dicen y ahora me explayaré.
Me encantó la Gotham graficada, la construcción de este Pingüino y el rol de Falcone buenísimos ambos, la intervención (casi un cameo podría decirse) del acertijo es lo mejor a nivel interpretación de la película y hay gestos particulares que al verlos sentís, "como le puso máscara??!!" que desperdicio!! Se imaginan a Ledger toda la película de TDK con la máscara de payaso y solo en los últimos instantes verlo sin ella actuando???? Se imaginan ese desperdicio??? bueno esta película lo hace, aunque parezca mentira, inentendible!!!
Que pretendía Matt Reeves?? Sorprender al espectador conque el asesino iba a ser el anunciado Acertijo??? Que su cara resultaría la del anunciado actor Paul Dano??? Si no hay sorpresa!!!?? Porque le puso máscara??? Pésima decisión (a mi criterio obviamente)
Sigo con lo que me encantó, el Batimovil!!! Tremendo, pero fue cuando vi al Batimovil que vi el gran error de esta historia, dejo un * para que se vuelva a este punto luego.
La película es sobre un personaje de fantasía y pretende llevarlo a un terreno realista, con problemáticas sociales en una ciudad marginal muy reales, vemos a los fiscales y jueces junto a las mafias, vemos a la policía relacionada con el narcotráfico de manera directa, vemos al poder político corrupto junto al empresariado que aparte está ligado a las mafias, toda esta construcción es genial pero en ese contexto hacen un Batman que ya es Batman aunque novato, muy novato, este Batman no nació siendo Messi sino que le falta entrenamiento, pero no se porque le hicieron una armadura no anti balas, no, no, las balas le rebotan!!! Es realista pero él usa un traje que las balas le rebotan y todos le apuntan al traje para que las balas sigan rebotando nadie dispara a la cabeza o a la cara, todos al traje rebotador de balas, este Batman perezoso no fuerza su voz, habla siempre con el mismo tono y nadie lo reconoce pese a que Bruce Wayne es una persona pública y conocida por todos, su quijada ni su voz, ni su manera particular de caminar, ni su postura que tampoco cambia, en este mundo realista no es descubierto por ningún detective, en este mundo realista que construye el director un batman de 70kg enfrenta a 15 tipos y los vence a piñas y patadas…. Si, como el traje rebotador de balas, tonto. McGregor es una bestia pero frente a 15 tipos con palos y grandotes pierde como en la guerra, ahora un Tyson, una mole como Tyson no, ahí si que compro, pero un 70kg x mas bueno que sea, es un tipo, pierde.
En una escena donde tiene que saltar se lo ve tomando coraje!!! Al mejor detective su mayordomo le soluciona los acertijos y necesita que otro policía lo deje entrar a la escena del crimen (¡!) Sobre el final nos lo muestran salvando a chicos y en pose heroica, como si la película no se enterase que lo que contó hasta ese momento es que Batman todo el tiempo combate lo que hace y genera Bruce Wayne!!! El tipo será catalogado como el más “inteligente” pero no se da cuenta nunca de eso, si Batman combate la corrupción…. Quien es el que más plata hace en Gotham??? Wayne. La justicia es social o del capital?? Y quien lo tiene?? Wayne. Quien contrata a Falcone??? O Falcone contrata a los Wayne?? Quien es el poder??? Wayne.
Batman quiere salvar a Gotham??? Que se ponga las pilas como Wayne.
*Fue cuando vi al Batimovil que vi el error para llevar a este personaje a ese lugar realista que pretende el film, debieron hacerlo pobre!!, que le roben todo mientras el crecía huérfano, que se aprovechen y le saquen todo y lo dejen sin nada y desde ahí se construya el personaje, el de un tipo que tuvo y dispuso de la mejor preparación, que era tan introvertido que dedico toda su vida a su formación, tanto intelectual como física, que entrene gimnasia, aros, potro, todo, que practique todas las artes de combate, todas y que sea súper competitivo, natación, todo y de ahí podamos deducir su fuerza, su agilidad, su capacidad y resistencia, su inteligencia y poder de análisis deductivo, pero no 3h para verlo parado mientras se burlan de él tratándolo de loquito en su cara y él ni mu…. Desde esa pobreza él se arma con su capacidad, reforma su auto viejo *, con lo que le queda con sus contactos conseguir elemento industriales que lo ayuden a hacer cosas para armarse….
Catwoman es otro personaje que a mí no me funciona, Zoe Kravitz se ve hermosa y físicamente da de 10, pero no tiene nada de especial es solo una luchadora de artes mixtas y no mucho más, no representa un desafío para nadie en el mundo presentado, como poco a mi gusto para con el personaje.
Creo tiene muchas intenciones geniales pero pocas fueron bien llevadas, las que lo fueron son de contexto en gran parte, pero la película es de Batman y es su presentación como tal y la historia no trae nada nuevo ni tiene un giro que impacte
A mi este Batman…. Ojala lo sepan mejorar, o acaso alguien tras ver a este Batman cree que podría ser miembro de una JL??? Naaaa años luz, porque querrían contar con él?? Que aportaría???
Así y todo no es mala película para nada, pero deberían los creadores entender que quieren y a donde quieren llegar, si es fantasía hagan fantasía, si quieren realismo sean realistas!!!!!!
Como arranque, me encanta el género repito, me gusto la película aunque no parezca en lo que escribo, pero creo es mejorable y la industria viene fallando mucho en el apartado “libros” para hacer cosas geniales, porque la idea lo es!!!

Lo que me jode que es hicieron un batman que antes habia sido criticado por oscuro y violento...
pero bueno es warner... siempre echan a perder todo.
prefiero esto mil veces antes que los chistontos de marvel-

Es una película notable, pero para mi no está a la altura del Caballero Oscuro. También me gustó más Batman vs Superman en su versión extendida. Ambientación y fotografía geniales, la música algo repetitiva. Uno de sus problemas es en el tramo intermedio donde se hace demasiado densa, "aburrida", casi te saca de la película, aunque en el último tercio se recupera. Se la ha comprado con Seven o Zodiac, pero creo que es hacerle un flaco favor, no llega a transmitir en ningún momento esa sensación de intriga e interés en la investigación que en esas si se conseguía y te atrapaba. Batman no llega a demostrar que es el mejor detective del mundo. A las escenas de asesinato les falta violencia y sangre, ser más gore... Al final le falta emoción.

"A Gotham le encantan las reapariciones"... La continuación será mejor.

Acabo de ver la película y no me ha convencido,el protagonista se ve que quiere pero por momentos no puede y mira que me gustaron sus últimos trabajos,la película empieza bien pero su largo metraje solo vale para perder interés y acabar con un final absurdo, la protagonista para mí es lo peor de la película y el villano una vez que lo descubres pierde más interés todavía,me ha gustado el intentar buscar algo diferente en el cine de superhéroes, un poco saturado y muy repetitivo,pero creo que no les ha salido bien, parece que ha llevado este Batman a uno cercano al nuevo joker espero que con la intención de juntarlos en el futuro, obviamente no es para juntar con aquaman o wonder woman,vamos y ni siquiera con la mala escuadrón suicida,no sé qué camino quiere tomar DC con sus superhéroes la verdad,destrozó el universo con la liga de la justicia y crea uno diferente ahora con este Batman.

Justo ayer tarde fuí al cine a verla. Me dormí a cabezadas durante un ratito, y aún así luego me quedaba aún más de media peli. Es taaaaaan oscura pero taaaaaaan oscura, que o has dormido 20 horas seguidas, o te va a dar sueño fijo. Sobre todo si antes te has comido un cocido. Batman en sí no me ha parecido mal interpretado, pero se le veía muy amargado, muy tristón, y sin la armadura, poco imponente. ¿Como puede ser que un tío con esa complexión, pueda moverse con esa armadura y pegar piñas con ella? No es creible, como tampoco es creible que las balas reboten una y otra vez como si fuera un tanque. El resto de personajes cuadran bastante, Catwoman, Gordon, Falcone, Pingüino, Enigma, quizá Alfred no tanto, que parece cualquier cosa menos un mayodomo... En fin las partes de investigación molan, es como una peli policiaca. La persecución que hay en coche mola bastante, aunque por lo oscuro que es todo y el montaje, es un poco barullo. Lo mismo pasa en las peleas, que cuesta distinguir quien pega o dispara, solo ves fogonazos. Yo a la peli le daria un 6.5, a la espera de ver una continuación. Cuando salí del cine con mis amigos, fuimos comentando cosas, y coincidimos en que nos gustó mucho más El caballero oscuro. Para mi es como cuando vas a la tienda de comics, y ves un montón que te llaman la atención, coloridos, con personajes reconocibles, acción persecuciones, con pinta muy cañera. Y luego ves otro, con portada en negro, como muy ominoso, lo abres, las viñetas son oscuras, los trazos muy particulares, sin apenas acción, solo personajes hablando, pero te han hablado muy bien de el, y no terminas de entender por qué.
Y para terminar, me da un poco de rabia, ese elitismo absurdo, de los que creen que así es como deberían ser las películas de superheroes, y que todo lo que ha hecho Marvel es pueril y bobalicón.

un asco de pelicula,aburrida,mal dirigida,el batman parece un zombie con los ojos pintados abajo y en la mayoria de las secuencias caminando despacito con los brazos abajo,malisimo,la catwoman una enana que en la calle encontras mejores mujeres.la historia aburrida,quisieron hacer algo parecido a the dark knight y ni a los talones le llega.mal direccion,parece grabada con un smartphone,toda digital un asco,se ve casi toda la pelicula amarilla...que carajos es eso.mala musica,mal sonido...enserio la gente le gusta esto? con razon hicieron pelota el verdadero cine.

"aunque llevándola aún más lejos en términos de tangibilidad y verosimilitud".
Aquí solo tengo una pregunta. Cómo justifican, si es que lo hacen, que la policía este trabajando con un tipo enmascarado disfrazado de murciélago.
"ya sea al volante del Batmóvil —alucinante su diseño y su integración en la cinta".
De verdad les parece un diseño "alucinante". Es que yo con ese diseño no puedo más que compararlo con la saga de F&F, por muy bien que estén hechas las persecuciones, eso no va a cambiar y como Batmobile es de lo peor que se ha visto.
"The Batman', no me cabe la menor duda de que estamos ante una joya destinada a cambiar de una vez por todas un "cine de superhéroes".
Bueno ya veremos si lo llega a hacer o no. Pero lo que no entiendo es porque debería de cambiar algo a lo que se supone ni siquiera se parece.

Pero es un Batman muy violento no ?

La película es excelente, todo esta hecho de forma increíble y es tan distinto de la formula tradicional que hasta ni parece ser una cinta del subgenero.

Espero más de este mundo y que sigan explorando con nuevas historias interesantes.

La película es brutal en más de un sentido. Es verla y no dar crédito. No creo que haya crítico que se atreva a hacerle justicia. Robert Pattinson le ha echado valor para hacer lo que hace aquí. No es que la suya sea una gran interpretación porque esta no es una película de personajes. La describiría como una impresionante putada de tres horas.

"Batman, año uno" con tintes de los juegos de la saga de Rocksteady "Batman Arkham" en muchos momentos. Acojonante la escena en la que las ametralladoras van iluminando el pasillo, y la del batmovil. Me ha gustado, pero no llega al nivel de "El caballero oscuro" ni de coña.

Pattinson como batman... pase(lo del tormento lo lleva muy bien), pero como Bruce Wayne... pffffffffffff.

Que la banda sonora prinpipal tenga practicamente las mismas notas que la Marcha Imperial de Star Wars a excepción de la anteúltima nota no os ha chocado? Está hecho así queriendo para que subliminalmente te flipe más la peli? Si no, no entiendo pagar por una BSO que es un calco de uno de los temas más míticos de la historia del cine. Para eso, podrían haberse basado en la banda sonora de "Batman"(1989) de Danny Elfmann, que supongo que a muchos nos hubiera encantado ese guiño, y tendría bastante más que ver que con la guerra de las galaxias.

Muchas ganas de verla ya esta tarde

Pues ya la he visto y bastante bien, la verdad.

Apuesta por una atmósfera más oscura y lo más alejada posible del cómic de superhéroes, y no me parece mal: Me gusta Marvel, y de hecho prefiero su propuesta honesta, autoconsciente y desenfadada a las visiones acomplejadas que buscan alejarse lo más posible del cómic no por convicción, sino por miedo a resultar demasiado friki. Puede gustar más o menos, está lejos de ser una película redonda y el guión no es perfecto, pero al menos tiene claro qué quiere contar y sabe cómo hacerlo. A diferencia de otras películas de superhéroes que han intentado ir de adultas, aquí no tengo la sensación de que se haya hecho con la intención de satisfacer a un chaval de 14 años que no lleva bien que le llamen friki y que quiere demostrar lo adulto que es sin renunciar a sus aficiones.

Las escenas de acción huyen de la espectacularidad, lo cual es un acierto: las peleas parecen peleas, no coreografías. En la forma de luchar y de moverse este Batman me ha recordado bastante al daredevil de Netflix.

En el lado negativo, me ha parecido un tanto... Superficial, en el sentido de que no indaga demasiado en los personajes. El guión se centra sobretodo en la trama de asesinatos de Enigma, pero su acercamiento a los personajes y sus motivaciones es torpe y escasa.

También me parece que pincha al final: el clímax de la película no funciona. Ese giro final en el que se descubre todo el plan de Enigma carece de emoción. Es necesario para colocar al personaje donde Reeves quería colocarlo, pero como clímax no es ni emocionante ni sorprendente.

En fin, como nota le daría un 8. Buena película, sus tres horazas de metraje no se hacen pesadas pero tampoco es que carezca de defectos

Estaría bueno que el "crítico" que guarda loas y alabanzas a cualquier película que sale de superhéroes no dijera que la última de Batman es una obra maestra.
Curioso, porque con cada película del género que se estrena, estamos "ante la mejor película de superhéroes de la historia", no creo que sea por buscar el clickbait barato, qué malpensados que somos.

Esperando a que James Gunn saque su "Thor, love and thunder", fijo que también será una obra maestra. Y la siguiente de Zack Snyder y la secuela de "The Batman"...

Mi impresión al abandonar el patio de butacas era que, evocando a Seven, en algu nos tics al propio Nolan, e incluso a Blade Runner, había “visto” el mejor cómic de mi vida, y que rodeado de una convincente y apropiada caterva de seres -haré hincapié especialmente en la labor de Zoë Kravitz-, Pattinson nació para el papel, o acaso para esta reencarnación furiosa y sombría: lástima que al escuchar la confe sión de su mayordomo Alfred, su réplica no fuese la de un actor como Brando. Tres acordes sólo, la épica sinfonía para un juguete roto, y esa criatura gótica erguida se parece a Christopher Lee, el conspicuo villano de la Hammer. Matt Reeves ha dado un paso más allá, y aún sin alcanzar las cotas de trascendencia y magnitud de No lan, en lo que se refiere a una puesta en escena exquisita y un estilo irresistible, yo situaría la película en la cima.

Acabo de verla y me ha encantado casi al nivel de "el caballero oscuro",le pongo un 8,7

Acabo de verla
Excelente

Muy buena película a muchos niveles, creo que la fotografía, la ambientación, las actuaciones y sobre todo la música son de 10. Pero sin embargo tiene dos problemas que para mí hace que no pueda situarla entre mis favoritas del personaje.

La primera es su duración. Creo que la primera hora de película es impecable, pero a partir de cierto punto la peli se hace larga y toda la parte del final se me desinfla, con un climax que me produce indiferencia.

La segunda y la que más me pesa es la sensación de estar viendo una película con poca personalidad propia. Hasta ahora cada director había cogido a Batman y, respetando al personaje lo había levado a su terreno. El Batman de Burton, el de Nolan, el de Snyder, tienen para bien o para mal el sello personal de sus directores. Sin embargo Matt Reeves parece jugar a imitar cosas que le gustan de otras películas. Veo demasiado de Seven, y Zodiac y de Saw en la trama e incluso en el comportamiento del villano (y yo no diría no inspiración es que algunas cosas son literales, casi plagio). Esto es un problema (para mí) que estoy viendo cada vez más en el cine y es que la falta de originalidad de Hollywood nos ha dado saturación de secuelas y remakes, películas altar y ahora parece que toca directores que imitan a sus ídolos en vez de crear estilo propio.

Esta película, a pesar de ser en conjunto muy superior a casi todas las que se han hecho con el personaje cinematográficamente hablando, no tiene ninguna escena que vaya a recordar, ningún momento bueno que destaque especialmente y el que tiene ya lo he visto en otro sitio mejor (muy buena la persecución en carretera, pero me quedo con la del caballero oscuro, por ejemplo).

No sé quizá es cosa mía pero es como que le falta chicha, prefiero una película imperfecta con escenas que me lleguen y hagan que merezca la pena ignorar sus errores, que una peli perfecta pero plana.

Mención a parte al guión que está tan arropado de un estética adulta oscura y dramática que parece más de lo que es, cuando en realidad es bastante flojo.

Ojo que me parece muy buena película sobre todo en lo técnico, y sólo por eso ya ha merecido la pena, pero me cuesta ver la gran obra maestra que muchos están viendo.