'Star Wars: El ascenso de Skywalker': una gran traca final obsesionada en responder todas las dudas de los fans

A mí me está gustando bastante. No alcanzo a entender tanta indignación. Supongo que viene por tanta exigencia y altísimas expectativas. Los episodios I, II, y III eran mucho más flojos pero a pesar de esto Star Wars nunca a dejado de cumplir lo que promete: entretener.

Es cine, no una religión. Las pasiones polarizadas las reservaría al fútbol y la política.

Nunca digas nunca, que siempre puede ser peor

Exacto y por eso es mejor no tirar el dinero y esperar a que la saquen en descarga.

Y has hablado muy bien. Lo mejor es no hacer caso ni a críticos ni a criticones, y así se disfruta más cuando se va a ver una película.

100% de acuerdo contigo.

Muy acertado lo de criticones ;)

Rogue One es una castaña, ya me diras tú porque es tan buena, y no me menciones la escena de Vader o el final de los protagonistas. Que eso es conformarse con muy poco

Castaña, bodrio, infumable, horrenda; una guía sobre como hacer mal cine, como montar horrorosamente una película; como hacer los personajes con menos carisma de todos los tiempos, el malo más ridículo y el chicle más estirado de la historia

Qué catastrofista todo. Tampoco creo que la trilogía original fuera impecable. Perdemos el norte por momentos.

En Rogue One y 2 veces me levante de la silla en mi casa porque dije: no voy a perder de nada que esto en un bodrio. Dicho y hecho, no me perdi nada, aburren hasta las batallas

Y has hablado bien. Gran comentario compañero!

Pues no sé como disfrutar cuando me tratan de tonto, que es lo que ha hecho Disney, tratar al espectador como si fuese ciego y sin memoria. Es insultántemente incoherente. Es como una tragaperras muchas luces para sacarte el dinero.

¿Y? ¿aplaudimos ? o qué

Cuando en una critica he leido que esta pelicula se parece a un programa de Salvame Deluxe me acorde de tu comentario y el de "Nos lo vamos a pasar bien discutiendo sobre ella XD"

Si, parece que va a ser entretenida la discusion :)

Me están entrando ganas de ir a verla por el post visionado XD

Totalmente de acuerdo. Si Abrams hubiese dirigido las 3 películas, seguro que hubiese sido un guion mucho más redondo y la triologia no hubiese levantado tantas ampollas al menos.

Exacto, y lo gracioso es que la historia de la trilogía original también parece haberse hecho sobre la marcha, pero ahí estaba Lucas para dar cohesión a todas las películas (aunque El retorno del Jedi tiene varias inconsistencias). Aquí fue una locura; primero Abrams presentó un tablero de juego y unas piezas, luego Johnson tiró el tablero, puso otro y cambió las piezas para que finalmente Abrams volviera a poner el tablero original. Y si Colin Trevorrow hubiera hecho este episodio seguramente sería todavía más inconsistente.

Lo he comentado en más de una ocasión y concuerdo contigo. El no tener claro que historia se quería contar desde el principio ha perjudicado a la trilogía (a expensas de ver Episodio IX).

La segunda trilogía de Star Wars podrá gustar más o menos, pero Lucas tenía claro que historia quería hacer.

Caballero Jedi convertido a Sith, en ningun momento se convirtió en maestro Jedi al menos en la saga Skywalker.

Y que sean 10 min en pantalla no quiere decir que su entrenamiento fuese de 10 min, es mas se ve que pasa varios dias allí y como evoluciona en su entrenamiento con la fuerza, en cambio Rey en los ultimos Jedi ya levanta rocas mas grandes que Yoda con 900 años de experiencia. Es literalmente absurdo.

Yo disfruto con las pelis (con unas más que otras) pero me hace gracia las excusas de mucha gente sobre la infancia robada y lo perfecta que fue la trilogia primogenia y que toda ella está estructurada....No se sostiene, sinceramente; Por ejemplo Rey aprende a pelear sin ayuda; Luke no tuvo mucha sin embargo Anakin se entrenó durante años y desde bien pequeño.

O como me dijo otro usuario, las reglas de la física en los últimos jedi jajjaja sería dantesco de no ser tan divertido.

Obi One?

Obi-Wan por favor ;)

Lo mejor es la parte con Obi Two.

Luke no derrota ni tumba a Vader en ningún momento. En el episodio IV es gracias a Han que sobrevive, en el que V, habiendo entrenado acaba perdiendo su mano (cuanta diferencia con Rey que no ha perdido nunca a pesar de haber peleado contra una persona que sí tenía conocimientos de usar un sable) y en el episodio VI se mantiene en la lucha y al final tira el sable.

En el EP VI Luke usa la ira potenciando su Lado Oscuro y le hace retroceder, lo TUMBA AL SUELO, y LE CORTA LA MANO.

Luego efectivamente se tranquiliza y tira el sable. Pero literalmente lo DERROTA y lo TUMBA, las dos.

¿En serio las recordáis como son o es la nostalgia?

Pues mira, sí, efectivamente no me acordaba lo de la mano. Pero ya es algo, dejarse llevar por la ira y potenciándolo. No como en este episodio donde Rey es megapoderosa porque sí y vence a 3 guardias de élite sin haberse llevado por la ira ni por nada. Es que no tiene credibilidad ninguna este personaje, y eso que en la VII me encantó.

Pero si precisamente es el subtexto de la escena.

Rey es la buena: lucha agresiva, gritando, atacando primero.

Kylo es el malo: lucha metódicamente, buscando el momento, en calma.

Te están diciendo sin palabras que ambos tienen algo de Lado opuesto y Rey está utilizando exactamente el mismo recurso que Luke en VI.

Puedo entender que no te guste la nueva saga de Star Wars, pero lo de resultados pésimos es faltar a la verdad cuando tres de las cuatro películas estrenadas hasta la fecha (dos de la trilogía más los dos spin-off) superan los 1.000M$ (Eposido VII los 2.000M$ y cuarta en ranking histórico). Podrían haber sido mejores? por supuesto, pero en ningún caso los podemos tildar de pésimos.

No veo el sentido de comparar la saga de Star Wars y Marvel, son dos "productos" distintos.

Como mides el "éxito" de El Mandaloriano (que solo está disponible en USA, Canada y Holanda) con respecto a la saga cinematográfica? (por curiosidad).

Obviamente es una opinión personal ,en cuanto al éxito del mandaloriano pues porque a diferencia de la nueva trilogía no ves dos bandos discutiendo si es mala o es buena, por lo visto en internet la opinión es unánime, gusta a todo el mundo.
Transformers también llegó a los 1000
millones de recaudación final , que como mido el éxito no de la peli en sí sino de la saga en manos de Disney? Pues de internet (encomtraras memes y referencias al mandaloriano a patadas y en cambio de la trilogía y sus porgs no hai casi nada) 2 venta de juguetes... merchandaisin o como se escriba en general donde si quieres tienes un buen reportaje en una serie que se llama
"los juguetes de nuestra infancia" y veras que las ventas de juguetes y parafernalia en general bajaron un montón con respecto a entregas anteriores (las jugueterías tiraban a la basura las figuritas de rey y Finn) los dos "protas". Amigo mío todo el que ha visto el mandaloriano es porque lo ve pirata...
Esto todo es opinión personal la sensación que me da, vamos que no vengo a sentar una verdad absoluta, las razones por las que no me gustó las explico en el otro comentario y como todo son opiniones personales, a algunos os encantara el formato que tiene ahora, para mi están bien hechas pero vacías y sin Alma vamos que no me da esa curiosidad de querer saber más.
En cuanto a comparar Marvel con Star Wars... si que puedes hacerlo imagínate que eres el tío del dinero de Disney y tienes que hacer una previsión sobre cuál saga crees que dará más beneficios, tendrá más exito(será más viral...) y si estuvieras en esa situación habrias dicho Star Wars. Porque los de Marvel podria haber acabado en la segunda peli del capi perfectamente si no hubiera tenido tirón. Número de fans, tu ves fans nuevos? Te acuerdas de aquellos carnavales donde siempre había alguien disfrazado de Star Wars? Has visto a alguien disfrazado de la nueta trilogía? Son chorradas pero me fijo y no veo ese punch de antes

Eso sin contar con la violada de personajes icónicos de antes luke han leia... no se sienten como los personajes que conocimos y incluso el universo da la sensación de que esta cambiado los restos del imperio com menos recursos logran hacer una 3 estrella de la muerte aún más grande... un destructor imperial último modelo que no es capaz de alcanzar a cruceros mom calamari viejos, un solo xwin poniendo en jaque a todo un destructor imperial... , los bombarderos que a pesar de estar en el espacio tiran bombas por gravedad... el vacío en las nuevas de Star Wars no existe puedes respirar en el espacio sin traje. Buen videojuego se montaron

Pero al menos entonces las cantadas no eran tan avergonzantes...

A ver, que estamos hablando de una película de Star Wars. Si ya el guión de una película normal pasa por muchas manos, imaginaos el guión de una película de Star Wars con Disney detrás.

Cualquier decisión tomada ha sido consensuada entre los responsables del estudio y el guionista/director, estando por medio los equipos técnicos, los productores, los consultores, etc, etc... Es decir, que si han tomado ese rumbo, es porque se ha propuesto, se ha aceptado y se ha llevado a cabo. De no ser así no acaba en la película NI DE COÑA.

Por eso me cabrea: si han decidido un rumbo, pues que se siga. Si JJ Abrams había trazado la historia para la trilogía, lo suyo es que Johnson hubiese seguido las guías, y de nuevo Abrams lo rematase, pero la sensación que da es que se ha tomado un rumbo, luego ha tomado otro que les pareció interesante (recordemos que estaban tan contentos con el resultado que ya le habían encargado una trilogía nueva entera a Johnson) y luego, tras ver la increíble jauría que desataron volvieron a cambiar de rumbo. A mí me da una sensación de bajamiento de pantalones ante un determinado sector muy gritón tremenda. Bastante vergonzoso.

Dicho ésto, sigo sin entender que es lo que le parece a la gente tan horrible y desastroso de Los Últimos Jedi. De verdad, no lo comprendo.

Todo se resume en lo siguiente: Cuando Disney compró la franquicia, planeó en hacer 3 películas más 3 spin off para recuperar la inversión, parece que estaban tan desesperados para comenzar a generar dinero, que da la impresión de que nunca se sentaron para planear bien la trilogía, que cuando terminaron el episodio VII aun ni sabían lo que iba a pasar en los episodios VIII y XIX. La muerte de Carrie Fisher también tuvo mucho que ver con este desorden, tengo entendido que Leia iba a tener mucho peso en esta trilogía, pero pasó lo que pasó y tuvieron que hacer muchas correciones sobre la marcha, pero aun sin ese percance, la impresión general que deja esta trilogía es la de una desorganización de tamaño descomunal.

Una peli extremadamente irregular, donde sobra metraje por todos lados.

Tenemos una de las persecuciones más insípidas y tediosas de la historia del cine, una aventura en un casino sin pies ni cabeza, y una resolución que te hace preguntarte para que tanto jaleo con los planos de la estrella de la muerte si con un destructor lanzado a la velocidad de la luz bastaba.

Luego tenemos a Luke haciendo el imbécil. Yoda también hizo el imbécil, pero Luke no sabía que el bicho verde era un gran maestro Jedi. Rei si sabe que el anciano que bebe leche verde es una leyenda viva.

Mientras que Yoda era entrañable, a Luke dan ganas de meterle cuatro hostias para que espabile.

Y luego está el final. No se puede mostrar una nave espacial y contarnos un chiste sobre Luke enfrente de un ejercito con su espada láser para al final resultar ser una ilusión.

Yo esperaba ver a Luke partiendo culos. Y me lo pusieron en la boca y me lo quitaron. Así que sí, tengo un cabreo con esa peli.

Sea de quien sea la culpa, lo cierto es que The Last Jedi es la pieza que destruyó la trilogía. Si querían que ese fuera el nuevo rumbo de Star Wars, bueno, le hubieran dado unos cuantos retoques al guion para que realmente fuera una secuela de la anterior manteniendo los nuevos conceptos que planteaba y listo, habría consistencia, pero no lo hicieron, y ya ves el resultado.
Yo digo justo lo contrario: no puedo comprender por qué hay tanta gente a la que le gusta, si cada vez le encuentro más y más fallos. Le sobra metraje, la parte del casino es espantosa y se podría haber cortado fácilmente (el hecho de que fuera la secuencia en la que más se gastó dinero ya te dice mucho del poco control que se tuvo en la película), la estructura argumental de la película es tan caótica y dislocada que si cortas a la protagonista del metraje (tú sabes, la que debería cargar sobre sus hombros toda la obra y que debería ser el foco principal de la acción, así como pasaba con Luke y Anakin) la cinta no pierde su esencia; por un lado quiere ser oscura y cruda pero por el otro sus chistes destruyen por completo el tono de las escenas y parecen más dignos de una película como Thor: Ragnarok, todos los arcos de personaje tienen diversos problemas, la ya mencionada falta de cohesión con su antecesora, no tiene la esencia de la saga (y a diferencia de lo que algunos dicen, todas las películas hasta ese momento la habían tenido), diversos agujeros argumentales, etc.

completamente de acuerdo, es una pena que tiren por tierra el episodio VIII; yo iré a verla pero al final tiene pinta que el episodio VIII quedará como el gran oasis de esta deslavazada trilogía. Esto que hay escrito Tones da pista de ello:

https://www.xataka.com/cine-y-tv/star-wars-ascenso-skywalker-fan-service-como-unica-guia-narrativa-para-pelicula-irregular-saga

Lo leí, y es la que crítica que me ha llevado a escribir el anterior mensaje. Mucho miedo de lo que vayamos a ver mañana...

Siii, mucho.

Porqué genera odio? Quizá porque está trilogía se ha hecho gracias al universo creado en 40 años y en diez minutos nos dice que todo lo que llevamos leído, visto y jugado es una mentira como Matrix porque sí. Por qué Star Wars era la batalla entre un padre y un hijo por el control de la galaxia mientras cada uno encontraba su lugar con permiso de la fuerza y ahora en Superwoman Supersaiyajin Nivel 19 porque sí y después de 3 películas sigue sin saber quién es. Porque está tan bien planificado todo que dedican una película para desacer otra? Etc....................

**SPOILER**

Si sale

**FIN SPOILER**