El misterioso John Harrison (Benedict Cunderbatch) tiene una amenaza y una venganza respecto a la Federación y el capitán Kirk (Chris Pine) empieza a cuestionarse si en su nueva misión está trabajando para el bando bondadoso. Él y la tripulación de la Enterprise se encargarán de salvar a la Tierra de un sorprendente peligro.
Tras su relanzamiento en 2009, llega la esperada secuela de las aventuras de los exploradores de la nave espacial Enterprise y lo hace con un film del todo satisfactorio, rápido y realmente frenético. 'Star Trek: En La Oscuridad' (id, 2013) comienza con un prólogo que recuerda a las mejores y spielbergianas introducciones de Indiana Jones, en una de las cuales se nos recordó, con la letra y magia de Cole Porter, que todo marchaba o que todo valía. Ese parece ser el mensaje que J.J. Abrams da la audiencia.
Hay que admitir, para empezar, los defectos que tiene la película y que se resumen en una palabra: overplotting. O exceso de trama. Como el español carece de distinción entre el plot y la story, lo que sucede aquí es que mientras el equipo de guionistas, liderado por los ya habituales Roberto Orci y Alex Kurtzman y con la adición del talentoso Damon Lindelof, carga de tramas la película, soluciones argumentales apresuradas y demás exceso de equipaje narrativo para que el ritmo no pare.

Poco importa, porque en lo importante triunfan: el prólogo demuestra con brillantez como consiguen implicar al espectador emocionalmente sin que pierda su capacidad (que uno diría recién descubierta) para el asombro con sus imágenes y sin que pierda de vista a los personajes. Cierto, la historia, una versión abramsiana de 'Skyfall' (id, 2012), no es más que una mezcolanza de elementos vistos acá y allá, pero aún así la rotundidad del director parece imponerse a todo lo demás.
Cierto, la película no es más que una estratégica recolocación de elementos más o menos reconocibles de la saga, desde el capítulo 'Semilla Espacial' hasta, por supuesto, 'Star Trek: La ira de Khan' (Star Trek: The Wrath of Khan, 1982) pero es tanta la distancia tonal, rítmica, estructural y actoral que hay entre ambas propuestas que resulta poco recomendable, incluso perezoso, caer en el dogmatismo del fan y no entregarse al talento, brillo y genio de Abrams y su equipo.
Hay referencias, también, a los episodios finales de 'Star Trek: La nueva generación' (1989-1993), indudable añadido de Lindelof al libreto y es que ya el guionista cargó de homenajes a esa serie su popular 'Lost' (2004-2006). Pero eso poco importa. O mejor dicho, no es el elemento que rige a la película sino el ansia de hacer una versión de la mitología para todos los públicos y es por ello que la película recoloca con descaro todas las piezas ya conocidas y las hace accesibles y transitables para todos los que no sintieron jamás ningún tipo de interés en la saga.
Como en cualquier película de Abrams, y más que nunca, esta es una historia de improbable amistad y no menos peligrosas alianzas, y como en los mejores episodios de 'Alias' (2001-2006) la línea que separa a lo uno de lo otro no está demasiado clara, ni es necesariamente la que los héroes desean.

Por eso mismo, este vibrante y veraniego espectáculo termina resultando inolvidable, emotivo y por ende incluso clásico, porque en su memorable versión energética del grupo hawksiano y en su historia de traiciones aparentes hay una serie de elementos que son los que dotan a toda la aventura de importancia: un villano de grandísima entidad y sobriedad, encarnado por un actor británico cargado de talento y a las puertas de un seguro estrellato, y unos personajes inolvidables, desde los conocidos Kirk o Spock hasta el resto de la tripulación, de nuevo con una armonía actoral que rara vez sucede en este tipo de producciones. Chris Pine, por supuesto, está tan cerca de Harrison Ford que él solo puede encargarse de la película sin mayor dificultad.
Es cierto, en esta reinvención, Abrams ha dado más importancia a ellos que a sus habituales (y fuertes) heroínas feministas, pero al menos aquí Uhura tiene una divertida y mejor desarrollada historia de amor con su compañero Spock. En el mar de mazacotes veraniegos, esta nave espacial se desvela como la más perdurable de sus apuestas, y lo hace a hombros de lo inverosímil, de la aventura, de lo que queráis, pero lo consigue. A fin de cuentas, su cineasta siempre fue un amante del sentido de la maravilla y de las soluciones extremas.
A mis compañeros Mikel y Sergio les encantó, como no podía ser de otra manera.
Ver 25 comentarios
25 comentarios
cineatope
La nueva entrega de Star Trek me ha gustado, una película muy recomendable, tiene ritmo, buenos efectos especiales y buenas interpretaciones, en especial la del villano interpretado por Benedict Cumberbatch que está soberbio, imprescindible verla en V.O. para no perderse la voz de este magnífico actor.
fresh14
A mi personalmente me ha aburrido bastante, esperaba un puesta en escena y dirección mas talentosa,todo queda muy anodino, SPOILER la historia de la familia con la niña enferma es a mi parecer la mejor parte de la película, donde J.J. se desenvuelve muy bien en el drama FIN DEL SPOILER.
Es una verdadera pena para muchos, que con los kilos que se producen estas películas, que son francamente olvidables por muy entretenidas que puedan parecer, no se destinasen esos millones a producir varias películas de un cine de calidad. Dicen que cada vez menos gente va al cine, pero si se hiciese un cine de potente, donde se promoviese el cine de los grandes autores como Lynch que sudan la gota gorda para poder financiarse, estoy seguro que los espectadores se reengancharían a este arte tan grandioso. Sino solo mirar la película Intocable, una película francamente bien realizada y efectiva que llenaba las salas todos los días.
pepe perez
Leo a otros que, como yo, creen que se ha sobrevalorado esta película. Estoy completamete de acuerdo con todos ellos.
Es buen cine palomitero, entretenida y poco más. Los efectos eran muy buenos a ratos, solo a ratos.
Pero cuando se te pasa el aturdimiento que provoca tanta nave navegando en "curvatura", el pasmo de la buena de Uhura (que a mi me deja pasmado la Zoe Saldaña cada vez que la veo por esas salas de Dios)la película no emociona, salvo con Cumberbatch, que suele estar impresionante en todos sus papeles (¿alguien lo recuerda en su papel secundario en "El Topo"? ¿o en la serie de Tv interpretando a Sherlock?).
Pero, con todo, lo que más me chirría del guión es que la nave Enterprise va a ser destruída, con toda su tripulación, por la propia flota de guerra de La Federación, por el mandamás supremo ...y Kirk no se pregunta el por qué, solo se empeña en salvar a toda costa al tal Kan, desconocido para él, pero que aterroriza a su jefe. Quizás yo sea demasiado exigente con la coherencia de los guiones, pero a mí no me cuadra ese hilo argumental, no es lógico dentro de una serie como Star Treck. Este Lindeof me pone de muy mala leche con sus guiones y los productores que lo contratan, aún más.
En fin, dudo mucho que Sheldon Cooper apruebe algo así; quizás Leonard Hofstadter, pero Sheldon no.
Sakura Prunus
Muy buen sabor me ha dejado este Star Trek, supongo que acentuado por algunas carencias que sentí en los dos estrenos veraniegos anteriores.
Amor (Spock-Uhura), amistad (Kirk-Spock), temor (malo/s), pérdida (no lo digo) y reencuentro (tampoco lo digo, es sorpresa)...
Quizá, puestos a redondear... los travelling sobre las ciudades podrían haber tenido unos segundos más o los de las naves. Como deleite y a la vieja usanza del Universo Star Trek. Tanta montaña rusa de emociones casi no deja respirar desde los primeros segundos de la peli. :-)
MigueL
Chris Pine mientras elija adecuadamente los trabajos proximamente podrá ser como Harrison Ford. Aunque éste también ha tenido varios tropiezos.
La pela es la pela.
Ahora mismo echan la primera en Antena3, pero yo quiero repasarla dentro de unos días, cuando vaya a ver la secuela. Espero disfrutar. De momento todos estáis de acuerdo en que es impresionante.
rhaplo
La vi ayer con el sonido dolby atmos, y la mejor superproducción en lo que llevamos de año.
Aconsejable para todos
flamingdazz
Tuve la suerte de ir al pre-estreno en Sevilla, y en 3d. Sólo digo que las connotaciones filosóficas, y profundidad que tenía la primera, en la segunda se pierden totalmente, optando por resolver todo "a hostias" (que sí, que no SPOILEEEEEEEEEEEEEEEEEEER tiran los misiles, pero sigue siendo a tortas por la vida y poco más), me pareció estar viendo Star Wars (que me gusta también) más que Star Trek, en la cual se destacaba la exploración, la humanidad, y los sentimientos. Me daba el presentimiento que fue una prueba de Abrams, para ver como le iba a salir Star Wars, más que una peli de Star Trek. Y sigo sin explicarme como hay gente que le ha gustado la película, cuando todos los que fuimos salimos con la impresión de que nos habían timado (y menos mal que fuimos gratis...).
SPOILER ALERRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRT - Y la "resurrección de Ras Al Kirk" fue bochornante cuanto menos. Haber dejado la resurrección para la tercera, qué coño. Vi mucho miedo en la película... miedo a arriesgar.
A destacar: Zachary Quinto, soberbio como siempre, y el gran Cunderbatch, ídem.
Conclusión: Me quedo con la primera sin dudarlo.
Y por cierto, Pablo, mis felicitaciones por la crítica. Has mandado a callar a unos pocos sin lugar a dudas, sigue así!!
ikkipower1984
Destacar la historia de amor entre uhura y spock, cuando es una de las peores y más sobrantes tramas de las dos películas hechas por JJ.Abrams, es ir muy lejos.
Te puede gustar o no, la película, pero tiene un gran ritmo, grandes actores y un guión cargado de guiños a los trekkies que nos hace recordar como por ejemplo el paralelismo entre algunas escenas y final de la Ira de Khan. El paralelismo del guión de la película con star trek VI, ya que tamgbién hay un complot para provocar una guerra entre la federación y los klingon aunque en un contexto diferentes. Sin estos elementos, no dejaría de ser una película de acción más y por eso estos elementos son imprescindibles.
Yo estoy tus amigos Mikel y Sergio, a pesar que algunas de las cosas introducidas en este reboot chirríen.
Saludos!
spiderman2099
Anoche tuve la oportunidad de verla por fin, y tan solo tengo una expresion para definir lo que vi: "Vaya mierda tan grande".
Lo que vi era una pelicula de accion, ni mas ni menos, pero como pelicula de Star Trek, es como si viera de nuevo la pelicula de "La Ira de Khan", pero desde otro angulo. Decepcion, mucha decepcion. Con la primera, JJ hizo algo nuevo, fresco. No gusto a muchos fans, pero hay que decir que era una pelicula Trek muy correcta. Esta nueva pelicula no es nada de lo anterior. JJ se caga en todo lo que significa Star Trek. Y no me vale que haga guiños a las peliculas y a las series. Es mala de aburrirse.
Alberto Abuin
Bravo, Pablo. Tú sí que sabes ;)