El proceso de atomización de los elementos iconográficos de la saga Star Wars ha permitido a Disney plantear una hoja de ruta en la que puedan dedicar los periodos de descanso de la saga principal para hacer proyectos que rescaten, de forma independiente, muestras aisladas de sus distintos aspectos reconocibles. Si 'Han Solo', según la versión oficial, será un western, ‘Rogue One’ explota elementos reconocibles del cine bélico y la aventura naval presentes en la saga.
Como tal, la última película de Gareth Edwards triunfa en los momentos en los que se aclara en cuanto al tipo de película que quiere ser y despliega sus referentes cinéfilos de género, otorgándole un sabor clásico que, más allá de su cuidada ambientación, la conecta con la primera trilogía de forma más legítima que otros intentos posteriores conocidos por todos. Desafortunadamente, esos momentos no son mayoría en su irregular desarrollo.

Banalizando el canon
‘Rogue One’ tiene todo lo que puede buscarse en una historia de guerra dentro del universo bautizado ‘La guerra de las galaxias’. Probablemente, dentro de cocina supusieron que algo con batallas espectaculares, soldados imperiales de todos los colores y un diseño de producción retro nos tenía que gustar sí o sí. ¡Si hasta tenemos a Darth Vader! ¡Y hemos recuperado personajes de la primera película y los hemos sustituido por figuras de cera pixelada que hablan!
Sí, los que se tiran de los pelos por los añadidos digitales de la saga original por George Lucas tienen un par de cosas sobre las que rabiar en esta, pero el gran problema es que todo el virtuosismo, toda la acción desplegada en la última media hora, es un ejercicio desesperado por crear épica a partir de un terreno emocionalmente estéril, una marioneta hecha por el mejor artista cuyo manejo está en manos de un aprendiz. Hay una carencia fundamental: los protagonistas son monigotes.

Cuando el único elemento que hace interactuar al público con el celuloide es un robot sin rasgos, algo no se ha engrasado correctamente. Medias sonrisas nerviosas en la platea con sus divertidas líneas, pero el tiempo va pasando, como en un partido en el que vas perdiendo y la cosa no mejora. Todo el mimo que tiene el trabajo de ambientación, la dirección de arte y la puesta en escena de la acción tiene su reverso tenebroso en el paupérrimo tratamiento de personajes y el pobre armazón argumental del guión.
¿La peor película del sello Star Wars?
‘Rogue One’ no es una mala película, pero está lejos de ser buena. Y no, no es que se eche de menos la fuerza, los Skywalker o las luchas de sables láser. Falta alma, brío y corazón. El conflicto de su protagonista proviene de un retruécano innecesario en el dilema paternofilial más forzado y barato de la saga. Un intento de darle peso a la personalidad del personaje rebelde que se convierte en un lastre de sentimentalismo pocho sobre su sólida estructura de serie B.

Los personajes secundarios siguen el mismo patrón desdibujado. Algunos tienen su momentos de lucimiento, como ese Zatoichi galáctico, pero más que un pelotón de marginados, al estilo de las películas bélicas clásicas que recrea, son meros comparsas durante un interminable periodo de exposición narrativa, de un planeta a otro, hasta el inspirado final, en el que los AT-AT hacen olvidarse del histrionismo de Diego Luna, o del de ese fascímil de nuevo villano a la sombra de los reciclajes del imperio que todo el mundo quiere ver.
Uno de los últimos planos sorprende por su valentía, pero no hace desaparecer la sensación de haber asistido a un remedo adulterado del clímax de ‘El retorno del Jedi’ (Return of the Jedi, 1983) en el que no nos importa quiénes,sino el qué y el cómo y a pesar de ello, las frases solemnes respecto a la fuerza se repiten, sin vida, tanto como la palabra esperanza, recordándonos dolorosamente por qué en aquella funcionaban los resortes que aquí se hacen pasivos.
Son solo algunos detalles que evidencian cómo la nueva entrega de Star Wars se ha planteado como metadona para los geeks, un módulo del juego de rol principal por el que nadie había preguntado. Un artefacto que venera el metraje de la primera como material sagrado pero que no es capaz de encontrar su espacio ni siquiera en la dimensión musical, con una partitura que juega a ser la original con un fláccida permutación de su melodía.
Ver 120 comentarios
120 comentarios
Montana
Mucha mala baba, cada vez me estoy dando más cuenta de que no se necesita mucho para ser crítico de cine.
xsilverback
No puedo estar mas en desacuerdo con el articulo. Los actores cgi estan muy muy logrados. La historia es buena, la curva hasta el climax es perfecta, los personajes son buenos...
Para mi Rogue One es muy superior al Episodio 7.
Marce90
Hay que ver que para gustos colores, pero a mí me parece de las mejores películas que se han hecho de Star Wars, muy superior, claro, que El Episodio VII. No es perfecta y tiene sus altibajos en la mitad del metraje, pero si se deja disfrutar. Cuando antes pensaba que era una película innecesaria ahora creo que es hasta el eslabón perdido entre la vieja trilogía y las precuelas por lo bien unido que está todo, y sus personajes, pese a carecer de profundidad, se saben ganar nuestro cariño, el nuevo robot en 40 minutos ya me caía más majo que C-3po en 7 películas, por ejemplo. En definitiva que me ha gustado la película y eso que no me convencía la idea de los spin-off, si así va a ser el de Han Solo bienvenido sea.
edgar.m.barrera
Creo que la crítica es bastante dura, igualmente respetable. La película en sí misma es disfrutable, pero su visionado es mucho mejor cuando se han visto las otras películas. Es una película llena de referentes y detalles aquí y allá.
Su tono es definitivamente "sucio", como el de cualquier rebelión que se precie. La recreación de Tarkin, si bien no es perfecta, era necesaria para encajar el filme dentro del universo clásico de Star Wars. Las motivaciones y las acciones que deben tomar los rebeldes, a pesar de ser éticamente cuestionables, se hacen necesarias dentro del marco de una insurgencia.
El tono de la película es maduro, no teme mostrar muerte (¡a raudales!). ¿Qué es una historia previsible? Claro que lo es, ya sabemos lo que pasará, finalmente es una precuela. Lo importante aquí no es lo que cuentan, si no el cómo lo hacen y ahí es donde la película, a mi modo de ver, triunfa. Se han esmerado en hacer encajar las piezas de forma sólida. Ayer, mientras la veía, no dejaba de pensar en cuán diferentes hubiesen sido los episodios I-II-III si hubiesen manejado el mismo tono, porque respecto a la historia no tengo quejas, pero con un mejor director la percepción que hoy día muchos tienen no sería la misma. Lo digital es necesario, pero no se pierde la sensación de "realidad" (si así se le puede llamar a una película de Ciencia Ficción ambientada en una galaxia muy, muy lejana), evitando caer en un delirio digital, saturando la pantalla.
A mi juicio, es una de las mejores películas por puesta en escena y solidez argumental que he visto de Star Wars.
jose.e.jimenezalonso
Totalmente en desacuerdo
Como les gusta a algunos meterse y criticar sin piedad lo que sea Star Wars
Esta película no es perfecta, pero logra sobradamente su cometido de entretener y además, hace aún mejor al Episodio 4...ya que ahora se entienden mejor aspectos que se cogían un poco con pinzas en aquella.
Tiene mérito que partiendo de las limitaciones de saber de antemano como acabará todo, se haya tejido una historia que es mucho más original que el idolatrado Episodio 7 y con personajes mejor dibujados y que encajan plenamente y enriquecen el universo Star Wars de forma no vista desde la trilogía original
Será metadona para los geeks, pero de la buena y mejor que la bilis que destila este crítico hacia esta película
morlock
Yo la vi ayer y, resumiendo, todos los problemas que dice este crítico (y otros) que tiene la película están ahí, pero y qué.
Sí, a los personajes les falta carisma. Sí, Forrest Whitaker... buffff... sobra (a ver si en VO mejora). Sí, la primera mitad de la película tiene problemas de ritmo. Los personajes generados por CGI cantan...
Pero amigos, todo eso se olvida a partir de la mitad, creedme. A partir de la mitad estás ante una de las GRANDES pelis de Star Wars. Y el final y cómo queda todo atado es de quitarse el sombrero.
Y Darth Vader, amigos.
El puto Darth Vader.
Ay, cómo me cuesta no soltar spoilers.
Conclusión: si te gusta Star Wars, ve a verla. No decepciona. ¿Perfecta? No. Pero, ¿sales del cine con una sonrisa de oreja a oreja? Sí.
Usuario desactivado
Comprendo la crítica, está el autor de la misma en todo su derecho de proclamar que le ha parecido una soberana mierda... pero no lo comparto.
Ya somos muchos los que decimos que Rogue One está seguramente entre las tres mejores películas de Star Wars, más apostando por ser la segunda mejor. Me parece realmente extraño que en este Blog no haber leido ni una crítica realmente positiva con esta película, hay unanimidad en declararla regulera por sus críticos, lo cual empieza a resultar incómodo.
Blog de Cine está poco a poco pasando a no coincidir para nada en lo que la mayoría pensamos de los estrenos, y no se exactamente lo que se pretende con esta línea de actuación. No se trata de llevar la razón, pero tampoco de ir contracorriente. La mayoría de películas infantiles son criticadas con crudeza y ninguna piedad (no todas, afortunadamente), y películas que podrían definirse de reguleras son tratadas como obras de arte inmortales. Cada vez me veo menos reflejado en este Blog.
Lo siento, pero alguien tiene que decirlo, y al igual que tenemos que tragarnos nuestro orgullo con vuestras críticas porque estáis en vuestro derecho también tenéis que tragar con nuestras opiniones os gusten o no.
iman666
Ciertamente si, la primera hora se hace larga, tediosa y una especie de Road movia intergaláctica, pero a partir de ahí, la película va hacia arriba, terminando con unos últimos minutos de valiente puesta en escena y sorpresa que, al menos yo, ni me imaginaba que ibamos a observar.
En lo que si te doy la razón es en que, los personajes no estan del todo bien definidos, y que por supuesto, hacen su función de monigote (ya que tampoco es de interes evolucionarlos), pero no por ello algunos no resultan interesantes (el zataoichi, Chirrut o la propia Jyn Erso, llevan bien el peso de la película, no así Diego Luna).
Obviamente, queda claro que no es la mejor película de la saga, pero no me parece que esté muy lejos del Episodio VII. Sólo por la última media hora de película, merece la pena.
chulitoplaya
A partir de ayer dudo entre el imperio contraataca y rogue one por ver cuál es mejor.
Me parece que es una película con un in crescento impecable. La última media hora es de lo mejor de la HISTORIA DEL CINE, así en mayúsculas, me da igual el género escogido. Y los dos últimos minutos de la película para mi son ARTE.
leosantone
Realmente me costó mucho acabar de leer el articulo. Se nota que la mala leche te sale por los poros. Yo vi la pelicula dos veces y no coincido en lo mas minimo con tu analisis.
Quizas debas leer los comentarios de los lectores y hacer un poco de autocritica.
erlantzdiez
Es mucho mejor que el despertar. Y nadie comenta nada pero esta tiene para mí las mejores escenas de acción que se han grabado con vader y eso que sale 5 minutos, sin piedad. Y el crítico yo que sé q espera de starwars.....un guión que gire inesperadamente tres o cuatro veces?
la película q más me ha entretenido este 2017.
marianomontenegro
En la cine, cuando terminó la película, surgió un aplauso espontáneo, humilde, honesto y lleno de regocijo que es, justamente, todo lo contrario a este artículo: una pedantería resentida, premeditada y llena de odio. Me apeno por el autor, ése tal loser.
MORGOTH
sólo con esta pregunta: "¿la peor película del sello Star wars?" deja claro que su criterio aquí está en las antípodas de la mayoría. Id a verla, os gustará más o menos, pero seguro que salís satisfechos.
Elmandarinomandaloriano
Decir que es la peor película con el sello star wars, es la primera vez que lo leo.
marioperezredondo
El problema es querer analizar esta pelicula en tanto que pelicula independiente, y no como lo que es, un elemento más dentro del vasto universo star wars. Los personajes no importan? Bueno, no te importaran a ti, a mi Felicity Jones me parece que hace un papel más que digno, y en el resto del reparto en general, se aprecia mucho más poso, más experiencia que en la mayoria del nuevo cartel del episodio VII (con excepción de Daisy Ridley que es carismatica por naturaleza).
Como pelicula para alguien que no sea fan del universo star wars puedo entender que le saque pegas. Pero asumamos que esto no es una pelicula más.
A mi personalmente no me gusta el cine de superheroes, y no entiendo porque es necesaria la enesima reedición de spiderman. Pero asumo que este tipo de peliculas siempre se deben analizar en una doble dimensión, exclusivamente cinematografica como pelicula en sí, y luego como elemento integrado dentro de un producto cultural mucho más grande.
Usuario desactivado
Pues para ser tan mala es la mejor película que representa el terror de la estrella de la muerte y Darth Vader, y eso que salen apenas unos minutos.
reyertas
Este artículo da mucha vergüenza ajena.
lizrm
La voy a ver hoy pero te creo, porque ya el hype de muchos está por las nubes.
Sleepless
100% de acuerdo. Personajes que se resumen en dos líneas y que no tienen química alguna, un guión que cabe en una servilleta y muchas dosis de "fan service". Tampoco ayuda que ya sepamos el final de la historia antes de que empiece.
Es un spin-off que probablemente muchos fans de la saga disfrutarán, pero que no tiene casi nada que ofrecer más allá de su puesta en escena y sus guiños a la trilogía original.
samuelgallardo
"los protagonistas son monigotes" "pobre armazón argumental del guión" "dilema paternofilial más forzado y barato""figuras de cera pixelada".... creo que la critica se fundamenta en aspecto muy emocionales, es verdad no todos tienen que ser fans de la guerra de las galaxias, pero a mi parece el critico debe por lo menos serlo, sino se invalida rapidamente
alpasgui
Algo en lo que coincido y parece ser que coinciden la gran mayoría de críticos y de gente que ha visto la película, es el pobre desarrollo de los personajes. Todos tienen su personalidad y te cuentan en pocas pinceladas quienes son y que hacen.... (incluso que han hecho). Pero por algún motivo que se me escapa, no llego a empatizar con ellos. Sus destinos me dan igual y quizás se vea a cómo está planteada la historia. Cómo nos la cuentan.
La película le da más importancia a la misión de conseguir los planos de la Estrella de la Muerte que a los personajes y creo que ese es su gran error.
Si vas a contar una historia de la que ya conocemos el final y presuntamente el final de sus protagonistas, al menos haz que el trayecto nos importe y la única manera de que eso sea así, es que nos importen los personajes que protagonizan esa historia.
En cualquier otra película, la opinión hubiese sido más hacía el "entretenida pero floja". La ventaja que tiene esta es que parte de un "background" muy amplio que le ayuda con el contexto, la ambientación, las partes claves de la historia e incluso con algún que otro personaje.
Esto es una gran pasatiempo para los fans de Star Wars, pero incluso puede ser una pérdida de tiempo para el no iniciado, incluso, para el fan más aférrimo.
Yo disfruté cómo un niño y muero por volverla ver en pantalla grande. Me interesa la historia y como la cuenta.. pero no me interesan los personajes y eso es un problema.
carluti
Totalmente de acuerdo, las recreaciones digitales son ridículas y te desconciertan cuando aparecen, el tratamiento de personajes es pésimo, uno nunca logra conectar con el drama de la protagonista y su cambio a líder épico de la lucha, donde en nada ayuda la falta en las partituras de Williams, con un Score que no traslada a ninguna parte, y solo en los momentos en que se utiliza precisamente y por escasos segundos la música del que falta. La película tiene ritmo pero pasa y pasa con buena acción por momentos, hasta llegar a un final atropellado donde lo único que la salva es la aparición del desaprovechado Vader.
carlossalas1
el imperio tiene un problema grave con su gmail y el envío de imágenes de 25 megas.
joroadver
Pues también pongo mi comentario sobre la película, muy cercano al que hace el autor de la crítica:
Hora y media de aburrimiento y paja argumental, media hora final que (sin ser la pera) nos dá lo que esperabamos de este tipo de película.
Si eres tremendamente "freaky" de la Saga, puede que lo pases por alto... pero yo no perdono haber pasado esa primera hora y media de relleno, donde sale "gente hablando -más bien, gritando y actuando en plan 'intensito'- y "así como cosas de Star Wars y tal".
Lo que ocurre es que los personajes son harto antipáticos, en ningún momento te importa un carajo sus antecedentes, qué están haciendo ni su destino. Planos a decir basta.
Lucas REINVENTÓ arquetipos heroicos o del cine clásico, dotándolos de frescura ; vamos, que podían ser serios y divertidos a un tiempo, así como con la mínima carga humana para que nos importaran su destinos.
Aquí no. Hacía tiempo que no veía unos personajes tan mal dibujados; el guionista en este caso RECICLA estereotipos. Hasta sale "Zatoichi" , y así contentamos de un plumazo a japoneses y chinos. Cuando no sobreactuadísimos como Whitaker o "el malo de blanco" plan reinona mala. Aunque de eso tiene parte de mérito el doblaje, pésimo; ni a cosa hecha.
Mención final a lo que me sacó a los 2 minutos de la peli. El estilo del montaje y el director (como Michael Bay o Greengrass dirigiendo "Policías de Nueva York"). ¿De verdad una peli de Star Wars rodada estilo "cámara en mano", con el cámara en cuestión con Párkinson y sin mantener un plano estático más de 3 segundos? Gástate una pasta en vestuario y decorados, a ver si te da tiempo a verlos en condiciones (bueno, eso valdría también para el guionista).
GRACIAS A LA FUERZA (la de algún directivo Disney, en este caso, con algo de idea), tras los pases iniciales hará cerca de un año, se volvió a rodar parte del film. Y me huelo que fue la parte final, la entretenida, puesto que:
- es donde se acumulan escenas que no aparecen o aparecen bastante distintas en los trailers.
- el estilo de rodaje es más clásico (claro que la necesidad de que se vean los F/X que cuestan un dineral se impone).
Daba pa un corto bueno.
Kokerosso
Me he metido para leer los comentarios... me interesa más opiniones de gente corriente y moliente con vocabulario de día a día que un crítico con un diccionario de sinónimos... pero no hay ninguno :/
urynet77
De acuerdo en casi todo. Añadir que Forrest Whitaker estaba sobreactuado y su doblador un chiste
calick
Estoy de acuerdo con la critica en que los protagonistas son muy sosos y de eso la pelicula se resiente. Tambien que la BSO de Giachinno es un quiero y no puedo de la epica que desprendia el score de Williams (no os parecio flojisima la aparicion del titulo de la pelicula junto al tema principal del score?).
Pero esos defectos no arruinan en absoluto la epica que desprende la pelicula. Le cuesta arrancar, pero a partir de la mitad, y especialmente, ese tercer acto de accion belica non-stop es de lo mejorcito que ha parido el universo Star Wars. Y gracias basicamente a buena direccion y buen ritmo, que de eso parece que se olvida nuestro critico.
javerit.langoyo
Jorge, entre que medio me defendiste las precuelas, y esto de poner en su sitio los patosos tinglados de Disney... en serio tío, desde ya eres mi héroe en BdC.
Pero hombre, ya que estabas haber puesto un VIVAN LAS PRECUELAS bien grande, con un par. Total, ya se ha visto que eres de los mios.
misterkabuki
tela con los comentarios de la peña, y poco más y linchan al editor... pues yo coincido con muchos puntos que menciona en su artículo, y todavía no tengo claro si me sirvieron 2 horas en que no me cambió el pulso para ver la alucinante escena de darth vader y lo bien que empalma con la triología original, el único logro que veo yo de ésta película junto a sus ambientaciones y escenarios
cada vez que hay una película fanfriki pasa lo mismo, en internet cada vez la peña es mas taliban que solo lo ve todo o blanco o negro y no admite una puñetera crítica y todo es o fanboy o hater, así nos va que cada vez parecemos más zombies consumistas