Uno de los recuerdos más gratos que tengo como cinéfilo es el haber asistido al estreno de 'Terminator' (id, James Cameron, 1984), y salir completamente alucinado del cine. Enseguida apunté el apellido de Cameron, quien con sus dos siguientes películas me había ganado completamente. Hoy, casi treinta años después, y con muchas más películas vistas, sigo pensando que es uno de los mejores narradores del cine actual, y un más que potente director de Sci-Fi. Por eso cuando tras el fracaso de la excelente 'Abyss' ('The Abyss', 1989) anunció su implicación en una secuela del film que le encumbró tanto a él como a Arnold Schwarzenegger, yo fui de los que no les hizo mucha gracia la noticia. Con todo, confiaba en la capacidad narrativa y sentido del espectáculo de un director que aún me regalaría buenos y excitantes momentos en el cine.
Y eso es precisamente lo que me hace disfrutar de una película como esta, que además de inferior al film original es una operación comercial muy hábilmente diseñada que no sólo devolvería a su director la posición de privilegio que necesitaba, sino que asentaría la imagen de Schwarzenegger para con su público fiel. El presupuesto más alto por aquel entonces para una película, y unos efectos visuales que supondrían toda una revolución —con los que Cameron ensayaría para su tan cacareado proyecto sobre la adaptación de Spider-Man, unos de esos films que todos lamentamos no haya realizado—, más el hecho de ver a Schwarzenegger como el bueno del relato —detalle que la exagerada promoción del film se encargó de reventar— eran los principales elementos hacia el más que seguro éxito. Y así fue. La película desintegró taquillas.
(Spoilers para los que no hayan visto la película, si es que existe alguien así) 'Terminator 2: el juicio final' es prácticamente lo mismo que su predecesora pero con muchos más millones de dólares. Son numerosos los instantes en los que la película parece más un remake millonario del primer film que una secuela y en ella se revelan los mayores defectos de un director nacido para el espectáculo pero no para otras cosas. Al menos en la época del film, el director demostró, como más tarde lo haría en su siguiente film, que no tenía mano para los niños. Edward Furlong me parece un error de casting enorme, pero lejos de ello, Cameron no sabe qué hacer con él, incontrolable y exagerado, rayando el histrionismo, en el papel de John Connor, tanto que personalmente deseo que al T-800 se le averíe la programación y lo asesine brutalmente. Pero de esa forma nos perderíamos el homenaje que el director realiza a 'The Invisible Boy' (id, Herman Hoffman, 1957), secuela de 'Planeta prohibido' ('Forbidden Planet', Fred M. Wilcox, 1956) —pronto en el ciclo de ciencia-ficción— de la que Cameron quiso hacer un remake.
Para disfrutar de 'Terminator 2: el juicio final' prefiero no fijarme en su lamentable guión, lleno de incongruencias —el T-800 desobedeciendo una orden directa de John para acto seguido decirle que le obedece en todo, ¿¿??— y liando aún más el tema de los viajes en el tiempo provocando que nos hagamos preguntas todo el rato. Para disfrutar de ella prefiero fijarme en las increíbles set pieces del relato, unidas como buenamente pueden a pesar de los bruscos cambios de ritmo, lo cual no deja de ser llamativo si nos fijamos en cómo domina Cameron las elipsis. Supongo que consciente del bombazo que tenía entre manos le importaba más bien poco; en lo único que fue coherente con el mundo que creó fue en dibujar un futuro terrible para la humanidad, algo que las posteriores secuelas se encargaron de destrozar. Pero qué más da, esto es una película de acción, y teniendo en cuenta el abismo en el que cayó el subgénero en los últimos años, las mencionadas set pieces se revelan como lecciones de montaje y planificación, por no hablar de la extraordinaria labor con la steadycam de James Muro, en aquellos años una eminencia en el tema.
La persecución en los canales de Los Angeles, que da lugar a una especie de buddy movie que no cuaja del todo, es impresionante y viene precedida de un enfrentamiento cuerpo a cuerpo, breve pero intenso, entre un muy efectivo Robert Patrick —que siempre bromeaba con el hecho de darse de hostias con alguien como Schwarzenegger— y el actor austriaco cuando por fin queda claro quién va a proteger a John y quién no —ejem—; toda la parte en la que el personaje de Joe Morton cobra importancia y que culmina con una respiración entrecortada cohesionada de forma magistral a una explosión espectacular; la parte del psiquiátrico donde está recluida Sarah Connor —una poderosa Linda Hamilton con la que todos tuvimos sueños de lo más húmedos—, en definitiva, todas y cada una de las secuencias de acción del film son un completo disfrute para los sentidos.
El resto no hay por donde cogerlo, sobre todo esa ñoñería zafia que se deriva de la relación entre el niño y la máquina con la que Cameron hace que me sonroje y añore aún más instantes como el de la resurrección de Mary Elizabeth Mastrantonio en 'Abyss', probablemente el momento más emotivo de toda la carrera de su director, proveniente de las entrañas de un verdadero artista. Y dicho sea de paso, me quedo de lejos con el montaje del director, o edición especial, en el que podemos ver una secuencia protagonizada por Michael Biehn —un sueño que tiene Sarah en el hospital y que dibuja con más fuerza el desequilibrio mental de Sarah—, alguna escena ampliada que da más información y un pequeño instante en el que el T-800 intenta dibujar una sonrisa en su cara animado por John, momento este que revela a Schwarzenegger con una gran capacidad para reírse de sí mismo.
Lo reconozco, hoy día me lo paso pipa con el film, mucho más que en el momento de su estreno, que me dejó más bien indiferente. Y no puedo dejar de aplaudir una de las decisiones más acertadas del film a mi juicio. John Connor le prohíbe al T-800 matar a ningún ser humano, y este, ni corto ni perezoso se dedica a dejar mal herido a todo aquel que se interpone en su paso, lo que quizá queda más terrible aún.
Ver 51 comentarios
51 comentarios
travis_b
Con esta entrada esta sección ha dejado de tener sentido
miso1348
¿placer culpable Terminator 2?
entonces que Dios me perdone, pero esta película en mi opinión es mejor que la primera, tengo grabada escena por escena en mi cabeza, este es tal ves uno de los mejores filmes de ciencia ficción y acción, así que placer culpable ¡jódete!
perdidos
¿Desde cuando una OBRA MAESTRA es un placer culpable??????????????
D.F.T
Alguien puede mandar al paro al que ha escrito este post ?...
manuzapa
Esta es una de las peores y más patéticas críticas que he leído en mi vida...
Mira que leo críticas, y generalmente me gustan las que ponen a parir películas que a mí me han gustado mucho... Pero la falta de criterio de este "crítico" no tiene precedentes...
Que borre este post del blog y si puede, de su cabeza.
daniel-san
Joder, si me dices que no puedes evitar ver una peli en concreto de Sarah Jessica Parker cada vez que puedes, entiendo que lo llames placer culpable, pero esta película de placer culpable no tiene nada. Es un puto PELICULÓN.
summertime
alguien se escapó del nido del cuco....
MigueL
De momento la mayoria de comentarios hace justicia a este peliculón. El pueblo ha hablado.
soundbest
incendiemos el blog!!!!!!!!!!!rebeliooooooonnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn!!!!!!!!!
Luke Skywalker
En fin, supongo que este es el típico artículo para generar polémica, lo que suele traducirse en más visitas y más ingresos por publicidad (aunque yo la tengo bloqueada con el Adblock Plus, por otra parte), lo cual me parece patético y deja en mal lugar un blog que presume de ser serio.
También es posible que al igual que muchos críticos y pseudo-críticos le guste llevar la contraria a la mayoría de la gente para así hacerse notar y dárselas de intelectual, pero en realidad produce el efecto contrario.
Puede que a corto plazo generes ingresos (aunque no conmigo ya que tengo el Adblock), pero a la larga corres el peligro de que haya una espantada por la bajada de calidad del blog, con el consiguiente desplome económico. Te sugiero que te replantees la estrategia, Abuín.
Bob
Esta entrada está hecha única y exclusivamente para provocar. Y vosotros habéis caído en la trampa.
scorsesiano
"Ciudadano Kane" es uno de mis placeres culpables xD.
scarface1992
Placer culpable? Es una de las mejores películas de la historia, placer culpable mis polainas.
Chema
Alguien me puede encender mi antorcha con la suya? Me he dejado el mechero en casa...
loula2
Alberto, lo siento, pero esta película no me encaja en placeres culpables. Me parece muy bien hecha, y en su día salí del cine con la sensación de haber visto algo digno de recordar...
Malvado Aspersor
¿Para cuando un placer culpable sobre "Lo que el viento se llevó", "Ciudadano Kane", "En busca del arca perdida", "Con la muerte en los talones", "La fiera de mi niña" o "Alien"?
fairykiller
Hay dos métodos infalibles para generar comentarios: hacer una lista y criticar una película que le gusta a la mayoría. En una semana alberto ya ha usado los dos recursos. Seguiremos comentando, pero no creas que no te hemos calado.
marat
Justo iba a poner algo tipo: placer culpable???,pero los 30 primeros comentarios se me han adelantado.
Otra más de este editor.
OVER
La ñoñeria esta calculada porque estamos hablando de un niño que nunca tuvo una figura paterna y materna al uso y el T-800 puede reflejar algo parecido a la ternura porque, el mismo lo dijo, mientras mas contacto tenga con las personas mas aprende a ser como nosotros. De niño esta escena me dejo igual pero ahora de adulto me parece conmovedora.
elhuargo
Como dije en el articulo anterior de Tom Hardy y vuelvo y lo dire ...... en esta pagina se estan fumando algo los editores xD xD
Terminator se encuentra entre las 20 mejores peliculas de tooooodo lo que llevo de mi vida viendo peliculas, y tu dices que un placer culpable? ...
D.F.T
La mejor película de acción / sci-fi de la historia del cine.
el_autillo
Que yo sepa, este blog está para comentar entre nosotros las películas y exponer nuestras opiniones sobre ellas. No sé a qué viene tanto insulto y mala ostia. El editor ha escrito lo que opina. Yo no lo comparto, pero desde luego no voy a aprovechar para cargar sobre él. Los que tengan sed de sangre, que pataleen en su casa.
eluyeni
Está clarísimo.
Salu2 ;)
gentetotem
¿Placer culpable Terminator 2?
Que paren la tierra que yo me bajo.
A este paso va a ser un palcer culpable ver Uno de los nuestros...
danigarcia78
No se tio, placer culpable es que te guste algo como no se, La boda de Muriel, Destino de caballero, o Batman y Robin. Terminator 2 es una película de acción y ciencia-ficción tremenda. Supuso una revolución a nivel de efectos especiales, y es igual de disfrutable con el paso del tiempo.
pablollero
Cómo odio la expresión placer culpable, es tan absurda. ¿Por qué me tengo que sentir culpable por algo que me gusta?
walsh
"Lo reconozco, hoy día me lo paso pipa con el film, mucho más que en el momento de su estreno, que me dejó más bien indiferente."
Perdone señor crítico, eso no se lo cree ni James Cameron.
jeinzu
Yo he visto esta película completa como diez veces, y nunca me ha parecido que el John Connor de Edward Furlong sea repelente. De hecho, es el típico adolescente rebelde de principios de los noventa al que le gusta Guns N' Roses, y en ese sentido fue un gran acierto de casting. Me parece que la química entre él, Schwarzenegger y Hamilton es de lo mejor de la película (aunque esta familia disfuncional no está completa sin Joe Morton).
kiwi.
Pues yo he leído que la película en aspectos generales le gusta y la disfruta pero encuentra fallos de guión y no soporta al niño. ¿Alguien ha pasado del título?. En fin...