‘Golpe en la pequeña China’ (‘Big Trouble in Little China’, John Carpenter, 1986) entra de lleno en este especial sobre placeres culpables que en mi caso culminará con una entrega más. Y las razones son más que obvias cuando se revisa esta película una y otra vez. Nos encontramos ante uno de los peores trabajos de John Carpenter como director, y probablemente ante el más ambicioso. Tras el relativo fracaso de ‘Starman’ (id, 1984) en la que le cayeron comparaciones con su coetáneo Steven Spielberg, se metió de nuevo a trabajar para un gran estudio —la Fox— que le entregó el mayor presupuesto con el que ha trabajado Carpenter hasta la fecha. Los resultados están lejos de los mejores logros de uno de los cineastas más coherentes que ha dado el cine en la actualidad, a pesar de que el director no se prodiga ahora todo lo que quisiéramos.
‘Golpe en la pequeña China’ se enmarca dentro del grupo de películas más comerciales de Carpenter, compuestas por la floja ‘Christine’ (id, 1983) y la magnífica historia del hombre de las estrellas —para el que suscribe una de las mejores películas de su director—, la primera uno de los mayores éxitos de su autor, y la segunda no tanto a pesar de una muy merecida nominación al Oscar para Jeff Bridges. Con el film protagonizado por su actor fetiche, Kurt Russell, se esperaba romper taquillas, sobre todo por su aproximación al cine del Rey Midas, pero una mala promoción y una mezcla de géneros quizá no demasiado esperada, no motivaron al público de la época. Con el paso del tiempo, y aun viendo que el film no está exento de fallos, éste se ha convertido en una pieza de culto.

Ni tanto ni tan poco. No sé qué tiene esta película, pero es la única de la filmografía de Carpenter que, siendo más bien mala —y ni me atrevería a utilizar dicho adjetivo, pero a nivel de guión la película no aguanta ni el más mínimo análisis—, uno se lo pasa en grande con las aventuras, o desventuras, de Jack Burton, un héroe venido a menos, que bajo el perfil de Russell adquiere una dimensión única por cuanto hablamos del no héroe por excelencia. De carácter solitario, divertido y bravucón, cual protagonista del eurowestern que se prefiera, Burton suma un elemento más a su personalidad que le hace marcar la diferencia: es idiota. Posee un carisma arrollador pero es un patoso que se salva de los peligros a los que se expone de pura suerte. Su única motivación es el dinero que le debe su amigo Wang (Dennis Dun), con quien se meterá en todo un mundo oculto que parece una locura.
(From here to the end, Spoilers) Locura es precisamente la palabra que mejor viste una película como ésta. A partir del instante en el que la prometida de Wang es raptada por una siniestra organización, y junto a su amigo Jack decide ir a rescatarla, el film presenta a diestro y siniestro elementos y elementos del enorme catálogo del cine de aventuras y fantasía. Magia negra china es el eje sobre el que giran maldiciones, guerreros invencibles, expertos luchadores de artes marciales —capaces de mantener una lucha a espada mientras vuelan, adelantándose en años y años a Ang Lee y su presentación de dichos elementos al mainstream—, monstruos de la más diversa índole, villanos milenarios que quieren dominar el mundo, y mujeres de ojos verdes dispuestas para el sacrifico. Todo ello en menos de hora y tres cuartos, deprisa y corriendo, pero con cierto tono de cómic muy bien marcado, a lo que ayuda sin duda la espectacular dirección artística de John L. Lloyd, probablemente lo mejor de la cinta.

El film está lleno de incongruencias, sobre todo de tipo argumental, en las que la acción debe continuar sólo porque sí y la suspensión de incredulidad es prácticamente ley, sin ella no vamos a ningún lado. Al son de una banda sonora compuesta por el propio director con la ayuda de Alan Howarth, acompañamos a Burton y sus amigos en una aventura que posee ecos del western —de hecho, el guión se escribió pensando en dicho género—, llena de personajes de lo más variopointo, cayendo todos endiabladamente bien a pesar de algunas penosas interpretaciones —la más sangrante, la de Dennis Dun— y de lo ridículo de muchas de sus situaciones. Pero el casi irreverente humor de la propuesta, el nada disimulado cachondeo con el que se presentan a la mayoría de personajes y un ritmo que apenas da tiempo a respirar hacen muy disfrutable una sesión en la que lo bien que se lo debieron pasar todos los implicados traspasa la pantalla.
Carpenter quedaría más bien decepcionado por la recepción crítica de su trabajo, haciendo que nunca más quisiese trabajar para un gran estudio —aunque en 1992 volvería a caer en la tentación—, confirmándose de una vez por todas su imagen de director independiente e individualista. Como uno de esos antihéroes del western más crespuscular, Carpenter sigue desencajado en el séptimo arte desde entonces, rindiendo homenaje al noble arte de narrar en imágenes con una mirada totalmente alejada de sus coetáneos, y cuya personalidad parece perderse en la noche cual Jack Burton con su camión tras negarse a dar un beso de despedida a la chica de la película —Kim Cattrall muchos años antes de cierta exitosa serie—, un cliché que Carpenter torea con el mejor de los estilos.
Ver 29 comentarios
29 comentarios
Harry Powell
'Golpe en la Pequeña China' nunca puede ser un placer culpable, es simplemente un placer.
Por cierto, el guión original procede de una secuela que nunca llegó a ver la luz del curioso y bizarro film ochentero 'Buckaroo Banzai, el primer borrador que reescribieron situaba la historia en el San Francisco de principios del siglo XX, pero por problemas de producción nuevamente se tuvo que retocar y finalmente decidieron que la trama se desarrollaría en la actualidad ,ya que el presupuesto de un filme de época se hubiera inflado considerablemente.
Me sorprende que no menciones las evidentes influencias de Fu-Manchu en los villanos de esta cinta de Carpenter.
Saludos.
josjusmar
Golpe en la pequeña China, Los Goonies, El chip prodigioso, Regreso al futuro, Gremlins, El secreto de la pirámide... todas estas películas forman parte de una pequeña gran selección de cine que hoy en día ya no se ve.
Parece ser que la tecnología se ha comido la imaginación de los cineastas, cuando debería de haber sido un elemento de trabajo más. Hoy en día cuentan más los efectos "chachi piruli" que el como contar una historia.
kabe
La vi unas cuantas veces en VHS y también en uno de los bares de mi barrio, aquel que tenía el gusto de poner pelis de vídeo como esta.
Genial e inolvidable peli. Maravillosa.
yussufjones
Creo que esta es la primera película de Carpenter que vi, por tanto, entendereis que es de mis favoritas. Si AMO a Kurt Russell es por papeles como este.
Mas alla de que sea un placer culpable o un placer a secas, es innegable el ritmo y la diversion de los que hace gala. Ese tufillo a serie B, esa mezcla de generos, ese gamberrismo continuo, el personaje de Victor Wong...
Una vez pasado el peloteo, un par de apuntes:
Desde mi punto de vista, no solo se adelantó a Ang Lee, sino tambien a Tarantino. Ese pastiche de generos, mezclar referencias de las películas de Kung-fu en la época actual con algun elemento de western... creo que Kill Bill le debe un par de cosillas a esta peli.
Una cosa que jamas entendí es que realmente pensaban que iba a ser un exito de taquilla, vale que eran los ochenta, pero aun asi me cuesta creer que los encargados de esta peli pensaran que este pastiche de referencias en formato serie B iba a petarlo en taquilla.
Y sobre la crítica de Abuín, pues lo de utlizar el manido "tono de cómic" para indicar el estilo de la peli es un topicazo absurdo que no me esperaba. Muy de crítico de la vieja escuela que le presupone ciertos elementos poco serios a un medio que lleva decadas demostrando ser tan profundo y complejo como cualquier otra disciplina artística.
UNDEVEL
No se pero yo despues de leer la valoracion o critica de esta pelicula tengo que decir que yo tenia 10 años cuando mi padre me llevo al cine a ver esta pelicula.
Sali fascinado por todo lo que se me mostro en 1:45 de metraje de repente un camionero se encuentra en una lucha entre el bien y el mal,magia de por medio, artes marciales,sus momentos de humor sus efectos especiales etc...valeestoy de acuerdo con lo del guion, pero despues de mezclar todo eso y encima visionandola,27 años despues me sigo emocionando y spoiler pensando en el monstruo que se lleva en el camion al final de la peli no queda cerrada del todo,pero para mi el cine es eso ...entretenimiento y eso es lo que fue y seguira sinendo.Golpe en la pequeña china.
crom
"Sabes lo que suele decir Jack Burton en un momento como este?, Jack siempre dice, pero que pasa?
Cojonuda
gunzalobill
No es que no me parezca un placer culpable, es que me parece un peliculón y un clásico. Una peli de acción y fantasía que tiene la mayor virtud que puede tener una película de este tipo, unos protagonistas con carisma. Nada me chirrió en el guión, la verdad. Fenomenales efectos especiales, Kurt Russell en estado de gracia, gran ambientación y excelente ritmo.
vasilia
Es genial, esta pelicula es genial. Varios la vimos cuando chicos, la vemos ahora y es igual de genial. Es increible que dejando de lado una que otra cosilla, esta pelicula ha envejecido muy bien, porque conserva intacta la gracia, el encanto, la adrenalina. Me encanta
rofo
No pensaba que fuera esta el placer culpable de Carpenter. Hasta pensé que sería 'Memorias de un hombre invisible'.
'Golpe en la pequeña China' es un placer, sin duda, pero no culpable. Sé que en su tiempo fue un fracaso comercial, pero solo hace falta mirar todos los comentarios que hay aquí para ver que actualmente es de las más queridas del director. Yo la considero muy buena película, es un cachondeo absoluto.
Lástima que Carpenter ahora esté parado y no tenga proyectos futuros, es de los mejores cineastas de la historia.
hijodefruta
Cuestión de reflejos.
Película entretenidísima, de esas que cada vez que la pillo en la tele me alegran la tarde
marat
Divertida y gamberra, aún con alguna escena rídicula como tu bien dices, pero de esas películas que te alegran una tarde. Siempre es interesante ver a Kurt Russell hacer el indio.
astoroth
Es extraño pues jamás me sentí culpable de disfrutar de esta película.
loula2
Una de las películas más locas y divertidas que recuerdo haber visto de pequeña!! Entonces me pareció estupenda, y el par de veces que la he vuelto a ver desde entonces no me ha hecho cambiar de opinión......
xtremo
¿Y lo incomprendido que soy entre mis amigos al tenerla en mi estantería de DVD´S? ¡Que les den! Me la veo todos los años en la mañana de Navidad...:)
mrpix3l
Terminator 2 y ahora golpe en la pequeña china.
Me parece que en blog de cine no entienden el termino de "placeres culpables".
El Fabuloso Dr. Manga
Mi película preferida de la adolescencia (junto con Blade Runner y Perseguido). Me parece que el papel de Jack Burton es tan glorioso como el de Snake Plissken o Han Solo (y en los tres estuvo involucrado de una u otra manera Kurt Russell, aunque el de Han Solo se lo dieron a un carpintero muy majo).
murasame050
Si a esa basura de película llamada Mortal Kombat la hubieran filmado con este estilo hoy estaría entre mis favoritas, el guerrero chino ese que lanza rayos tiene mas de Raiden que el bobalicón ese que interpretó Christopher Lambert.
pipaiz
No comparto para nada lo que decís. Una película muy entretenida, divertida y vanguardista para la época. Los leo siempre y muchas veces me queda la sensación que las miran de espaldas a la pantalla las películas.
osky_b
Nunca disfrutar una película de John Carpenter puede ser un "placer culpable". Nunca.
gustavomurawczikpavl
la he visto 43 veces ya... :)
defcom7
Un culto de los 80. Hay gente que no le gustan peliculas que combinen lo serio con lo gracioso o lo tonto. Dogma es otro ejemplo excelente pelicula.
jeinzu
Yo no sé qué es lo que todo mundo le ve Carpenter. La única película de verdad buena que he visto de él es "La cosa".