Hay ciudades que han condicionado la forma de hacer cine. El carácter de la metrópolis se cuela en las películas que transcurren en ella. Muchas décadas atrás, esa urbe fílmica por antonomasia era París, mientras hoy en día y desde hace ya un tiempo, se trata de Manhattan. Por ello, las películas 'Paris, je t'aime' y 'New York, I love you' —esta última se estrena el 16 de octubre— parecen seguir un orden lógico.
Los cortometrajes de que componen este mosaico urbano, dirigidos por Fatih Akin, Natalie Portman, Mira Nair, Yvan Attal, Joshua Marston, Shekhar Kapur, Shunji Iwai, Jiang Wen, Brett Ratner, Albert y Allen Hughes; penetran en la ciudad y aprehenden su esencia o, quizá, como decíamos en el párrafo anterior, permiten que el alma de la ciudad se filtre en ellos. Están realizados con gran actualidad estética y logran un bello resultado formal que convierte su visionado en agradable.
Juan Luis Caviaro, en su crítica sobre 'Paris, je t'aime', distingue unas historias de otras y nos habla de un conjunto poco cohesionado, aunque con buenas piezas. En esta nueva entrega, la visión global se ha conseguido a través de las transiciones y los paralelismos que aporta el montaje, uno de los aspectos más logrados del film, por su novedad y efectismo. Pero 'New York, I love you' se presta a una crítica única por otro motivo: los defectos que tienen unos segmentos, también se les pueden reprochar a otros.
Diálogos que gustan demasiado a sus guionistas, es decir, que se alargan y recrean para que suenen mucho, vampirizan la posible humanidad o profundidad de las minihistorias, que se revelan insulsas. La ciudad está ahí, claro. Pero el título del film nos habla igualmente de amor y, sin embargo, no encontramos una pista de este sentimiento. La película, por lo tanto, se contempla, pero no se vive. Las situaciones o las semblanzas de personajes podrían haber estado en alguna de esas comedietas que con tanta tranquilidad se desprecian, sin que aquí haya nada que las convierta en más valiosas.
No soy capaz de elevar uno de los cortos por encima de los demás para salvarlo o condecorarlo como el mejor —quizá el de Shunji Iwai, con Orlando Bloom y Christina Ricci— y, si bien sí podría decir cuáles me enervaron más, prefiero reservarme una opinión que condicionaría tanto a los espectadores.
Nombres de gran prestigio y atractivo llenan el elenco de 'New York, I love you'. Sus interpretaciones son buenas, como cabría esperar en ellos. Pero nada de lo que hacen puede suplir las carencias que existen en los guiones, incluso aunque esos diálogos tan rebuscados queden casi bien proviniendo de sus bocas. Esto quiere decir que si los actores hubiesen sido de peor calidad o de menor fama, la película tendría poco en lo que aferrarse. Por mencionar sólo a algunos de ellos: Robin Wright Penn, Ethan Hawke, Anton Yelchin, Chris Cooper, Shia LaBeouf, Hayden Christensen, Andy Garcia… lo bueno de un reparto así es que seguro que cualquiera encuentra a alguno que le gusta, ya sea como intérprete o por su físico. En mi caso, se trataría de Hawke y valga como ejemplo para decir lo que ocurre con todos los actores: encarna a la perfección un personaje complicado al que dota de un gran carisma y cuyos diálogos interpreta con soltura y mucho gracejo. Pero la historia que le corresponde no se me hace creíble ni me sorprende como pretende su desenlace.
'New York, I love you' es un cine ameno, que trata un tema muy universal sin profundizar en conflictos o psicologías. Las firmas de sus autores y el aire externo la dotan de una cariz prestigioso que se queda en eso. Es un perfecto terrón de azúcar para paladares que aseguran no conformarse con lo más vendible, pero para los que tampoco es viable lanzarse por algo de mayor dureza o complejidad. Sus intenciones se corresponden con elevadas cintas de autor para elites privilegiadas, sin embargo, su realidad se queda muy corta en el intento por alcanzar esas pretensiones.
Ver 15 comentarios
15 comentarios
rafa3c
Como siempre es un placer leer una crítica de Beatriz. Frases como esta hacen que me reconcilie con los críticos de cine:
"prefiero reservarme una opinión que condicionaría tanto a los espectadores"
Aunque me gustaría conocerla, el mejor sitio donde expresarla no es en la crítica. Gracias Beatriz.
Usuario desactivado
Muchas gracias.
Usuario desactivado
Bueno, si quieres conocerla, te la daré. En realidad, el motivo de que me enervasen esos cortos no era porque fuesen malos, sino porque eran muy pretenciosos. Y el que más me cargó en ese sentido era el de Natalie Portman que se casa y que lleva una peluca de la mujer de un hombre con el que hace negocios. Además de que me resultó hiperpretencioso, también me pareció que estaba muy forzado: cómo llega ella y se pone a hablar de cosas supertrascendentales de repente, cómo entra la teórica sensualidad, cómo se hace una observación social o religiosa... Creo que todo está bien en cuanto a las intenciones, pero que podría tener también un resultado superior.
avendetta
Ay, Natalie. Yo la vería aunque la sacaran en Un chihuahua en Beverly Hills 2.
catalania
Uoo!! portman al cero!!! eso hay que verlo!!
Chuck
yo solo voy a ver la peli porque aparece Natalie Portman, me gusta mucho, tiene una cara muy bonita ;)
rozenmayden
Bueno, pues yo sólo la vería por Orlando Bloom =P.
Gracias por el post Beatriz ^^.
Chuck
rozenmayden jaja, pos parece que lo que nos llevara a ver esta peli es por los actores y no por el tema, ;)
rozenmayden
jajaja
Razones absurdas para ver una peli nunca faltan ;).
mayk
Ayer me acerqué a ver el preestreno ... me pareció mala mala
hlime91
Nunca le he tenido fe a estas películas corales (La de Paris era muy irregular). Aun así, la vería solo para ver el de Shunji Iwai. A mi parecer, uno de los grandes directores japoneses contemporáneos. Me pregunto como sera el de Jiang Wen.
PD:Primera vez que posteo y aprovecho para felicitarlos por el blog, la pagina de cine en español mas entretenida que hay en la web ;)
vaduel
Si la verdad yo solo por natalie p.. . .pero tambien por allen hughes :P
vaduel
Uoo!! portman al cero!!! eso hay que verlo!! ...
te refieres a mala ,,?? ya se a visto pero es aunque en unas mala sale encanntadramente mala...
conde
Buffff....vi ayer la pelicula y me dejo a medias....Solo se salvan algunas historias( a mi personalmente me encantó la de los viejecitos y no me disgustó la del padre bailarin y los esposos"desconocidos", ademas de reirme con la de la puta), pero el resto....un bajón considerable, haciendose además lenta, pesada, y larga la pelicula... Yo lo definiria mas que como pelicula, un collage de cortos, en el que algunos son buenos, otros normales, y el resto malos. No es una pelicula que recomendaria la verdad....y lo peor de todo, es que el reparto( fantastico por un lado) y el título de la película, llevan a engaño.....
elsantojob
yo tnb la vi ayer como a todos ciertas historias me parecieron estar bien, pero sobre todo la de mi amada natalie portman (con su cabecita rapada) es bastante mala