No llames a tu padre, querrá que nos acostemos, y yo quiero jugar…(El fantasma de Addy)
James Cameron, el máximo impulsor del cine en 3D, ha declarado recientemente que no se deberían hacer más películas de terror de bajo presupuesto en el mismo formato que su ‘Avatar’; sostiene que son tan malas que dan una mala imagen al 3D. Es la opinión de un hombre en la cima del mundo, director de las dos películas más taquilleras de la historia, que quiere olvidar su participación en ‘Piraña 2’ (asegura que sólo estuvo unos días en el rodaje, que no es suya y no la incluye en su filmografía). Así que se entiende su postura, pero parece olvidar que los dos títulos que más daño han hecho al 3D son ‘Furia de titanes’ (‘Clash of the Titans’) y ‘Airbender: El último guerrero’ (‘The Last Airbender’), que no pertenecen al género del horror (aunque es cierto que una de ellas es un verdadero horror).
Lo más curioso del asunto es que el año pasado se premió en Venecia a la mejor película filmada en este nuevo formato, y la elegida fue ‘Miedos 3D’ (‘The Hole 3D’), cuyo género creo que no permite duda alguna. Claro que es comprensible que Cameron no lo tuviera en cuenta, pues aún no se ha estrenado en Estados Unidos; es un problema cuando no cuentas con mucho dinero o el apoyo de grandes estudios. Con retraso, y tras proyectarse en varios festivales (entre otros el de Sitges), ‘Miedos 3D’ ha pasado por los cines de Italia y Rusia, y actualmente es una de las opciones de la cartelera española, eso sí, con poca fortuna, no apareciendo entre las diez películas más vistas en su primera semana. Si sirve de algo, si aún podéis verla, os la recomiendo, con las matizaciones que voy a hacer a continuación.
Sustos para toda la familia
Hay algo que se debe tener muy en cuenta a la hora de valorar ‘Miedos 3D’, y es que el guionista Mark L. Smith confesó que quería escribir una película que pudiera ver su hija de doce años. Dicho de otra forma, es cine de terror que se puede ver en casa con la familia, así que no tiene nada que ver con ‘Saw’, ‘Hostel’ o ‘La matanza de Texas’. Y otra consideración fundamental es que estamos hablando de Joe Dante, un realizador que en la década de los ochenta firmó títulos tan populares y queridos como ‘Aullidos’ (‘The Howling’, 1980), ‘Gremlins’ (1984), ‘Exploradores’ (‘Explorers’, 1985) y ‘El chip prodigioso’ (‘Innerspace’, 1987), convertidos en clásicos modernos (con mayor o menor justicia, dependiendo de con qué se las compare). Por cierto, ya que hemos citado la secuela, ‘Piraña’ (‘Piranha’, 1978) también es suya.

‘Miedos 3D’ (un título tan apropiado como ‘The Hole 3D’) nos presenta a la familia Thompson, o lo que queda de ella. Susan (Teri Polo) sabe que no es agradable para sus dos hijos, el adolescente Dane (Chris Massoglia) y el pequeño Lucas (Nathan Gamble), pero deben trasladarse a otra ciudad y volver a empezar de cero. Un día, los hermanos descubren que en el sótano de su nueva casa hay una puerta cerrada con varios candados; aburridos, y como su madre está fuera, deciden averiguar por qué está eso ahí, qué esconde. Al abrirla sólo encuentran una ligera neblina y una densa oscuridad, lo que parece ser un pozo sin fondo. Todo lo que lanzan simplemente desaparece, sin señal alguna de choque, en silencio.
La vecina de al lado, Julie (Haley Bennett), una atractiva jovencita que vuelve loco a Dane, y que también ha visto el misterioso hoyo, conoció al antiguo dueño de la casa y sabe dónde vive ahora, así que los tres van a verle, en busca de una respuesta. Carl (Bruce Dern), un viejo antipático y solitario que siente pánico por la oscuridad, sólo tiene gritos, maldiciones y frases sin sentido para los chicos, pero les avisa claramente de que ahora, con esa puerta abierta, corren un gran peligro. Dane, Lucas y Julie no tardan mucho en comprender de qué se trata: de las tinieblas del agujero surgen los mayores temores de aquellos que lo miran.

La fantástica puerta a lo desconocido, nido de los grandes miedos de los protagonistas, sirve de excusa para realizar eficaces homenajes a algunas de las propuestas habituales del cine de terror. De esta manera en una misma película tenemos una trama con el inquietante espíritu de una niña, otra con un violento muñeco y una tercera en la que hay una especie de hombre del saco. Dante no huye de los tópicos pero los maneja con soltura y profesionalidad, plenamente consciente del producto que tiene entre manos y a quién va dirigido. Apoyado en la estupenda fotografía de Theo van de Sande y en la efectiva música de Javier Navarrete (‘El laberinto del fauno’), el director llega a componer algunas escenas turbadoras (el momento de la televisión o el del servicio), antes de romper deliberadamente el efecto, pues no conviene traumatizar (aún más) al público de menor edad.
Sí que se le puede achacar a la película una cierta desgana a la hora de retratar a los personajes, pues aunque en el caso del niño no es necesario, no se ven muy razonables los comportamientos de los adolescentes (por ejemplo, la chica pierde de pronto a todos sus amigos) y no se le saca mucho provecho a los adultos (Carl apenas tiene unos minutos). En cuanto al 3D, sigo pensando lo mismo: básicamente, es un engaño que sólo sirve para encarecer la entrada y combatir la piratería. Oscurece la pantalla, los bordes no se ven adecuadamente, es incómodo, y personalmente no lo necesito para meterme de lleno en la ficción. Pero dejando esto a un lado, y admitiendo la posibilidad de que haya propuestas que verdaderamente necesiten este formato (y se proyecte en salas apropiadas), estoy seguro que los más jóvenes disfrutarán las escenas en tres dimensiones de este film, en general un digno entretenimiento para todos los públicos.

Ver 29 comentarios
29 comentarios
underneath
"Gremlins" era una estupenda comedia de horror para adolescentes, una Obra Maestra en su acotado género. Por "Piraña" era imposible no sentir la mayor de las simpatías, disfrutable cien por cien. "Aullidos", a pesar de su bienintencionado intento de renovar el género de los licántropos, no pasaba de ser una floja serie "B" con momentos conseguidos como el del plató de televisión.
Con esta "Miedos 3D" supongo que pretende reverdecer viejos laureles como creador de blockbusters de género. Pero !ay, tito Dante! Estos jóvenes ya no son los de entonces, y tu público potencial al que pretendes asustar han jugado ya todas las fases del "Resident evil", se mean de risa con las películas gore y se duerme si no hay 3 muertos cada 10 minutos. El miedo ya no es lo que era y las burlas del público en el cine eran realmente hirientes.
Ya no hay mercado para este tipo de cine digno y eficaz. Lo digo con todo el dolor de mi corazón. Y lo del 3D ya no cuela.
croatan
Creo que hay un grave problema con esta película. Y es que sinceramente creo que es muy light para los adolescentes de hoy en día, muy ingenua (precisamente con 12 años ya empiezan a ver cosas como `Saw´ y `Hostel´) y que puede resultar algo terrorífica para niños de menor edad (aunque tal vez el que está siendo ahora ingenuo soy yo).
Por lo demás no puedo quejarme, pues me lo pasé bastante bien. Dante no está a la altura de sus mejores films, pero brinda un entretenimiento mucho más honesto de lo que suelen ser las películas para adolescentes hoy en día. Y la escena en la que Nathan Gamble se enfrenta al pequeño y retorcido payaso, ¿no os recordo a `Gremlins´? XD
pilar62
En los próximos meses parece que algunos de los directores clásicos de los 80 van a estrenar películas- no sólo Dante, McTiernan, Carpenter, Hill, Donner,..., etc- lo espero con la misma mezcla de miedo y esperanza con la que iré a ver esta película. Esperanza para ver si se recuperan estos grandes directores, y miedo por si no lo hacen, y empañan el magnifico recuerdo que guardo de ellos.
No se si underneath tiene razón, y ya no hay sitio para este tipo de pelis. Yo espero que se equivoque, todo el mercado se lo va a comer los remakes que hace Michael Bay. Me gusta pensar que el cine de terror no va camino de generar las mismas pasiones que las lavadoras- es decir útiles y eficaces, pero nada más-. Yo recuerdo ver Gremlins en mi infancia, y pienso si hay alguna película juvenil, en el que los chicos de ahora recordarán con el mismo cariño dentro de 25 años, o todas las películas que ven actualmente se les habrá olvidado dentro de unos meses.
PD: a mi me gustó mucho Aullidos
zalomero
Terror para toda la familia...
Me gusta, y parece muy adecuado para Dante, un tío capaz de conseguir que chavales de 10 años vean como descuartizan monstruitos en trituradoras de papel o los revientan en el microondas (las pelis de los Gremlins tenían momentos muy bestiajos).
Me mosquea el título, ¿sólo se puede ver en salas 3D?
stuntmanmike
La verdad es que nadie sabe hacer películas de terror familiar como Dante. Ahí está "Gremlins" con la que hemos crecido toda una generación. La mezcla de humor y terror juvenil es su punto fuerte, aunque abuse de los típicos clichés del cine de terror
Está bien trabajado el 3D en lo que se refiere a la profundidad de la imagen, aunque los recursos que usa al estilo de objetos punzantes que salen de pantalla son escasos y poco innovadores.
Una trama bien escogida, un guión algo flojillo, entretenida y amena. Está muy bien la última parte, con aires Burtonianos.
http://criticdecine.wordpress.com/2010/09/01/miedos-3d-joe-dante/
212035
Y no olvidemos la entretenida "Pequeños guerreros", otra joyita mas reciente de Joe Dante. Sigue con la temática habitual de preadolescentes en apuros.
Por mi parte tengo previsto ver Miedos esta semana.
mann
Pues habrá que echarle un vistazo y si tiene ese toque ochentero mejor todavía; aunque habría que averiguar si hay pases en versión normal que yo por el 3D no paso
VíctorRives
Estoy deseando verla, aunque 10 euros duelen bastante... En cualquier caso Joe siempre acierta con la mezcla de terror y humor y mas si es para un publico joven.
Pd: El otro dia vi Predators, cuando entre a la sala, iba con malas vibraciones y sin mucha esperanza pero sali bastante convencido.
Pd2: Echo de menos al rodriguez de Sin city y Planet terror!!
d4nt3
De este estilo (acción,miedo y 3D) se estrena el 10 de Septiembre la enésima parte de la saga Resident Evil: Afterlife,en España pavorosamente llamada Ultratumba. La moda del 3D sigue pero no creo que todas las pelis que se estrenan valgan esos cargos extras de la entrada,y 10€ por ahí que dicen me parece hasta barato porque en ciudades pequeñas o con monopolio del 3D con sólo una sala,fijan el precio que les sale de las pelotas.
osiris
Se echaba en falta en los últimos años ofertas de terror para toda la familiar, aunque viendo su escaso éxito me da que en el futuro no llegara muchas propuestas como esta; una pena
Llevé a mi sobrino de 10 años al cine y le encantó. Además el 3D está bastante conseguido.
Me hace gracia lo del Sr. Cameron que critica a los demás el que utilicen el 3D cuando no les quedan más recursos narrativos, cuando el ha hecho lo mismo con su "Avatar". Porque no me digan a mí que sin los efectos digitales y si en el 3D su película no sería la típica historia del montón.
fromcristobal1
Si nos ponemos a pensar son muy pocos los filmes de terror "tradicionales" que trascienden (¿alguien se acuerda de esa cosa llamada El Aro?), aunque esto es entendible dado que son películas puramente comerciales, sin mayor relevancia artística, sin embargo, películas que ya nombraron (Gremlins, por ejemplo) se han convertido en íconos para muchos. Como yo lo veo, mientras más de horror tenga el terror, más infravalorada será la película. por supuesto que hay excepciones (El Exorcista), sin embargo, la mayoría no son de mi agrado. De más está decir que no soy un fanático del género, prefiero diez mil veces un buen drama o una "tarantinera".
dortame
Estoy aborreciendo de veras el 3D. Creo que precisamente para las pelis de terror, el 3D puede ayudar bastante, pero para el resto de las películas es simplemente un truco cutre para hacerte pagar más. Las pelis son buenas o malas independientemente del 3D. Zoolander seguiría siendo una aberración aunque la tecnología en 3 dimensiones permitiese tener un modelo a escala real holográfico que oliese a jazmín. Porque una película es su historia, su representación y poco más. Ni siquiera los efectos especiales son defintorios, pues son eso, efectos... dortame http://yaleoyoporti.wordpress.com/
calick
Genial, creo que no salía una película así desde Monster House!