El estreno de 'Matrix' en 1999 fue una revolución. Se convirtió en la película de moda y no pocos quisieron imitarla. No puede decirse lo mismo de las dos secuelas estrenadas cuatro años después. Claro que tienen sus seguidores, pero el sabor de boca general que dejó fue mucho menos positivo. De hecho, a nadie le hubiera sorprendido que la existencia de la saga en la gran pantalla hubiese llegado a su fin con 'Matrix Revolutions'.
16 años tuvieron que pasar hasta la confirmación de una cuarta entrega finalmente titulada 'Matrix Resurrections'. ¿Otro intento más de seguir exprimiendo una franquicia popular o fruto de una idea que simplemente tenía que plasmarse en imágenes? Las motivaciones de Lana Wachowski apuntaban a lo segundo y una vez vista está claro que así es. Eso sí, no esperéis una aventura redonda, porque no lo es.
Con voz propia
Tal y como se adelantaba en la estupenda campaña promocional, 'Matrix Resurrections' bebe mucho del pasado, recurriendo a menudo a los insertos de imágenes de la primera entrega, pero ahí no hay intención alguna de fan-service, sino la decisión de construir algo nuevo a partir de unos cimientos ya conocidos.
De hecho, en 'Matrix Resurrections' incluso se atreven a burlarse de esa nostalgia mal entendida, esa búsqueda de la comodidad de lo ya conocido para no querer ir más allá. No deja de ser algo que siempre formó parte del ADN de la saga, pero aquí Wachowski introduce un componente de ligereza que le sienta muy bien a la película.
Con eso no quiero decir que la intensidad brille por su ausencia, pero sí que que 'Matrix Resurrections' nunca llega a caer en esa agotada grandilocuencia que tanto llegó a lastras a las dos anteriores secuelas. Tampoco voy a decir que quite el mal sabor de boca que pudieron dejar aquellas, pero sí que aquí se nota que quieren jugar con este universo en lugar de incorporarlo a su mochila como una losa de la que no pueden desprenderse.

Eso lleva a que la película tome una serie de decisiones que van a dividir al público. Lana Wachowski no tiene ningún interés en que 'Matrix Resurrections' cumpla ningún anhelo de los fans de la saga, algo que deja claro de entrada con la forma de introducir a un Morfeo radicalmente diferente al interpretado en su momento por Laurence Fishburne, y eso que el personaje encarnado por Yahya Abdul-Mateen II rinde pleitesía en más de una ocasión a su predecesor en el papel.
A partir de ahí, lo más fácil sería ver 'Matrix Resurrections' como una historia de rescate. Ese es el gran hilo conductor de la película, pero alrededor de ello hay espacio para la reflexión, el espectáculo y la determinación a que nunca parezca que hay un camino claro del que va a ser imposible desviarse.
Atrevida pero no infalible

De esa forma, esas primeras opiniones que destacaban lo atrevida que es la película no podrían tener más razón. El problema es que estar dispuesto a ir a contracorriente no es garantía de nada y el abultado metraje de la película lleva a que sea un poco montaña rusa, con altos muy estimulantes pero también bajos que no llegan a sacarte de la película porque tampoco duran demasiado.
Hay algo de efímero en todo ese viaje de Neo, primero de autodescubrimiento y luego de rescate, como si no existiera tanto ánimo de trascender como de culminar algo que la dedicatoria incluida en los títulos de crédito finales -ojo que hay una escena al final, no os vayáis antes de tiempo- resume bastante bien: "El amor es la génesis de todo".

Además, Wachowski encuentra en Keanu Reeves a su cómplice ideal, quien asume a la perfección la nueva situación de Neo y sabe dar con ese punto justo entre lo ligero y lo intenso para pasárselo bien sin perder nunca de vista las intenciones de la película. Luego el resto de personajes cumplen funciones diferentes -personalmente me gustó especial Neil Patrick Harris-, pero nada sería lo mismo sin Neo.
Por lo demás, el apartado visual vuelve a ser esencial en 'Matrix Resurrections', pero da la sensación de que existe menos ambición en las peleas cuerpo a cuerpo, recurriéndose mucho más a menudo a los cambios de plano que en las anteriores entregas. Pero fuerza sigue teniendo, sobre todo esa arrolladora persecución por las calles de San Francisco.
En resumidas cuentas

'Matrix Resurrections' es la mejor secuela de la saga, una película que se atreve a volar libre en un ecosistema que muchos dábamos por finiquitado. Eso no quiere decir que lo haga todo bien, pero se agradece un blockbuster que se atreve a hacer lo que le viene en gana en lugar de centrarse en dar lo que se supone quiere el público, incluso en esos momentos menos inspirados que el resto.
Ver 83 comentarios
83 comentarios
Sergio López
Menudo mierdón me acabo de tragar. Antes de entrar le dije a mis amigos. Se que me va a parecer innecesaria pero espero que tenga dos o tres escenas de acción alucinantes pero es que ni eso.
Es sin duda una de las peores películas que he visto en mucho tiempo. Si hubiera sido en streaming la hubiese quitado a los 15 minutos.
La he terminado porque ya estaba pagada y por respeto a mis acompañantes.
Me declaro fan de la trilogía original y de Animatrix. Tenía todas en VHS, las bandas sonoras en CD. Hasta una carpeta con recortes de todas las noticias que encontraba en revistas de la época.
Esto se mea en todo lo que significa el universo Matrix.
Aún no me acabo de creer lo que acaban de ver mis ojos.
golfomaltes
Por favor.
Que algún día se publique una review de un estreno de un blockbuster de estos diciendo que es basura. Basura gorda.
Solo una vez, va. Porfi.
kiko.robles.5
A ver, he salido de verla hace dos horas... así como peli a secas es un truño. Y si eres fan de las anteriores, no solo es un truño sino que además es un insulto.
josecazorla
Dinero tirado¡¡¡
Fan total de matrix y es uno de los peores chascos que me he llevado en mi vida.
Malisima, escenas de acción pésimas y mal hechas, argumento????, en fin ni los protagonistas salvan este bodrio.
shadowchan
Hoy fui a verla, cuando a la media hora me giro y veo a la malloria de los que estaban en el cine ( pocos y supongo que la malloria fans de matrix porque si no lo son dudo que vayan) estaban mirando el mobil y al final acabe mirándolo yo , demuestra que ya estabamos esperando que encendieran las luces y acabase semejante suplicio infumable.
Película horrible a todos los niveles guión,dirección,fotografía, fx …. Y podría seguir. Un desproposito de principio a fin. (Asquerso el momento que trinity se besa con neo, realmente asqueroso, pareciera que su madre se bese con su hijo. Si keanu parece más joven y se conserva muy bien no es el caso de su compañera)
Es la primera vez que me pasa estar en el cine y tener ganas ( a los 30 minutos me paso) de que enciendan las luces e irme a echar un piti.
No lo hice por la curiosidad de ver como acababa semejante desproposito. Por desgracia mejor lo hubiese echo.
Infumable.
amaurysv
Le tratas de no dar palos, pero dejas claro q es simplemente una película saca cuartos para los nostálgicos de la película original.
orcdolphin
justo acabo de ver una review en IGN que la describe como un conjunto de muy buenas ideas una detras de otra pero con muy mala ejecucion. Una pena, el segundo trailer me llamo mucho la atencion.
Perdon por mi ortografia de ordenador americano.
radl
Esta claro que el titulo es puro click bait, obviamente es todo lo contrario, no es que no esté a la altura de la primera, es que no esta ni a la altura de las secuelas.
Menuda tomadura de pelo, es malísima. Con las versiones de Aliexpress de Morfeo y Smith, una fotografía que se ve "barata", efectos especiales correctos pero sin más, y un guion que no hay por donde cogerlo. No resuelven ninguna de las dudas dejadas por la trilogía original ni aporta casi nada al lore.
Parece más un fan fiction hecho con mucho dinero y los actores de Sense 8, más que una secuela de verdad.
Un absoluto desperdicio de dinero y tiempo. La trilogía de Matrix no se merecía esto.
pavlonebot
Despues de verla en HBO Max puedo confirmar que no es nada del otro mundo, al nivel de las secuelas. Tendré que darle un segundo visionado porque creo que hay agujeros gordos en el guión.
rajador
La acabo de ver en inglés y madre mia, un desproposito tras otro. Tiene ideas buenas, pero en mi opinion se apoya demasiado en la primera para recontar lo mismo. A la Hora me queria morir...va a palmar en los cines. Es mejor ver la primera en 4k otra vez (que es una joya), que ver este refrito sin sentido.
jaimebcn
Vaya 28 de Diciembre adelantado.
Godfrey
Es que la peli ha nacido con complejo de saco de boxear: le van a caer palos con o sin razón. Y todo porque la original es una obra cumbre para entender la ficción (y mucho del pensamiento postmoderno)de los últimos años, un legado capaz de triturar nuevas aproximaciones al mundo de Matrix. Más allá de lo necesario de la secuela (y eso vale para la segunda y tercera parte de la trilogía), la Matrix original era una ficción autónoma, compleja pero accesible, con muchas capas y que apuntaba a un lore que no necesitaba ser expandido, como la teoría del iceberg de Hemingway. Por salvar algún derivado de la original me quedo con la antología de Animatrix, que si bien aclaraban el origen de la guerra de las máquinas con mucho punch, tenía algunos cortos más satisfactorios, cortos que sugerían la complejidad del mundo creado por l@s Wachowski's como el de "Más allá" y su casa embrujada.
I/O
Pff ese título me suena a “Es un mojón pero nadie se atreve a decirlo”…
halleck
A mi este argumentario me recuerda al conjunto de racionalizaciones que nos lanzaban a la cara cuando se estrenó el ep 8 de sw. Y no me da buena espina. Aquí, aunque me gustaron las originales, no voy a sufrir tanto. Y al final es la obra de los/las watchosky, no de un tercero.
camonbar
La veremos hoy en HBO MAX EMULE...
celsiuss
Acabo de verla... son fan de matrix y las wachoski o como se escriba...
no le voy a cagar la onda a nadie pero ojala recuperen la inversion ...
una pelicula sin ideas y repetitiva ... solo cambia el final acorde a estos tiempos actuales...
SPOILER
me quedo con la antigua trinity mil veces.
PD: hasta estuve esperando insconcientemente que neil patrick harris diga su muletilla "challenge accepted" en cierta escena...
FIN SPOILER
me decepcionó. 5.5/10
babywin_1
Es la peor Matrix. El público objetivo son adolescentes de secundaria.
Usuario desactivado
Al menos los hermanos Wachowski arruinaron la saga con secuelas de porquería, incluyendo ésta, y no otros directores cumplidores que no saben de que se trataba Matrix.
El universo Matrix debía quedarse en la primera película y el rescatable anime
Que ironía, los mismos creadores aurrinan su creacion con "mejoras" "actualizaciones"
sujeto117
Pues a mi la primera parte de la película me gustó, esa sensación de no saber lo que estaba pasando me recordó mucho a la primera película (bien esos reflejos con otras personas, autoreferencias a sí misma parodiadanse..)
Luego ya una vez terminado el primer acto, empieza el despropósito: luchas insulsas, zombis por doquier, un Smith y el psicoanalista desaprovechados, trama atropellada a pesar de lo duración de la peli, etc (aquí irían cosas con spoiler)
summertime
Es la peor secuela de la saga pero con una grandísima diferencia.Todo es muy cutre y sin imaginación. Lo mejor y único de la película está en el trailer. Premio a lo más engañoso del año. Terrible película de matrix.Le pongo un 4 solo por Keanu Reeves y Carrie Ann Moss de vuelta.
elmago00
Acabo de verla. Me he divertido muchísimo. Somos fans de la primera, sin dudas, y la pasamos bien con la tercera. Esta es muy entretenida si no te tomas en serio eso de que la trilogía original es el sumun de la filosofía y no sé cuántas cosas más. Sí le encuentro un problema y es que las escenas de peleas no brillan, ni siquiera se destacan: muchos cortes, demasiada confianza en la edición.
La voy a volver a ver. Seguro.
lulud
Al final Trinity tiene el mismo doblaje? A la youtuber de fuera de foco, que es fan de Matrix, dice que le gustó. Que tiene dos actos muy diferentes y que sí que es verdad que hay cosas buenas que no explotan como deberían, pero que es buena secuela.
lulud
Recién vista y me ha gustado. Buena secuela con buenos momentos. Algo mejorable en algunos aspectos pero bastante bien. 7/10.
Drasius
No, es la peor, period. Y es porque para hacer magia se ve que también hacia falta a la otra hermana wachowski porque en el equilibrio y buen balance entre acción, amor y filosofía está el ser recordado como algo que marcará época o ser una peli buena de efectos especiales más que encima no tiene casi momento icónicos.
brunoezequiel28
Lástima que va a ser un rotundo fracaso. Se tardaron demasiado en sacarla.
javierxp
6.1 en filmaffinity recién estrenada. En un año estará en 5.4 y gracias a los fans que mantienen el hippie, sino se quedaba por debajo del cinco.