‘Machete Kills’ (id, Robert Rodriguez, 2013) es la secuela de la lamentable ‘Machete’ (id, Robert Rodríguez, 2010), film surgido a raíz de la gran expectación que originó el falso tráiler que contenía aquel experimento titulado ‘Grindhouse’ (id, Robert Rodriguez, Quentin Tarantino, 2007), en la que dos de los directores más conocidos del cine actual —uno casi siempre en la cresta de la ola, el otro por debajo buceando— y que respondía a la necesidad de homenajear aquellas películas de los setenta, de serie B, más bien Z, destinadas a programas dobles.
Pero aquélla no era la primera vez que veíamos al personaje de Machete, interpretado por el pétreo Danny Trejo —uno de esos limitados actores de carácter que casi siempre caen bien—, sino en la saga ‘Spy Kids’, dividida en dos títulos entretenidos y dos penosos, películas que el director texano hace para satisfacer a sus pequeños, supongo que todo lo contrario que con el presente personaje, destinado a otro tipo de público, menos sensible e igual de poco exigente.
Rodriguez, que a modo de Juan Palomo, yo me lo guiso, yo me lo como, realiza multifunciones en sus films —montador, director, escritor, compositor, efectos visuales, etc, y no es el best boy porque no quiere—, brutaliza al personaje de Machete mucho más que en la saga de espías infantiles, y habiendo conseguido cierto éxito con su film anterior —los presupuestos de las cintas de Rodriguez son bastante bajos, por lo que un éxito es mucho más rentable que con una superproducción—, realiza una secuela en la que aumenta todos los elementos de la anterior.

Cine malo tendencioso
Así pues, tenemos de nuevo a Trejo metido en la piel de su personaje más querido en años, acentuando todo lo de la entrega anterior. Más sangre, más violencia, más efectos visuales, más caras conocidas y más cine malo por doquier. El problema, el de siempre en el cine de su autor —sí, le he llamado autor— cuando realiza ejercicios de estos: el cine a homenajear no era malo a conciencia. Aquí sí, ¿qué valor le da eso a la película en la que todo lo malo que tiene está hecho adrede?
¿Qué podemos decir los que nos dedicamos a tocarle las narices a público y cineastas cuando en un film como ‘Machete Kills’ se ven cambios de ritmo brutales, montaje que parece hecho por un ciego, saltos de eje, una historia que parece no va a ningún lado, e interpretaciones la mayoría de ellas lamentables? Pues aguantarnos, porque está hecho queriendo ¿no? El secreto está en dejarse llevar y disfrutar del cine malo, aunque suene a contradicción. Con suerte podremos encontrar un placer culpable.
‘Machete Kills’ es como cuando vas a McDonald’s a mancharte comiendo comida basura, a saborear esa hamburguesa grasienta, y más pequeña que las de las fotos, encharcarte de cocacola, patatas fritas más que saladas y terminar con un eructo tan espectacular como inmediato. Sería la prueba más directa y significativa de que se ha disfrutado con ello. ‘Machete Kills’ es cine basura intencionado, aunque esta vez el homenaje se queda en tierra de nadie al exagerar algo que ya de por sí es exagerado.

Los secundarios, lo mejor
La saga de James Bond es el referente más claro de la cinta —también de las películas de las que se hace eco—, al presentar a Machete como un agente secreto, prácticamente invencible, todoterreno, mujeriego empedernido y con un machete como señal inequívoca de identidad. En este título se añaden referencias de más a la saga Star Wars —el título identificativo por excelencia de varias generaciones y de un tipo de cine—y las caras conocidas animan la función lo que pueden.
Mel Gibson es, de lejos, el que parece que mejor se lo ha pasado filmando esta película. Con su particular villano, que también parece salido de un film de la saga 007, vemos al mítico actor, que ya no goza de las simpatías de la industria hollywoodiense, divertirse lo que el resto no parece hacerlo, con la excepción de los pequeños cameos de Antonio Banderas y Lady Gaga, y un muy entregado Demián Bichir, un actor que puede con todo. Lo de Charlie Sheen no creo que le haga gracia ni a él.
Los que critican el coitus interruptus que Peter Jackson nos estampa al final de ese coñazo supremo que es ‘El hobbit: La desolación de Smaug’ (‘The Hobbit: The Desolation of Smaug, 2013) deberían visionar el delirante desenlace de ‘Machete Kills’, atropellado y ofreciendo imágenes de lo que sería una continuación. Teniendo en cuenta que la película ya ha sido rentable, aunque ha recaudado menos que su antecesora, podríamos estar hablando de una trilogía. Qué miedo.
Ver 17 comentarios
17 comentarios
gunzalobill
Me encantan las hamburguesas (y los putos nuggets mmmm) del MacDonald's, que por cierto tienen bastante calidad en sus ingredientes y muy rígidas normas de higiene. No es bueno comer hamburguesas todos los días, como tampoco es bueno comer todos los días chuletón de buey.
vibora_
Si las tetalletas de la Vergara no salva esto, es que nada puede salvarlo.
. . . Mr.EcO . . .
Coñazo de peli
kiwi.
Machete Kills según la opinión de Abuín.
Toto y Alfredo
Yo sí defiendo (como entretenimiento basura y consciente) la primera, sin ser ninguna maravilla. Esta no hay por donde cogerla, el final es completamente ridículo (hay que tener un par para dejar la película tan abierta). El uso del reparto también es nefasto y aunque se salvan Gibson, Sheen y Bichir lo de Gaga, Banderas y Gooding Jr es de juzgado de guardia. La película tiene como gran error que, para colmo, es un completo aburrimiento. Es por culpa de esta secuela de "Machete" que espero muy poco del señor Rodríguez, se repite más que el ajo; su nueva "Sin city" -en menor medida- por lo avances me parece que va a ser otra decepción.
PD: Si no me equivoco, el señor Trejo ya hizo de Machete en "Desperado" y de su "hermano" camarero en "Abierto hasta el amanecer".
Aldo Mann
Un esperpento de peli de lo más disfrutable, a mi personalmente me gustó más que la primera.
Ahora, eso no quita que Rodriguez sea un director malo de cojones que con todas sus últimas películas demuestra que es un Tarantino wannabe.
yussufjones
Yo queria verla por eso de que la primera me pareció una curiosidad bastante divertida. Mira que le tengo rabia a Steven Seagal, pero haciendo de malote gordo tenía su cosa. Además Michelle Rodriguez.
Supongo que esta la acabaré viendo igualmente pero cuando hasta los que lo pasaron bien con la primera echan pestes de esta, poco puedo esperar. Todo sea por ver a Mel Gibson haciendo el cabra. ¿He dicho ya que Michelle Rodriguez repite? Y Sofia Vergara.
P.D.: Es curioso comprobar como Danny Trejo ahora se dedica a protagonizar explotations de su propio personaje.
summertime
viva el cine malo!!!Machete ni fu ni fa,pero me lo pasé pipa con Planet terror y Death proof que son la bomba!lo mismo puedo decir de la primera parte de Piraña(la de Alexandre Aja),3 pelis entretenidísimas e hiper disfrutables!una gozada!!!!
por favor q sigan haciendo mas cine d éste
herb
De lo peor que he visto en tiempo, y lo dice alguien que disfruto de planet terror, que en gran medida tenia un planteamiento similar en lo de ser "cine malo" hecho a drede... pero aquello tenia gracia, y esto es no solo malo, tambien muy muy aburrido.
Giskdan
El trailer del comienzo es genial, el resto basura.
izeki
Amí me gustó mucho la primera, entiendo que es un poco sinsentido todo en general, pero si solo la ves como pasatiempo puede hacerte reír, a lo cual ayuda y mucho la cantidad de actores conocidos haciendo de personajes esperpénticos...
Respecto de la segunda, estaba esperando a su estreno en cine o dvd, porque recuerdo que estaba anunciada para las navidades, pero el fugaz paso por taquilla en EE.UU. supongo que les haría cambiar de planes!