Hace un par de años llegaba a los cines de todo el mundo ‘Los Mercenarios‘ (The Expendables, Sylvester Stallone, 2010), un revival del cine de acción ochentero que hizo las delicias de muchos nostálgicos del género. Sin embargo, yo me sitúe en el bando de los decepcionados, ya que estuvo lejos de darme lo que esperaba de una producción de estas características, pero no por ello perdí la esperanza en que ‘Los Mercenarios 2‘ (The Expendables 2, Simon West, 2012) pudiera gustarme. Y ya puedo adelantaros que esta secuela está muy cerca de lo que uno podría esperar de una cinta así: Un tremendo divertimento que no cae en el fatídico error de querer tomarse demasiado en serio a sí mismo.
Los cambios respecto a ‘Los Mercenarios’
No es que ‘Los Mercenarios’ fuese un desastre, pero sí que tenía tal cantidad de problemas que era muy complicado disfrutar de la película en su conjunto. Para entendernos, todos los momentos dramáticos iban de lo fallido a lo espantoso, sin conseguir en ningún momento la implicación emocional de un espectador que en ningún caso quería revivir los peores aspectos del cine que se estaba homenajeando. De hecho, se daba bastante relevancia a este punto, intentando dar de cierto trasfondo a algunos personajes, ya sea mediante tramas personales (la novia de Jason Statham) o giros de guión poco elaborados (los concernientes a Dolph Lundgren). Para el recuerdo quedaban ciertas idas de olla puntuales y la memorable secuencia que compartían Sylvester Stallone, Arnold Schwarzenegger y Bruce Willis, y estos puntos se han potenciado todo lo posible en ‘Los Mercenarios 2’.

Uno de los grandes aciertos de esta secuela ha sido limitar la participación de Sylvester Stallone, el cual demostró sus carencias tras las cámaras en la primera entrega y también que como guionista, por mucho que llegase a ser nominado al Oscar, tampoco es nada del otro mundo. No es que Simon West sea una especie de Dios del cine de acción (no abundan los directores con tanto talento para el género como John McTiernan), pero sí que había demostrado su pericia en otra propuesta con cierta carga irónica como fue la simpática ‘Con Air (Convictos en el Aire)’ (Con Air, 1997) y eso es algo que se nota en ‘Los Mercenarios 2’. West mantiene la tendencia a los excesos de la primera entrega, pero también ofrece unas coreografías para las peleas físicas en las que seguirlo todo con tranquilidad al mismo tiempo que potencia su espectacularidad. Este punto también se mantiene en escenas concretas como la grandiosa primera aparición de Chuck Norris, con el cual la película abraza abiertamente el saltarse la lógica narrativa en aras de impactar al espectador con un chute de adrenalina y nostalgia como pocas veces se ha visto en pantalla.
Ese detalle se traslada también al guión de la película, ya que son conscientes de que el dramatismo es un punto frágil (algo evidente cuando se centran en la tragedia de los mineros) que sólo resta empaque a un espectáculo lúdico-festivo de las one-liners características de los protagonistas, violencia exagerada y peleas cuerpo a cuerpo, todas ellas orientadas a conseguir que el espectador pase un rato divertido rememorando películas que, salvo raras excepciones, no eran nada del otro mundo. Es por ello que hay que calificar como acierto que el guionista contratado sea Richard Wenk (Stallone también anda por ahí, ojo), el cual ya había colaborado con West en la estimable ‘The Mechanic’ (2011). Y es que Wenk opta por reducir la historia a su mínima expresión: Han matado a uno de los integrantes de la banda de mercenarios y la venganza no es plato que se sirve frío, sino a base de explosiones, tiroteos y patadas voladoras.

Esto se consigue a base de sacrificar el desarrollo de personajes, ya que la primera aparición de Jean-Claude Van Damme es ejemplar, creando la sensación de amenaza letal con facilidad. La pega es que luego es alguien que hace maldades en lo que espera a que Stallone y su equipo aparezcan para la inevitable batalla final. En condiciones normales criticaría hacer algo así, pero ‘Los Mercenarios 2’, al igual que muchas producciones de director más venerados como David Lynch, es una película que vive de las sensaciones que crea en el espectador, y para ello era necesario soltar lastre y centrarse en dar momentazos al espectador. Habrá quien cuestione esta decisión como una muestra de incapacidad, pero lo cierto es que es todo lo contrario. Cada película ha de potenciar sus virtudes al máximo, y del mismo modo que se permite a ciertas producciones que su guión esté cercano a ser ridículo de forma individual, tampoco debería haber pegas a la hora de permitírselo a una película como ‘Los Mercenarios 2’.
Los tíos duros de ‘Los Mercenarios 2’
La necesidad de sacrificar el desarrollo de personajes hace que algunos que ya eran algo endebles en la primera entrega se vean reducidos a mero relleno para destacar por alguna ocasional réplica verbal o a través del uso de la violencia. Los casos más claros son los de Randy Couture, Terry Crews y Jet Li, teniendo al menos el último determinado momento para lucir en todo su esplendor. Sin embargo, eso no es algo que sólo ataña a rostros ya conocidos, ya que ni Liam Hemsworth (algo cansino con sus dudas morales), ni Yu Nan (se queda en mera anécdota que haya una mujer en el equipo) tienen demasiadas posibilidades para demostrar su talento. Eso sí, hay un gran beneficiado de todo esto, y no es otro que Dolph Lundgren, del cual ya conocía sus dotes como showman (os recomiendo entrar al enlace), pero no sus posibilidades como humorista, ya que ser el alivio cómico es su función en ‘Los Mercenarios 2’, haciendo un trabajo estupendo.

Tanto Arnold Schwarzenegger como Bruce Willis ven incrementados considerablemente sus papeles en la película. El primero mantiene su rivalidad dialéctica con Stallone y ambos hacen acto de presencia en varias escenas de acción, donde se dedican a ser más chulos que el ocho, soltar frases lapidarias y hasta a soltar las frases más memorable que han aportado al género. Su presencia eleva el nivel de carisma de la función y dispara la vena nostálgica de la película. Sin embargo, es Chuck Norris el que realmente cuenta con un personaje calificable como de ‘el puto amo’, donde poco importa el anacrónico uso de cierto tema musical o que su presencia sea un sinsentido narrativo. su mera aparición compensa cualquier fallo derivado de la misma.
Sin embargo, West y Wenk aclaran con brillante que los protagonistas del relato son Sylvester Stallone y Jason Statham en el bando de los héroes y Jean-Claude Van Damme y Scott Adkins entre los malvados, siendo la primera aparición de los segundos bastante definitoria al respecto. Y es que al espectador no le quedan dudas de que Statham se enfrentará a Adkins y, una vez solventada esa pelea, Stallone a Van Damme. Aquí también se aclara rápidamente el tono casi paródico de ‘Los Mercenarios 2’ con el mero hecho de llamar Vilain al personaje de Van Damme, ya añadiendo un l nos da como resultado villain, el equivalente en inglés a la palabra villano. Nadie que quiera que su película sea tomada en serio haría algo así. Sobre su trabajo, todos cumplen según lo esperado con la excepción de Van Damme, el cual compone un villano memorable que deja en ridículo al que interpretaba Eric Roberts en la primera entrega.

En definitiva, ‘Los Mercenarios 2’ es un buen entretenimiento que sabe no tomarse en serio a sí mismo para dar diversión casi sin límite a los que estén interesados en ver una producción de estas características. Supera holgadamente a una primera entrega un tanto decepcionante, seguramente porque Sylvester Stallone, sin el cual esta saga jamás hubiese existido, aceptó abarcar menos responsabilidad en esta secuela. Eso sí, quien espere encontrarse con un buen guión, ya puede ir olvidándose de verla, ya que, guste o no, aquí el ofrecer momentos cool (que son unos cuantos, y todos funcionan a la perfección) al espectador prima por encima de cualquier cosa.
Ver 46 comentarios
46 comentarios
alanparmisari
Mañana cae de cabeza, luego cuando acaba la peli, mis colegas y yo decimos "ostia tio como molo eso, vaya patada y tal!" y nos hacemos los karatekas un rato, copiamos frases, y nos vamos motivados a casa ( y todos somos mayores de edad...) jajajaja.
Un saludo!
perdidos
Joder, con una crítica así de cojonuda, a cualquiera le entran ganas de ir a verla
Adam West
Si,estoy muy de acuerdo contigo MIkel,en cuanto a que se trata de una película de sensaciones.A mi la pelea final me puso los pelos de punta,y voy a decir más,me causó un mayor impacto y más tesion que la de Batman vs Bane(no comparo las películas ni los personajes,solo las peleas heroe vs villano). A mi lo que más me cautiva de ésta secuela,actores mítticos a parte,es la violencia y la manera que tienen de enfocarla.No es una peli ambigüa,no juega a un doble discurso de criticarla y mostrarla sin pudor.No se regodea ni se corta.Es una peli,es un cachondeo,y hay cabezas que explotan.Punto. Van Damme está genial,tiene carisma y su papel,aunque tremendamente arquetípico(el nombre lo dice todo),tiene momentos tremendos ("¿tienes miedo?-Nooo-Pues deberías"). De hecho,el resumen perfecto de la peli viene en una frase de Sly: -"¿cual es el plan?" -"Buscarlos.Encontrarlos y matarlos"
321389
Otro aspecto reseñable es que esta vez si que están las leyendas del cine de acción ochentero que se esperaban en la primera entrega. Se suman Van Damme, Norris y gana peso gente como "Chuache". Si, siempre se nos puede ocurrir alguna ausencia (¿Seagal, quizás?) pero solo por eso esta película si que merece ser considerada el dream-team de las ensaladas de host%@$
gentetotem
Buscarle un guión trabajado a una película como esta es como buscar hostias y persecuciones a gran velocidad en un drama decimonónico.
Victor JD72
¡¡¡¡¡Mercenarios Reunios!!!!!!!!
josef84
Para la tercera creo que deberían aparecer: Seagal, Wesley Snipes, Nicolas Cage y Kurt Russell. Y lo que molaría un videojuego rollo Tekken con todos los personajes de la saga. Con la posibilidad de hacer peleas por equipos. ¡Anda que no!
hummin
"(...) es Chuck Norris el que realmente cuenta con un personaje calificable como de ‘el puto amo’(...). Su mera aparición compensa cualquier fallo derivado de la misma."
Evidentemente.
minnesotas-fat
Oh yeah!! Esto promete, y por lo que dices el mayor acierto ha sido echar toda la carne en el asador, elegir la vía que permite desarrollar todas las "cualidades" de los viejos rockeros junto con un aspecto determinante como el tener a un villano de altura.
Y por cierto, Stallone debe ser un aficionado al videojuego español "Commandos" porque lo de la boina es clavado... http://img.vidaextra.com/2010/12/commandos.jpg
lsgg
Me encanta el Titular :D
michigan
Me gustan varios apuntes de tu crítica. Primero, hablas del entretenimiento de la película obviando lo que es con sus carencias de guión, donde guionista y director no habrán querido hacer nada memorable. Segundo, la película consigue lo que quiere, provocar nostalgia, risas y diversión en el espectador. Y tercero, los actores están bien y cumplen y hacen lo que la gente paga por ir a ver. Con todo eso creo que"The expendables 2" ha conseguido, según deduzco de tu crítica, todo lo que se proponía, y a mí eso me vale para tener más ganas de verla.
multifilm
Yo me tomo la trama muy en serio! porque ahora me van a salir a negar que no han perdido a un amigo en el fragor de la batalla? o que está a punto de retirarse ? ah ? ah ?
fresh14
No creo que clint se meta en estas cosas, la pelicula la acabo de ver... Y bueno si entretenidilla, como pelicula a terminos generales es un pastiche de cliches de todos los personajes que salen con los chistes que habreis leido mil veces por internet, ami personalmente no me ha gustado mucho, tambien reconozco que el genero de accion en este momento de mi vida no es lo que mas me gusta, pero que coño mi padre me ponia las pelis de van damme y chuache de pequeño, que si que la pelicula da ostias y chistes, solo pense que serian mejores...
gunzalobill
Joder con Lundgren, me ha recordado al cantante de Type O Negative, que crack.
yac
cito:todos cumplen según lo esperado con la excepción de Van Damme, el cual compone un villano memorable.
No puedo estar mas de acuerdo. Para mi lo mejor de la película. Y la pelea final entre Sly no tiene precio.
dennyus
que voz le han puesto a stallone? como lei que el doblador habitual esta muy enfermo y hospitalizado pues queria saberlo, mas que nada por si chirria la "nueva" voz o no.
El Fabuloso Dr. Manga
Yo esperaré al lunes (mi día de cine) pero hay ganas para un montón de tiros y bofetadas.
Y ya que estamos de revival ¿alguien se atreve con Bud Spencer y Terence Hill?
agustin.lara.14
A mi me ha encantado, la volveré a ver en el cine sin pensarmelo dos veces.
nelsonautonews
Pues la primera la encontré todo lo contrario a lo que usted narra, y si así encontró la primera y tan entretenida la segunda estoy loco que llegue a los cines locales para irme a pasármela como en mis años de adolescente :)
MigueL
Coincido más con esta crítica que con la de Juan Luis.
Y es que es eso, una película con limitaciones como bien comentas, que no tiene como base un guión la mar de resolutivo, sino más bien una cinta de acción (bruta y salvaje) con autoparodia incluida de estos actores que tan buenos ratos nos han dado en la pantalla y que lo siguen haciendo.
A mi se me ha hecho el visionado en el cine de muy corta duración, y creo que podría haber estado todavía media hora más viendo "rock and roll".
Mejor que la primera pero no por mucho bajo mi modo de ver.
leoky
Mañana de cabeza al cine!, eso si no piso más un cine a las 22:00 que aquello parece un McDonald...
danigarcia78
Vi la primera la otra noche, y me lo pasé en grande. Tiros, puñetazos, cuchilladas... la mayor parte gratuitos y sin mediar palabra. La escena con la que más me reí, la de la cancha de baloncesto y el 'por que yo lo valgo'. Disfruté como cuando tenía 15 años. Recomendable para todos, sobre todo si tienes de 30 para arriba.
vurnett
adkins vs statham???? ufff, solo por esto hay que verla¡¡¡
lord cendejas
Van Damme me encanto... Nunca ha sido un gran actor (ni mucho menos) pero su Vilain es un verdadero hdp (por no escribir la palabrota).
Las peleas son geniales (en especial una con Statham).
Norris genial, las One liners (incluso el "tributo" entre Arnold y Willis).
Muy superior a la primera.
hector_hugh_jackman
Me a gustado mucho la crítica, y me he reído la de dios con lo del puto amo XD iré a verla este viernes seguro.
Makanudoo
Las ganas de ver esta película son tan grandes que no caben en mi. La verdad es que me parece increíble que tantos héroes de acción se hayan embarcado en esta saga a sabiendas que están, en cierto modo, burlándose de si mismos (más aún cuando es uno de ellos el que montó todo el percal).
Lo que está claro es que les ha salido bien, muy bien. Han recuperado parte de la gloria de antaño y además lo han hecho con buen humor, dejando una sensación de paz consigo mismos, como si necesitaran hacer esto. Nosotros necesitábamos que lo hicieran. Jamás hubiésemos podido llegar ni a soñar que una saga así aparecería y aquí la tenemos y se agradece tanto...
gato777777
Tenia entendido que estaban contactando a Clint Eastwood y Nicolas Cage para la tercera parte, no es asi?
carlos.llaugerlorenz
- Sigourney Weaver. - Jamie Lee Curtis. Solo con una de estas dos ya obtendrían una perfecta réplica con comedia asegurada.
- Gina Carano. - Michelle Yeoh. - Angelina Jolie. - Famke Janssen. Hay damas del género de acción que caben perfectamente.
antoniorubiolombilla
anda que decir que las peliculas que han hecho estos tios son malas...
vale que todos ellos hicieron peliculas basura... pero Stallone en varias ocasiones (rocky,rambo) Arnold S. (terminator, depredador, desafio total etc) Statham (asesinos de elite y un largo etc) son peliculas de bastante calidad sobre todo las primeras nombradas que son historia del cine...
un respeto, el cine no seria ni la mitad de lo que es sin muchos de estos... ya solamente stallone o arnold, se ownean a medio hollywood ellos solitos con algunos de sus personajes.
PD:Y la primera de los mercenarios es una gran pelicula de accion, muy superior a la mayoria de las que se hacen hoy en dia.