‘Lejos de la tierra quemada’, título con el que se ha estrenado aquí ‘The Burning Plain’, supone la ópera prima de Guillermo Arriaga, hasta ahora conocido por haber sido el guionista de tres exitosas y aclamadas películas, entre otras, dirigidas por Alejandro González Iñárritu: la magistral ‘Amores perros’, la maja ’21 gramos’ y la estupenda ‘Babel’. En dichos títulos, la estructura de los guiones era prácticamente la misma: varias historias personales, influenciadas directa o indirectamente por un accidente. En cada nueva película Arriaga iba separando físicamente cada vez más a sus personajes, y tal vez la fórmula se tornaba algo repetitiva.
No leer si no se ha visto la película.
Iñárrigu y Arriaga tenían una estrecha colaboración y amistad, que poco a poco fue minándose por culpa de la autoría de las películas mencionadas. Quien se llevaba todos los aplausos y el reconocimiento era el director, mientras que Arriaga permanecía para muchos en el anonimato, y cuando éste empezó a reclamar la autoría de las tres películas, la bronca fue monumental, la amistad desapareció, y el espectador se quedó sin un binomio que funcionaba de maravilla. Y ahora que Iñárritu dirige un guión propio, Arriaga se ha atrevido a dirigir una de sus historias, y el resultado me ha hecho acordarme del refrán “zapatero a tus zapatos”.
‘Lejos de la tierra quemada’ narra tres historias distintas separadas por el tiempo. por un lado tenemos a Sylvia, encargada de un restaurante de cierto prestigio, cuya vida personal es un completo desastre, por no poder superar traumas de la adolescencia. Por otro lado tenemos a dos jóvenes, Mariana y Santiago, que empezarán una relación amorosa tras las muertes del padre del muchacho y la madre de ella. Y por otro, tenemos la apasionada historia de amor que se materializa en una caravana en la que ocurrirá algo que sirve de nexo de unión entre todas las historias. O sea, nada nuevo bajo el sol. Desconozco qué nos ofrecerá Iñárritu en su nueva película, en la que por cierto interviene nuestro Javier Bardem, pero Arriaga nos da lo mismo de siempre, con la única variación de separar las historias en el tiempo, algo con la que ya se jugueteaba en ’21 gramos’. Esa novedad no aporta nada, y Arriaga empieza a dar muestra de evidente cansancio; además de no tener como director el pulso narrativo que tiene su ex-amigo.
En ‘Lejos de la tierra quemada’ todo me suena a ya visto, masticado y tragado. Los personajes me resultan predecibles, y en muchos de los casos, rozando la idiotez. Arriaga quiere de nuevo narrar las historias humanas más dolorosas de todos los tiempos, llenas de personajes con más tristeza en sus almas que la vida misma en sus peores tramos. Su firma queda bien patente en la historia; y aunque existen otros autores que a lo largo de su carrera han navegado alrededor de los mismos temas (por ejemplo, Woody Allen), el problema en el caso de Arriaga es la estructura de siempre, con hilos conductores similares, puntos de inflexión idénticos y situaciones muy parecidas. Algo que nada tiene que ver con el estilo, sino más bien con repetirse hasta la saciedad, de manera que el espectador ya experimentado va por delante de la propuesta en todo momento.

Cuando al poco de empezar la película, todas las sub-tramas son expuestas, se adivina prácticamente todo, y Arriaga, por muy buen escritor que sea, se ve incapacitado de poner en imágenes una historia que, en manos de otro director más pasional y con más garra, hubiera tenido bastante más interés. Arriaga carece de pulso, por mucho que parezca tender hacia una narrativa clásica, directa y sin artificios. La fotografía, obra de Robert Elswit (ganador del Oscar por ‘There Will Be Blood’) y John Toll (ganador del Oscar por ‘Leyendas de pasión’ y ‘Braveheart’), de lo mejor del film, es tan apagada como las vidas de unos personajes inciertos y oscuros, que terminan por importarme más bien poco, pues no los veo como personajes con vida propia, sino como esquemas. Al final, la ya sabida cohesión narrativa de las distintas tramas queda diluida y dañada, además de poseer cierta complacencia.
Sólo el trabajo actoral parece brillar a una intensidad de la que el resto del film carece. Charlize Theron vuelve a demostrar dos cosas: una, es una de las mujeres más bellas sobre la faz de la Tierra; y dos, también es una de las mejores actrices de su generación, algo sobre lo que lo primero parece influir negativamente (¿Por qué esta excelente actriz ganó un Oscar cuando hizo de fea?) Sea como fuere, Theron tiene una deliciosa facilidad para meterse en todos tipo de personajes, y cuanto mayor sea su profundidad dramática, mejor. La actriz es el rostro perfecto para una mujer deseable como pocas, de tormentosa personalidad, cuya mirada, mientras se acuesta con diversos hombres, está perdida en algún lugar de su misterioso pasado, como fruto de que nada le llena.
A su lado, el resto del reparto lucha y se esfuerza por hacer parecer como verdaderos a tópicos del manual personal de Guillermo Arriaga. Joaquim de Almeida tiene entre sus manos un personaje casi inexistente sobre el que nunca llegamos a saber casi nada; salvo su infidelidad con la mujer a la que da vida Kim Basinger, sobre la que conocemos más cosas, las típicas cosas en el retrato de un matrimonio rutinario, en el que la hija mayor del mismo, toma una relevancia considerable en el devenir de los hechos, y una Jennifer Lawrence (“enfrentada” a un inspirado J.D.Pardo) le da vida con una pasión que choca con lo mal retratado que está, llegando a bordear el ridículo. Brett Cullen y Robin Tunney suman sus rostros sin demasiada relevancia.
‘Lejos de la tierra quemada’ es la demostración palpable de que un buen guionista no tiene por qué ser un buen director, y a veces la persona menos indicada para llevar al cine lo que escribe. En este caso, además termina por hartar al espectador, sumiéndole en un profundo aburrimiento a través de unas historias que ya nos sabemos de memoria. O para de repetirse, o que deje sus guiones en manos de directores como Iñárritu, o Tommy Lee Jones, que en su ópera prima supo ver el potencial de lo escrito por Arriaga.
Ver 13 comentarios
13 comentarios
Alberto Abuin
aama-88, no vamos a cambiar la forma de titular nuestros posts, que son un reflejo de nuestra opinión, porque cause desilusión. No se puede contentar a todo el mundo.
Alberto Abuin
vacacinefila, Arriaga no codirigió 'Los tres entierros de Melquiades Estarada', sólo fue el guionista, la dirigió Tommy Lee Jones.
Bosie 1990, mis críticas no son para leer si no se ha visto la película, lo aviso bien claro. Yo jamás leo una crítica antes de ver la película, cuente o no cuente detalles de la trama. Y en este caso en concreto no revelo absolutamente nada.
Si quiero aconsejar algo, ya lo hago en otros posts.
fernando, Allen tiene muchísimos más guiones que Arriaga, quien empieza a resultar cansino. El primero puede estar todo lo cansado que quiera, como director seguirá siendo de los mejores.
Saludos.
Usuario desactivado
Hola. Muy buena crítica. En respuesta a lo de "¿Por qué esta excelente actriz ganó un Oscar cuando hizo de fea" porque lo que dijo Robert Downey Jr. de "you don't go full retarded" en tías se aplica "you go damn ugly", como Kidman con 'Las horas', jajaja.
fernando
en total desacuerdo con la crítica
yo la vi ayer y me parecio una muy buena película con un guion,que pese a conocer la estructura,de lo mas inteligente que hay ahora.
se me hizo muy corta,puesto que la intensidad de la trama te atrapa por completo en la trama,eso si,si no te metes en la peli desde la primera escena corres riesgo de perderte.
y pese a que lo adivine todo a mitad pelicula,los detalles muy secundarios son realmente importantes,la disfrute muchisimo.
100% arriaga,no y a mi no me cansa,este director me gusta mas que woody allen,que si muestra sintomas de cansancio
aama-88
No quiero dar clases a nadie y menos en un blog tan bueno pero CREO que deberiais de dejar de dar titulos tan explicitos, muchas veces por "vuestra culpa" vas predispuesto de cierta manera a la hora de ver una pelicula. Me gusta leer comentarios, criticas, reviews o como se quiera llamar a estas entradas de peliculas pero cuando lees el titulo de una y ves cosas en plan, no se, me lo voy a inventar "Gran Torino, la decepcion mas palpable" te desilusiona, pq suele pasar mas para mal q para bien, y creedme que afecta al lector y le sugestiona mucho mas de lo que podriais llegar a creer. Mas cuando has leido a un "bloguero" 30 criticas, y estas de acuerdo con en el 25, el dia que lees que una peli no le ha gustado por el titulo ya piensas "puff..." y eso tb pasa aunque no conozcas al autor. Muchos no tenemos la cultura cinematografica de vosotros, ojala, y no tenemos el criterio como para decir "Este señor es bueno" y leer una critica y tener argumentos para defenderla, simplemente somo aficionados (hablo por algunos) y esas cosas nos influyen por lo que os pediria con todo el respeto del mundo hacia vuestro trabajo, que fuerais menos explicitos en los titulares. Se puede dar un buen titular sin destrozar las expectativas de alguien. Por supuesto que me puede luego gustar la peli, pero ya entrare a verla "asustado" y le costara el doble convencerme. A pesar de todo, en general, haceis muy buen trabajo. Un Abrazo.
aama-88
PD: Hablo de los titulos, el resto lo lees si quieres sabiendo el titulo, sabes si te interesa o no, pero el titulo es inevitable leerlo. Aun asi,
recalcar que ue os lo digo con el mejor tono del mundo ;)
aama-88
*inevitable NO leerlo JODER COMO ESTOY xDDDDDDDDDDDDDDDD Es que mirad que horas son xDDD
Un abrazo!!
aama-88
Creo que no me tenia que haber corregido tan rapido ¬¬ Auto owned! xDD Lo dicho, es demasiado tarde, jeje.
vacacinefila
A mí el que se me hace realmente que se copia a sí mismo todo el tiempo es iñarritu. La primera, amores perros, fue innovación, de ahí en adelante, pura clonación. Coincido con el que dijo que Babel era un bodrio, lleno de clichés, estereotipos y bastante forzada.
No he visto esta, pero Los tres entierros de melquiades estrada fue una película bastante aceptable y dirigida por arriaga.
vacacinefila
Corrijo, no fue director de los tres entierros....fue co-director.
Kanikon
aama-88, toma las criticas como lo que son; una opinion y nada mas, a mi la pelicula me agrado, y estoy deacuerdo con lo que se dice un poco mas arriba Babel es malisima no me extraña que ella orilase a destruir la relacion entre los mexicanos, bueno lo que en realidad te quiero comunicar es que no dejes de ver una pelicula que deseas ver solo por que a otros no les guste.
Bosie1990
Alberto, ¿es que no eres capaz de escribir un crítica como hace cualquier crítico mínimamente hábil, sin necesidad de revelar elementos claves de la trama? Me parece que te estás acostumbrado a añadir el sencillo "No leer si no se ha visto la película" y te olvidas de que tu trabajo como crítico consiste en buena parte en aconsejar al público a la hora de ir al cine, y con tus críticas eso es imposible. Un saludo
Juanma
No me sorprende que este mala de las 3 en las que trabajo con Iñarritu la unica que vale la pena es Amores Perros, las otras 2 son telenovelas, aun no puedo creer que Babel fuera tan homenajeada siendo el bodrio que es.